Дело № 1-25/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск «22» февраля 2019 года

Томский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Пашука И.О.,

при секретаре Ашировой А.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Томского района Томской области Зайнулина Д.А.,

защитника - адвоката Языкова Е.Д., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, не судимого, задержанного 04.09.2018 г. и содержащегося под стражей с 06.09.2018 г., 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а также совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вступив в предварительный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом (уголовное дело, в отношении которого в порядке ст. 154 УПК РФ выделено в отдельное производство - далее по тексту неустановленное лицо), направленный на незаконные, в нарушение ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», приобретение наркотического средства в целях его последующего сбыта, действуя группой лиц, по предварительному сговору, совместно и согласовано с неустановленным лицом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, преследуя цель обогащения и реализуя единый для участников группы преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, неустановленное лицо, согласно отведенной ему роли, незаконно приобрело, а затем, действуя в соответствии с заранее разработанным планом с пользованием мер конспирации, исключающих личное знакомство между участниками группы, обеспечило ему (ФИО1) доставку вещества, содержащего в своем составе (другое название ), который является наркотическим средством, а именно производным (далее «наркотическое вещество»), общей массой 44,35 гр., что является крупным размером, для организации его сбыта неопределенному кругу лиц на территории Томского района и г. Томска, а он (ФИО1), согласно отведенной ему роли получил, в целях последующего сбыта из тайника, расположенного в окрестностях д. , точное местонахождение в ходе следствия не установлено, вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 44,35 гр., после чего стал хранить по месту своего жительства по адресу: , с целью последующего совместного и согласованного сбыта в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом не определенному кругу лиц. После чего, он (ФИО1), продолжая реализовать единый умысел, направленный на сбыт вышеуказанного наркотического средства, в вышеуказанный период времени, находясь по месту своего жительства, расположенному по вышеуказанному адресу, используя электронные весы, расфасовал и поместил вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 44,35 гр., в отдельные упаковки, удобные для сбыта, часть из которых продолжил хранить по месту своего жительства, в вышеуказанной квартире.

Затем он (ФИО1) в вышеуказанный период времени, продолжая реализовать единый умысел, направленный на сбыт вышеуказанного наркотического средства, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, согласно достигнутой договоренности и распределенным ролям, поместил в тайники («закладки») находящиеся в земле на участке местности, расположенном: на расстоянии 130 метров от дома № по , справа, по ходу движения автотранспорта по в сторону реки «», «наркотическое вещество» общей массой 1,99 гр., что является крупным размером; за домом № по , на расстоянии 500 метров от вышеуказанного дома, справа, по ходу движения автотранспорта по ул. , «наркотическое вещество», общей массой 1,98 гр., что является крупным размером; за домом № по , на расстоянии 450 метров от вышеуказанного дома, справа по ходу движения автотранспорта по в сторону , «наркотическое вещество» общей кассой 1,98 гр., что является крупным размером. 

После чего он (ФИО1), используя ранее созданную им (ФИО1) учетную запись «», посредством отправления личного сообщения через интернет-площадку «» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщил неустановленному лицу информацию о местонахождении вышеуказанных тайников («закладок») с вышеуказанными наркотическими средствами, для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц и получения денежных средств в счёт оплаты за выполненную работу по размещению наркотического средства в тайнике («закладке»).

Оставшуюся же часть «наркотического вещества» общей массой 38,4 гр., что является крупным размером, он (ФИО1), действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, продолжил хранить по месту своего жительства, расположенного по адресу: , с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного «наркотического вещества» до конца, он (ФИО1) и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, его (ФИО1) и неустановленного лица преступная деятельность пресечена сотрудниками УНК УМВД России по Томской области при проведении в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» гласного оперативно-розыскного мероприятия (далее ОРМ) «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», проводимого в квартире, расположенной по адресу: , в результате которого было обнаружено и изъято из незаконного оборота, расфасованное в 45 свёртков «наркотическое вещество» общей массой 38,4 гр., что является крупным размером. Кроме этого его (ФИО1) и неустановленного лица преступный умысел, направленный на незаконный сбыт «наркотического вещества» в размере 1,99 гр., 1,98 гр., 1,98 гр., ранее размещенных им (ФИО1) в вышеуказанные тайники («закладки») не был доведен до конца по независящим от него (ФИО1) и неустановленного лица обстоятельствам, поскольку вышеуказанные наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции при проведении осмотров мест происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

Он же (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрёл путём покупки у неустановленного лица и последующего обнаружения тайника («закладки»), находящегося в земле на участке местности, расположенном справа от автозаправочной станции «» по адресу: , на расстоянии 300 метров от вышеуказанной автозаправочной станции, вещество являющееся гашишем - наркотическим средством растительного происхождения, кустарного приготовления из растения рода Конопля (далее гашиш»), общей постоянной массой 4,9 грамма, относящееся к значительному размеру, после чего, он (ФИО1) умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство, до момента его (ФИО1) задержания сотрудниками полиции и изъятия из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном между домом № по и домом № по .

Подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объёме и от дачи показаний отказался, подтвердив в полном объёме свои показания, данные в ходе предварительного следствия. 

В ходе предварительного следствия ФИО1 показал, что наркотические средства употребляет периодически с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ, после рождения ребенка он начал испытывать финансовые трудности, поэтому решил заняться сбытом наркотических средств через Интернет. Посредством интернет-площадки «» создал учётную запись «» (), нашёл вакансию курьера-закладчика наркотических средств в интернет-магазине «». Посредством интернет-переписки на данном сайте он договорился с оператором интернет-магазина «» о работе в качестве курьера-закладчика наркотических средств. По предварительной договоренности с оператором, неизвестным ему лицом, в счёт оплаты первой партии наркотиков, он перевел 7000 рублей на электронный счет крипто валюты «Bitcoin», номер счета ему был указан оператором в Интернет-переписке, после чего получил адрес с местом закладки наркотических средств, которые в дальнейшем расфасовал по пакетикам и сделал закладки на территории . Работая в качестве закладчика, он получал адрес с местом закладки наркотических средств, забирал его и расфасовывал на мелкие партии. Затем он делал закладки с наркотическим средством, фотографировал места закладок и отправлял данные фото через Интернет оператору «», который впоследствии передавал данные фото с закладками потребителям наркотических средств. Позже, после реализации (сбыта) наркотических средств он получал оплату от оператора «» за свою работу в виде крипто валюты, которую он конвертировал в рубли на сайте «», где продавал крипто валюту, после чего покупатель крипто валюты перечислял ему деньги в рублях на банковскую карту. Он получал за свою работу в качестве закладчика около 20000 рублей каждую неделю. Таким образом, он получил от оператора «» около пяти адресов с оптовыми закладками. Последнюю партию наркотических средств он получил через закладку, расположенную в лесу, на некотором расстоянии от проезжей части, в районе д. , которую получил в конце ДД.ММ.ГГГГ. Наркотическое средство было «», около 100 г., которое расфасовал по отдельным пакетикам у себя дома. Для фасовки и взвешивания использовал электронные весы, на которых взвешивал наркотическое средство по 0,5 г и по 1 г, которое затем фасовал в пакетики. Из части наркотических средств он сделал закладки с наркотическим средством, остальная часть осталась у него дома, которую он также в последующем хотел разложить по закладкам. ДД.ММ.ГГГГ он сделал три закладки с наркотическим средством. Первую закладку с наркотическим средством сделал в лесном массиве, на расстоянии 130 м от дома № по . Вторую закладку он сделал в лесном массиве, на расстоянии 500 м от дома № по . Третью закладку он сделал недалеко от второй закладки, а именно на расстоянии 450 метром от дома № по . Сделал фото с местами закладок, которые затем переслал через Интернет оператору «», после чего удалил данные фотографии со своего телефона. За вышеуказанные закладки с «наркотическим веществом» он не получил заработную плату, т.к. данные наркотические средства не были реализованы. В данном случае наркотики не были проданы, т.к. были изъяты в ходе осмотра места происшествия, проводимого с его участием. Также было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие, обследование его квартиры, в ходе которого были изъяты наркотическое средство, расфасованное по пакетикам, было изъято 45 свертков и пакетиков с «наркотическим веществом», электронные весы, на которых он производил взвешивание наркотических средств перед их фасовкой.

Кроме этого, после перевода от оператора зарплаты за размещение тайников с закладками «наркотических веществ», решил приобрести для себя гашиш. Для этого, используя указанную учётную запись на интернет-площадке «», он посредством интернет-сайта автопродаж наркотических средств «», перевёл денежные средства в виде крипто валюты со своего электронного счёта на счёт, указанный на сайте автопродаж наркотиков, после чего получил адрес с закладкой гашиша, фотографию и описание места тайника, откуда забрал свёрток с гашишем. Данный свёрток он положил в правый наружный карман джинсовых брюк, надетых на нём, после чего проследовал обратным маршрутом в сторону дома. В был остановлен сотрудниками полиции, которые представились, показали служебные удостоверения. В присутствии двух понятых был произведён его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят свёрток с гашишем, а также принадлежащий ему сотовый телефон (т. ).

Данные показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, указав, место, где осуществлял закладки с «наркотическим веществом» для дальнейшего сбыта. Одновременно пояснил, что оставшуюся часть партии в виде 45 приготовленных закладок хранил по месту жительства (т. ), которые в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ были изъяты, а также были изъяты электронные весы, при помощи которых он взвешивал наркотические средства (т. ).

В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указал место, откуда забрал закладку с гашишем, который приобрёл для личного употребления (т. ), а затем указал место, где был задержан сотрудниками полиции (т. ). 

Вина подсудимого, кроме его признательных показаний, в установленных судом преступлениях подтверждается показаниями свидетелей, исследованными материалами дела. 

Свидетель К.И.Г. показал, что в качестве понятого совместно со вторым понятым участвовал при проверке показаний на месте ФИО3, который добровольно, без оказания на него физического и морального воздействия, согласился показать места, где делал закладки с наркотическим средством для дальнейшего сбыта. После чего подсудимый указал несколько мест, где были сделаны закладки: в 30 м от дома № по , в 500 метрах от дома № по и в 450 м от дома № по . В указанных ФИО3 местах были обнаружены свёртки, в которых находилось вещество белого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров, которые были изъяты сотрудником полиции. Также Захаров пояснил, что других закладок, кроме указанных, не делал. Оставшуюся часть партии в виде 45 приготовленных закладок хранил по месту жительства, с целью дальнейшего сбыта (т. ).

Свидетель Д.Ы.К. показала, что в качестве понятой присутствовала при проверке показаний на месте ФИО3, который добровольно, без оказания на него физического и морального воздействия, показал, что приобрел наркотическое средство для дальнейшего сбыта. Затем подсудимый указал места, где он сделал закладки с наркотическим средством, которые были обнаружены и изъяты сотрудником полиции. Одновременно Захаров пояснил, что оставшуюся часть партии в виде 45 приготовленных закладок хранил по месту своего проживания (т. ).

Свидетель В.А.С. показал, что принимал участие при осмотре места жительства (квартиры) подсудимого, в ходе которого были обнаружены и изъяты свёртки с веществом белого цвета в виде порошка и комков. Захаров пояснил, что данное вещество является наркотическим. Также были изъяты весы. 

Свидетель Д.С.Н. показал, что участвовал при осмотре квартиры ФИО3, который был ознакомлен с постановлением о разрешении осмотра квартиры. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты 45 свёртков, в которых находилось вещество белого цвета в виде порошка и комков. Подсудимый пояснил, что данные вещества являются наркотическими средствами (), которые он приобрёл их для дальнейшего сбыта, расфасовал по отдельным свёрткам и хранит по месту своего жительства в целях последующего сбыта (т. ). 

Свидетель В.И.В. показала, что участвовала в качестве понятой в ходе проверки показаний ФИО3, который добровольно, без оказания на него физического и морального воздействия, указал на квартиру, в которой он проживал и хранил наркотические средства для дальнейшего их сбыта. В квартире подсудимый указал на письменный стол, где хранились 45 свёртков с наркотическим средством, электронные весы, при помощи которых он взвешивал наркотические средства для фасовки. Также Захаров показал, что данные наркотические средства и электронные весы у него были изъяты сотрудником полиции в ходе проведения гласного ОРМ (т. ).

Свидетель Э.М.Е.В. показала, что в качестве понятой присутствовала при проверке показаний на месте ФИО3, который добровольно, без оказания на него физического и морального воздействия показал, что в своей квартире хранил наркотические средства для дальнейшего их сбыта. Данные наркотические средства он (ФИО3) с помощью весов взвешивал и расфасовывал по пакетикам, а затем делал закладки с наркотическим средством, т.е. их сбывал. Наркотические средства, расфасованные им (ФИО3) в 45 свёртков ранее были изъяты сотрудниками полиции (т. ).

Свидетель А.А.И. показал, что в качестве понятого принимал участие в личном досмотре ФИО3, который находился в автомобиле. На вопрос сотрудника полиции подсудимый пояснил, что при нём (ФИО3) имеется наркотическое средство – гашиш, который приобрёл для личного употребления. Гашиш был изъят сотрудниками полиции (т. ). 

Свидетель С.В.С. показал, что был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для производства личного досмотра ФИО3. На вопрос сотрудника полиции подсудимый ответил, что при нём (ФИО3) имеется наркотическое средство - гашиш. После чего сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в правом наружном кармане куртки, одетой на последнем, был обнаружен и изъят сотовый телефон, а в кармане джинсов обнаружен и изъят прозрачный свёрток с куском спрессованного вещества с характерным пряным запахом. Подсудимый пояснил, что данное вещество является - гашишем, которое он (ФИО3) приобрел для личного употребления (т. ).

Свидетель С.Е.А. показала, что участвовала в качестве понятой при проверке показаний на месте ФИО3, который указал на участок местности, откуда забрал закладку с гашишем, который приобрёл для личного употребления (т. ). 

Свидетель Ж.А.А. показала, что в качестве понятой присутствовала при проверке показаний на месте ФИО3, который указал на участок местности, где забрал закладку с наркотическим средством - гашишем, которое приобрёл для личного употребления (т. ). 

Свидетель К.С.С. показал, что работает в УНК УМВД России по Томской области в должности оперуполномоченного. Он проводил ОРМ «наблюдение», поскольку по имевшейся оперативной информации гражданин ФИО3 незаконно приобретает и хранит наркотические средства. В ходе ОРМ было установлено, что подсудимый в подобрал какой-то предмет с земли и положил его в правый карман джинсов, одетых на нём (ФИО3). После этого Захаров поехал к своему дому. Было принято решение о задержании подсудимого, поскольку в действиях последнего содержались характерные признаки, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Он подошёл к ФИО3, представился, предъявив свое служебное удостоверение. Затем были приглашены понятые, которым перед проведением досмотра были разъяснены их права. Понятым было разъяснено, что они присутствуют при проведении личного досмотра гражданина и удостоверяют факт, содержание и результаты проведения данного действия, что имеют право вносить замечания, которые подлежат занесению в протокол. Также ФИО3 были разъяснены его права. В присутствии понятых им был произведен личный досмотр подсудимого, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты сотовый телефон и вещество тёмно-коричневого цвета с характерным пряным запахом. Захаров пояснил, что изъятое у него (ФИО3) вещество является наркотическим средством - гашишем, которое он (ФИО3) приобрел для личного употребления. Изъятый телефон принадлежит ему (ФИО3). Изъятые вещи были упакованы и опечатаны. 

Кроме этого он (К.С.С.) проводил гласное ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», а именно квартиры ФИО3, который был ознакомлен с постановлением суда о разрешении проведения данного ОРМ. Перед началом ОРМ очевидцам были разъяснены их права и обязанности. ФИО3 также были разъяснены его права. В ходе данного ОРМ в столе были обнаружены свёртки с веществом белого цвета в виде порошка и комков, а также весы. На вопрос, что это за вещества, обнаруженные в ходе обследования квартиры, и кому они принадлежат, подсудимый пояснил, что данные вещества являются наркотическими средствами (PVP), которые приобрёл с целью дальнейшего сбыта. Он (ФИО3) расфасовал наркотическое средство и поместил в отдельные свёртки (пакетики). Обнаруженные в ходе обследования квартиры электронные весы использовались им (ФИО3) для взвешивания наркотических средств с целью последующей их фасовки. Вышеуказанные вещества и предметы, обнаруженные в ходе обследования квартиры, были изъяты и упакованы (т. ).

Анализируя показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они последовательны, взаимосвязаны и согласуются как между собой, так и показаниями подсудимого.

Из показаний подсудимого, свидетелей следует, что после задержания ФИО3 оказывал содействие правоохранительным органам путём указания как места хранения расфасованных им по отдельным свёрткам «наркотических веществ», так и указанием мест, где он (ФИО3) произвёл закладки с целью реализации наркотических средств. 

Вина подсудимого ФИО1 в установленном судом преступлении также подтверждается исследованными судом материалами дела: 

- в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности с координатами , расположенный в лесном массиве. Осматриваемый участок расположен в 100 метрах от дома № по , в направлении движения в сторону реки , относительно движения по дороге, после чего необходимо повернуть направо и пройти 30 метров в направлении лесного массива, где и расположен осматриваемый участок размером 70x70 см, земля частично покрыта травянистым покровом, с деревьями породы береза, осина, где при осмотре участка местности был обнаружен сверток в изоляционной ленте синего цвета, который был изъят (т. );

- в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве, на расстоянии 500 метров от дома № по . Осматриваемый участок местности с координатами . Осматриваемый участок размером 70x70 см, на котором произрастает трава. При осмотре места происшествия, на осматриваемом участке местности обнаружен сверток в изоляционной ленте синего цвета, который был изъят (т. ); 

- в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный в 450 метрах от дома № по . Осматриваемый участок с координатами , расположенный в лесном массиве. На осматриваемом участке обнаружен свёрток в изоляционной ленте синего цвета, на земле. Данный сверток в изоляционной ленте синего цвета был изъят (т. );

- в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена квартира, расположенная по адресу: . Захаров показал, что в данной квартире хранил наркотические средства и электронные весы, которые были изъяты в ходе ОРМ (т. );

- согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ было проведено гласное ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», а именно квартиры, расположенной по адресу: . В ходе обследования квартиры в письменном столе обнаружены мешок из прозрачного цветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, в котором находилось мешки с веществом белого цвета в виде порошка и комков, электронные весы в корпусе из полимерного материала серого цвета с крышкой из прозрачного бесцветного полимерного материла, перчатки из полимерного материала синего цвета (т. );

- согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», а именно квартиры, расположенной по адресу: , были изъяты 45 свёртков с веществом белого цвета в виде порошка и комков (т. );

- в ходе предварительного следствия осмотрены три свертка из фрагментов полимерной изоляционной ленты синего цвета, внутри которых находится мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, в котором находится аналогичный мешок с веществом белого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров (т. ), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. ); на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Томскому району (т. );

- в ходе предварительного следствия осмотрены 45 свёртков с веществом белого цвета в виде порошка и комков (т. ); которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. ) и сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Томскому району (т. );

- в ходе предварительного следствия осмотрен сотовый телефон марки «Honor» (т. ); который признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела (т. ) и сдан в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Томскому району (т. );

- в ходе предварительного следствия осмотрен портативный персональный компьютер (т. ), который признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела (т. ) и сдан в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Томскому району (т. );

- согласно заключению компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, на жестком диске портативного персонального компьютера имеются сведения «», пароль: , ФИО1. А именно: ФИО1 ; ФИО1 . Также на четвертом условном разделе в папке «», «» обнаружены файлы, характерные для программного продукта «». С помощью вышеописанного браузера осуществлялся неоднократный выход на следующие Интернет ресурсы: ; ; ; - Форум . Посещения данных ресурсов осуществлялось в ДД.ММ.ГГГГ. Также в Интернет браузере «Google Chrome» имеются записи о вводе пароля «», который использовался в . Иных совпадений в контексте поставленных вопросов не обнаружено (т. );

- в соответствии с заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 1,99 г. содержит в своем составе (другое название ), который является наркотическим средством, а именно производным . Представленное на исследование вещество массой 1,98 г. содержит в своем составе (другое название ), который является наркотическим средством, а именно производным . Представленное на исследование вещество массой 1,98 г. содержит в своем составе (другое название ), который является наркотическим средством, а именно производным (т. ); 

- в соответствии с заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование вещества общей массой 16,42 г., находящиеся в 17 мешках, содержат в своем составе (), который является наркотическим средством, а именно производным . Представленные на исследование вещества общей массой 5,48 г., находящиеся в 11 свертках, содержат в своем составе (), который является наркотическим средством, а именно производным . Представленные на исследование вещества общей массой 16,50 г., находящиеся в 17 свертках, содержат в своем составе (), который является наркотическим средством, а именно производным . На поверхности представленного мешка с самозакрывающейся горловиной обнаружены следы (), который является наркотическим средством, а именно производным . На поверхностях представленных весов и фрагментов бумаги, находящихся под крышкой весов, обнаружены следы (), который является наркотическим средством, а именно производным ; следы психотропного вещества - и следы наркотического средства - (). На поверхности представленного мешка с самозакрывающейся горловиной обнаружены следы психотропного вещества – (т. ).

- в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный в , на расстоянии 300 метров от АГЗС, по адресу: (т. );

- в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров от дома № по (т. );

- согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю переданы материалы, полученные в результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (т. );

- согласно акту досмотра гражданина, почтовых и багажных отправлений, транспортных средств, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период с часов до часов на участке местности между домами № и № по был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого у последнего обнаружены и изъяты прозрачный бесцветный полимерный мешок с самозакрывающейся горловиной, внутри которого сверток из фольги серебристого цвета с куском прессованного вещества темно-коричневого цвета с характерным пряным запахом и сотовый телефон марки «Honor», упакованный в полимерный пакет (т. );

- согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 4,9 г. является гашишем - наркотическим средством растительного происхождения, кустарного приготовления из растения рода Конопля (т. );

- в ходе предварительного следствия осмотрен пакет с гашишем (т. ), который признан вещественным доказательством, приобщён к материалам уголовного дела (т. ) и сдан в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Томскому району (т. ). 

Исследованные судом доказательства полностью согласуются с показаниями подсудимого, свидетелей, дополняя их.

Результаты ОРМ получены и переданы органу предварительного следствия с соблюдением требований законодательства.

Из исследованных судом доказательств следует, что подсудимый договорился с неустановленным лицом о реализации «наркотического вещества» и, согласно договорённости, приобретал «наркотические вещества», расфасовывал их, а затем производил закладки, о чём сообщал иному лицу путём передачи сведений через сеть «Интернет».

Приведённые доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, относимыми и достоверными. 

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд находит, что их достаточно для признания вины ФИО3 и квалификации его действий.

Из представленных суду доказательств следует, что у подсудимого обнаружены и изъяты два вида наркотических средств: «наркотическое вещество», часть которого в расфасованном виде находилась в квартире ФИО3, а другая – в закладках, и гашиш, обнаруженный у последнего в кармане. 

Наличие двух видов наркотических средств, их расфасовка, количество свидетельствуют о различном умысле подсудимого (на сбыт и для личного употребления), что подтверждается последним. 

Отсутствие конкретного приобретателя «наркотического вещества» свидетельствует о неоконченном преступлении, направленном на сбыт «наркотических веществ».

Этим самым действия подсудимого органом предварительного следствия квалифицированы по различным составам преступлений верно.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по:

ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. 

Под незаконным сбытом наркотических средств суд понимает незаконную деятельность ФИО3, направленную на их возмездную реализацию другому лицу (приобретателю) путём проведения закладок, о чём свидетельствует приобретение, расфасовка наркотических средств и их объём.

Крупным размером, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является вещество, содержащее в своем составе (другое название ), общей массой 44,35 гр., которое является наркотическим средством, а именно производным . 

Предварительный сговор выразился как в том, что подсудимый, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), заранее договорился о сбыте наркотических средств, так и последующими действиями ФИО3, который производил «закладки», о чём, согласно предварительной договорённости на достижение единого преступного умысла, сообщал неустановленному лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство.

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств суд понимает покупку ФИО1 наркотического вещества – гашиша. 

Под хранением, суд понимает действия ФИО1, связанные с незаконным владением наркотическими средствами, содержащими наркотические средства, которые он хранил при себе с момента приобретения до момента изъятия.

Значительным размером, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является гашиш постоянной массой 4,9 грамм - наркотическое средство растительного происхождения, кустарного приготовления из растения рода Конопля.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании мест закладок наркотических средств.

Совершённые ФИО1 преступления, относятся к категории небольшой тяжести и особо тяжкого, направленные против здоровья населения и общественной нравственности. 

По материалам дела подсудимый по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по , а также по месту регистрации УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «» характеризуется удовлетворительно, по месту работы , месту обучения со стороны администрации - положительно, со стороны администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области - удовлетворительно. 

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, относящегося к категории особо тяжких, и степени его общественной опасности не усматривает оснований для применения в отношении ФИО3 ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку иное не будет отвечать целям наказания. 

Одновременно каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого, судом не установлено. 

Также суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО3 ст. 73 УК РФ.

С учётом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, условия жизни его семьи, состояние здоровья, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, т.е. назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не достигнет целей наказания, без дополнительного наказания. 

Определяя вид исправительного учреждения, суд исходит в отношении ФИО1 из требований ст. 58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание по:

- ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 8 (восьми) лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей, оставить без изменения и содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 22.02.2019 года. 

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 04.09.2018 г. по 21.02.2019 г. включительно из расчета один день за один день.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: три свертка из фрагментов полимерной изоляционной ленты синего цвета, внутри которых находится мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, в котором находится аналогичный мешок с веществом белого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров, массой 1,99 г., массой 1,98 г., массой 1,98 г., содержащее в своем составе (другое название ), который является наркотическим средством, а именно производным , упакованные в три мешка (мультифоры) из прозрачного бесцветного полимерного материала; мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, в котором находилось 17 мешков из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающимися горловинами, внутри которых вещество белого цвета в виде порошка и комков общей массой 16,42 г., содержащее в своем составе (), который является наркотическим средством, а именно производным ; мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, в котором находилось 11 свертков из фрагментов полимерной изоляционной ленты синего цвета, внутри которых мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, внутри которого аналогичный мешок с веществом белого цвета в виде порошка и комков общей массой 5,48 г., содержащим в своем составе (), который является наркотическим средством, а именно производным ; мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, в котором находилось 17 свертков из фрагментов полимерной изоляционной ленты синего цвета, внутри которых мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, внутри 15 свертков находился мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, внутри которого аналогичный мешок с веществом белого цвета в виде порошка и комков; в одном свертке находился мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, внутри которого аналогичный мешок с прозрачной бесцветной полимерной микропробиркой с крышкой, с веществом белого цвета в виде порошка и комков; в одном свертке находился мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, внутри которого аналогичный мешок со свертком из фольги серебристого цвета с веществом белого цвета в виде порошка и комков, общей массой 16,50 г., содержащим в своем составе (), который является наркотическим средством, а именно производным , упакованные в мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала. Мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной со следами (), который является наркотическим средством, а именно производным , весы электронные в корпусе из полимерного материала серого цвета с крышкой из прозрачного бесцветного полимерного материала, под крышкой весов имеются фрагменты бумаги с надписями со следами (), который является наркотическим средством, а именно производным ; следами психотропного вещества - амфетамина и следами наркотического средства - (); мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной со следами психотропного вещества - амфетамина; перчатки из полимерного материала синего цвета, упакованные в мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала; прозрачный бесцветный полимерный мешок с самозакрывающейся горловиной, внутри которого сверток из фольги серебристого цвета с куском спрессованного вещества темно-коричневого цвета с характерным пряным запахом массой 4,9 г., являющегося гашишем - наркотическим средством растительного происхождения, кустарного приготовления из растения рода Конопля, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Томскому району – уничтожить; сотовый телефон марки «Honor», упакованный в полимерный пакет, портативный персональный компьютер серебристого цвета, упакованный в полимерный пакет, банковские карты «» и «» на имя А.А., упакованные в полимерные пакеты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Томскому району – выдать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, при этом апелляционная жалоба подаётся через суд, постановивший приговор, в Томский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным к лишению свободы в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: И.О. Пашук