Дело № 2а-426/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 04 июля 2017 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Гаева С.Ю.,

при секретаре Капустиной Н.К.,

с участием:

- прокурора - старшего помощника прокурора Печенгского района Горбатюка О.Н., 

- административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Печенгскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОМВД России по Печенгскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений. 

В обоснование заявления указал, что ФИО1 осужден 21.09.2015 Печенгским районным судом Мурманской области по ч. 1 ст. 161 и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ в условиях рецидива к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанные преступления совершены ФИО1 в период нахождения под административным надзором

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Мурманской области, освобожден 10.01.2017 условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 25 дней. Конец срока наказания 05.10.2017. Судимость по приговору суда от 21.09.2015 погашается 10.01.2025. 

11.02.2014 Печенгским районным судом Мурманской области в отношении ФИО1 принято решение об установлении административного надзора сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета выезда за пределы территории муниципального образования Печенгский район Мурманской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 состоял в ОМВД России по Печенгскому району на профилактическом учете с 13.03.2014 по 06.10.2015 как лицо в отношении которого установлен административный надзор, снят с учета на основании п.3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в связи с осуждением к лишению свободы и направлением к месту отбывания наказания по приговору суда от 21.09.2015. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется с 

<

данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, а также лицом, совершившим в период нахождения под административным надзором преступления, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. 

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактических мер, в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011, просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору суда от 21.09.2015, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 10.01.2025, исчисляя его после отбытия наказания и истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, и установить ему административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запреты выезда за пределы территории муниципального образования Печенгский район Мурманской области и обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по Печенгскому району в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявлением об установлении в отношении него административного надзора и установлении ограничений согласился.

Заслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее также – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Таким образом, административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

Пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как следует из положений части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, установление административного надзора за указанными в ней лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

Из материалов дела следует, что 11.02.2014 Печенгским районным судом Мурманской области в отношении ФИО1 принято решение об установлении административного надзора сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета выезда за пределы территории муниципального образования Печенгский район Мурманской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

21.09.2015 приговором Печенгского районного суда Мурманской области ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 161 и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ в условиях рецидива к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области, освобожден 10.01.2017 условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 25 дней. Конец срока наказания 05.10.2017.

Таким образом, судимость по приговору суда от 21.09.2015, согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, погашается 10.01.2025. 

ФИО1 состоял в ОМВД России по Печенгскому району на профилактическом учете с 13.03.2014 по 06.10.2015 как лицо в отношении которого установлен административный надзор, снят с учета на основании п.3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в связи с осуждением к лишению свободы и направлением к месту отбывания наказания по приговору суда от 21.09.2015. 

Как видно из справки о личности, по месту жительства ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе за совершение тяжких преступлений. В течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. В настоящее время состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Печенгскому району как лицо, освобожденное условно-досрочно из мест лишения свободы.

При таких обстоятельствах ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, а также лицом, совершившим в период нахождения под административным надзором преступления, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, как это установлено приговором Печенгского районного суда от 21.09.2015.

Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления в отношении ФИО1 вновь административного надзора в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактических мер, а также для защиты государственных и общественных интересов.

Согласно разъяснениям, содержащимся пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Таким образом, административный надзор ФИО1 следует установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляя его после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 следует установить административные ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Печенгский район Мурманской области и его обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что административный иск начальника ОМВД России по Печенгскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений является законным и обоснованным, поэтому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по Печенгскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор и следующие административные ограничения:

- запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

- запретить ФИО1 выезд за пределы территории муниципального образования Печенгский район Мурманской области;

- обязать ФИО1 два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить административный надзор и вышеупомянутые административные ограничения в отношении Ананича на срок до 10 января 2025 года, который исчислять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья С.Ю. Гаев