К делу №12-581/17

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу 

об административном правонарушении

21 ноября 2017 года город Краснодар

Федеральный судья Первомайского районного суда города Краснодара Фоменко Е. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя ЖСК «Березки» ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на постановление мирового судьи судебного участка № 62 Центрального внутригородского округа города Краснодара от 10.08.2017 о привлечении ЖСК «Березки» к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ЖСК «Березки» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 10.08.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В обосновании доводов жалобы указала, что ЖСК «Березки» не было извещено о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, не могло представить доказательств оплаты штрафа, назначенного постановлением департамента по надзору в строительной сфере от 28.02.2017 №. 

Просит признать незаконным и отменить постановление мирового судьи судебного участка № 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 10.08.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебное заседание представитель ЖСК «Березки» не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В судебное заседание представитель департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением заместителя руководителя департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края от 28.02.2017ЖСК «Березки» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. 

В установленный срок ЖСК «Березки» административный штраф не уплатило.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 10.08.2017 ЖСК «Березки» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 26.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление заместителя руководителя департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края от 28.02.2017 получено представителем ЖСК «Березки» 30.03.2017, вступило в законную силу 14.04.2017.

Исходя из положений статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенный административный штраф должен был быть уплачен в срокдо 13.06.2017. Однако, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя, назначенный административный штраф в размере 100 000 рублей уплачен 08.08.2017, то есть с нарушением срока.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Рассрочка оплаты штрафа ЖСК «Березки» не предоставлялась.

Таким образом, действия ЖСК «Березки» квалифицированы правильно по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхдело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхсудья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях").

Из представленных материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ЖСК «Березки» был уведомлен о рассмотрении дела об административном правонарушении направлением почтовой корреспонденции в его адрес, вернувшийся в адрес мирового судьи с отметкой «истек срок хранения». 

При возвращении извещения с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.

В соответствии со статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхпо результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение, в том числе и об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

С учетом установленных судьей обстоятельств оснований для отмены вынесенного постановления мирового судьи не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 10.08.2017 о привлечении ЖСК «Березки» к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу представителя ЖСК «Березки» ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд.

Судья: Фоменко Е. Г.