копия Дело №2-1097/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года п.Лотошино Московская область 

Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в п.Лотошино) Московской области в составе:

председательствующего судьи Перминовой Е.А.,

при секретаре Новожиловой М.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указал, что 20.10.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 138 800 рублей под 33,9% годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства FORD Focus, 2015, №. 

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.11.2024 года, на 16.04.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 112 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 27.11.2024 года, на 16.04.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 112 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 105 675 рублей 35 коп. По состоянию на 16.04.2025 года задолженность ответчика перед истцом составляет 1 422 498 рублей 99 коп., из которых: комиссия за ведение счета – 596 рублей, просроченные проценты – 140 207 рублей 04 коп., просроченная ссудная задолженность – 1 132 306 рублей 90 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 7974 рубля 96 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 11 рублей 09 коп., неустойка на просроченную ссуду – 4683 рубля 65 коп., неустойка на просроченные проценты – 1050 рублей 86 коп., незавершенный овердрафт – 59 875 рублей 35 коп., проценты по незавершенному овердрафту – 3434 рубля 14 коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

Просит суд: - взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 20.10.2024 года №, образовавшуюся в период с 27.11.2024 года по 16.04.2025 года в размере 1 422 498 рублей 99 коп., из которых: комиссия за ведение счета – 596 рублей, просроченные проценты – 140 207 рублей 04 коп., просроченная ссудная задолженность – 1 132 306 рублей 90 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 7974 рубля 96 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 11 рублей 09 коп., неустойка на просроченную ссуду – 4683 рубля 65 коп., неустойка на просроченные проценты – 1050 рублей 86 коп., незавершенный овердрафт – 59 875 рублей 35 коп., проценты по незавершенному овердрафту – 3434 рубля 14 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 49 224 рубля 99 коп.;

- обратить взыскание на предмет залога транспортное средство FORD Focus, 2015, №, установив начальную продажную цену в размере 928 022 рубля 09 коп., способ реализации – с публичных торгов.

Истец ПАО «Совкомбанк» извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представитель не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 иск признал, последствия признания иска ему разъяснены. 

Исходя из положений ст.173 ч.3, ст.198 ч.4.1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истец исковые требования поддержал, ответчик иск признал. 

Признание иска не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимается судом, поэтому иск подлежит удовлетворению.

Следует указать, что поскольку обращение взыскания на заложенное движимое имущество производится на основании судебного акта, суд устанавливает лишь способ реализации имущества – публичные торги, начальная продажная стоимость заложенного имущества на торгах подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ст.98 ГПК РФ сумму государственной пошлины, оплаченной истцом, взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт №, выдан 08.01.2003 года ОВД Лотошинского района Московской области, код подразделения 502-010, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 20.10.2024 года №, образовавшуюся в период с 27.11.2024 года по 16.04.2025 года в размере 1 422 498 рублей 99 коп., из которых: комиссия за ведение счета – 596 рублей, просроченные проценты – 140 207 рублей 04 коп., просроченная ссудная задолженность – 1 132 306 рублей 90 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 7974 рубля 96 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 11 рублей 09 коп., неустойка на просроченную ссуду – 4683 рубля 65 коп., неустойка на просроченные проценты – 1050 рублей 86 коп., незавершенный овердрафт – 59 875 рублей 35 коп., проценты по незавершенному овердрафту – 3434 рубля 14 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 49 224 рубля 99 коп.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль FORD Focus, VIN №, год выпуска 2015, установив способ реализации с публичных торгов. Начальная продажная стоимость заложенного имущества на торгах подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья (подпись) Е.А.Перминова

Решение суда в окончательной форме принято 10.07.2025 года.

Судья (подпись) Е.А.Перминова

Копия верна: судья Е.А.Перминова