62RS0001-01-2020-002233-09

2-1478/2020

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года 

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Шереметьевой Н.Ю., 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, на основании которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 150 000 рублей сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, с уплатой за пользование кредитом 

<

данные изъяты> % годовых. 

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил надлежащим образом.

Ответчик не исполняет условия кредитного договора в части сроков и оплаты сумм ежемесячных платежей. †

<

данные изъяты>†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ДД.ММ.ГГГГ истец направил ФИО1 заключительное требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик оставил требование без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 247 728,03 руб., из которых: задолженность по процентам – 117 396 рублей 67 копеек, задолженность по основному долгу – 1 111 790 рублей 60 копеек, задолженность по неустойкам – 10 940 рублей 76 копеек, задолженность по комиссиям – 7 600 рублей. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме составляет 1 247 728,03 руб., из которых: задолженность по пр

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ФИО1 заключительное требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № в срок до ДД.ММ.ГГГГ 

Ответчик оставил требование без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд.

По состоянию на 08.07.2020г. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 247 728,03 руб., из которых: задолженность по процентам – 117 396 рублей 67 копеек, задолженность по основному долгу – 1 111 790 рублей 60 копеек, задолженность по неустойкам – 10 940 рублей 76 копеек, задолженность по комиссиям – 7 600 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме составляет 1 247 728,03 руб., из которых: задолженность по процентам – 117 396 рублей 67 копеек, задолженность по основному долгу – 1 111 790 рублей 60 копеек, задолженность по неустойкам – 10 940 рублей 76 копеек, задолженность по комиссиям – 7 600 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 439 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по месту регистрации. Каких-либо возражений по существу иска суду не представил. 

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (регулирующей договор займа), если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

На основании ч.ч. 1, 2, 4 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит по программе «Потребительский кредит» в сумме 1 115 000 рублей сроком погашения 

<

данные изъяты> месяцев, с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты> % годовых.

В силу п. 1.8 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (редакция 2.24), клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

На основании п.3.1 условий клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа.

В силу п. 3.3. условий, в дату платежа банк списывает в погашение задолженности размещенные клиентом на счете средства, но не более суммы платежа.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», количество платежей – 

<

данные изъяты>, размер платежа – 28 548 рублей, платежи осуществляются до 

<

данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ. размер ежемесячного платежа составляет 28 548 рублей, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ. в размере 25 648 рублей 09 копеек.

Пунктом 6.2 условий предусмотрено, что при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. При этом, неустойка: начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчетов 20 % годовых, включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивая его размер.

В силу п. 6.5.3. условий, банк вправе направить клиенту заключительное требование письмом на любой адрес, указанный в заявлении или предоставленный клиентом банку в предусмотренном договором порядке, при этом клиент считается уведомленным надлежащим образом о необходимости погашения задолженности в полном объеме.

В соответствии с Заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» заемщик ФИО1 выразил согласие на подключение услуги «Кредитное информирование», в соответствии с которой размер (стоимость) комиссии составляет: 1-й период пропуска платежа – 500 рублей; 2-й, 3-й, 4-й период пропуска платежа – 2 200 рублей.

Тарифами по предоставлению потребительского кредита «Суперпочтовый» предусмотрена комиссия за оказание услуги «Кредитное информирование»: 1-й период пропуска платежа – 500 рублей, 2-й период пропуска платежа – 2 200 рублей, 3-й период пропуска платежа – 2 200 рублей, 4-й период пропуска платежа – 2 200 рублей, а также комиссия за проведение операций в рамках подключенной услуги «Автопогашение» – 29 рублей за проведение каждой операции.

Заключение кредитного договора на указанных условиях подтверждаются Индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», распиской в получении карты от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением клиента на перевод от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО1 об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО1 о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» от ДД.ММ.ГГГГ, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита по продукту «Сберегательный счет с картой», распоряжением клиента на перевод от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ, перечислив денежные средства в размере 1 150 000 рублей на лицевой счет ФИО1 № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 12.12.2018г. по 07.07.2020г. 

Решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров Банка № от 31.01.2020г. наименование Банка изменено на Акционерное общество «Почта Банк».

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, поскольку допускал нарушения условий договора, последний платеж по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 12.12.2018г. по 07.07.2020г. 

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ФИО1 направлено заключительное требование о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование банка ответчиком не исполнено.

Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 1 247 728 рублей 03 копейки, из которых: задолженность по процентам – 117 396 рублей 67 копеек, задолженность по основному долгу – 1 111 790 рублей 60 копеек, задолженность по неустойкам – 10 940 рублей 76 копеек, задолженность по комиссиям – 7 600 рублей.

Данный расчет ответчиком не оспорен. Суд принимает данный расчет истца, который произведен исходя из условий договора, не противоречит действующему законодательству. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчику предлагалось представить доказательства в обоснование своих возражений, однако каких-либо доказательств опровергающих доводы и расчет истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, заявленные требования, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98, п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 14 439 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 247 728 (Один миллион двести сорок семь тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 03 копейки, из которых: задолженность по процентам – 117 396 (Сто семнадцать тысяч триста девяносто шесть) рублей 67 копеек, задолженность по основному долгу – 1 111 790 (Один миллион сто одиннадцать тысяч семьсот девяносто) рублей 60 копеек, задолженность по неустойкам – 10940 (Десять тысяч девятьсот срок) рублей 76 копеек, задолженность по комиссиям – 7 600 (Семь тысяч шестьсот) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 439 (Четырнадцать тысяч четыреста тридцать девять) рублей.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Рязани заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья