Дело № 1-133/2017

Поступило в суд 14.04.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 г. г.Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Исаковой С.В.

при секретаре Кожевниковой И.В.

с участием государственного обвинителя Чичулиной И.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ситчихиной Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил и изготовил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. 

Преступление совершено им в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, пришел на участок местности, расположенный в 400 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>, где умышленно, для личного употребления, руками нарвал верхушечные части и листья произрастающей на данном участке местности дикорастущей конопли, которые сложил в принесенный с собой для этих целей полиэтиленовый пакет, который в дальнейшем принес к себе домой по адресу: 

<

адрес>. Далее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, сложил часть нарванных им верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли в металлическую чашку и залил их растворителем, после чего поставил чашку на огонь и выпарил растворитель. Далее ФИО1 насыпал в полученную смесь оставшиеся в указанном выше полиэтиленовом пакете верхушки и листья дикорастущей конопли, и таким образом ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта изготовил и приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта, является смесью общей массой 7,2 г, состоящей из наркотического средства каннабис (марихуана), массой в сухом виде 2,4 г и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), массой 4,8 г, что является крупным размером, которое ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил у себя дома по вышеуказанному адресу.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, умышленно, незаконно, без цели сбыта, храня непосредственно при себе в бумажном свертке вышеуказанное незаконно изготовленное и приобретенное им наркотическое средство, проходил в районе 

<

адрес>, где был задержан сотрудником полиции, доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России «Куйбышевский» и ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут вышеуказанное незаконно хранящееся без цели сбыта наркотическое средство, которое является смесью общей массой 7,2 г, состоящей из наркотического средства каннабис (марихуана), массой в сухом виде 2,4 г и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), массой 4,8 г, в крупном размере, находящееся в бумажном свёртке, у ФИО1 было изъято сотрудником полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. 

Защитник Ситчихина Л.К. так же поддержала подсудимого, пояснив, что подсудимый ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Чичулина И.Г. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому обвинительный приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Смягчающими обстоятельствами в отношении ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей.

Отягчающие обстоятельства по делу, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.

Основания для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит. 

Судом обсуждалась возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, но с учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом совокупности смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, личности ФИО1, с учетом того, что тяжких последствий от действий ФИО1 не наступило, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, таковое ему следует считать условным и назначить с применением ст.73 УК РФ, а так же без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В силу ст.73 УК РФ данное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: бумажный конверт с находящимся в нем веществом – смесью общей массой 7 г, состоящей из наркотического средства каннабис (марихуана), массой в сухом виде 2,3 г и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), массой 4,7 г, объектом-носителем и этикеткой от первоначальной упаковки, находящийся в камере хранения МО МВД России «Куйбышевский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья С.В. Исакова