Дело № 2-390/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2017 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи

Мальченко А.А.,

при секретаре

ФИО1,

с участием ответчика 

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> % годовых на срок 

<

данные изъяты> месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременного платежа по договору.

Согласно «Разделу Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 

<

данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты>, из них:

- просроченная ссуда – 

<

данные изъяты> 

- просроченные проценты – 

<

данные изъяты>, 

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 

<

данные изъяты>

Банком ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является его правопреемником по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определено, как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, находит возможным. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что указанные расчеты банка не соответствуют ее расчетам, которые представить суду не смогла. При оформлении кредита сотрудники банка ввели ее в заблуждения.

Выслушав ответчика ФИО2, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, по которому последней предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> копеек сроком на 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> годовых.

Согласно заявлению - оферте, подписанному ФИО2, последней выдан график осуществления платежей (указанных в разделе «Е» настоящего заявления – оферты), который является неотъемлемой частью данного заявления-оферты, обязалась в соответствии с графиком оплаты погашать кредит, а также уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее дня, указанного в графике оплаты. В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, обязалась уплатить штрафные санкции и возместить другие расходы банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением ею обязательств, одним из способов, указанных в разделе «Г» настоящего заявления - оферты. 

В соответствии с п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 

<

данные изъяты> календарных дней.

Согласно «Разделу Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

С условиями кредитования ответчик ФИО2 была ознакомлена и согласна с ними, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении-оферте.

ООО ИКБ «Совкомбанк» свои обязательства по кредитному договору исполнило, предоставив кредит в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету №. 

Судом установлено, что ФИО2 производилась оплата по кредитному договору с нарушением сроков возврата, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты>

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен. Иного расчета, опровергающего размер задолженности, не представлено.

Довод ответчика относительно введения ее в заблуждение при оформлении кредита суд не может принять во внимание, так как он не подтвержден соответствующими доказательствами, полностью опровергается материалами дела.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований. 

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.270 (четыре тысячи двести семьдесят) рублей 16 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 

<

данные изъяты>, из них:

- 

<

данные изъяты> – просроченный основной долг; 

- 

<

данные изъяты> – просроченные проценты; 

- 

<

данные изъяты> – штраф за просрочку уплаты кредита;

- 

<

данные изъяты> – штраф за просрочку уплаты процентов;

- 

<

данные изъяты> – государственная пошлина.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 01 (одного) месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Дивногорский городской суд.

Судья А.А. Мальченко

Согласовано _________________________________________А.А. Мальченко