РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кырен 31 марта 2026 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Пермяковой Ю.А., при секретаре Зодбоевой Н.В., с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> Республики Бурятия Бальжинова З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи гражданское дело № по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> Республики Бурятия к Администрации муниципального образования "Окинский сойотский муниципальный округ" о возложении обязанности установить газоочистительное оборудование в котельной,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> Республики Бурятия Аригунов Б.В. обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования "Окинский сойотский муниципальный округ" о возложении обязанности установить газоочистительное оборудование в котельной.

Иск мотивирован тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения федерального законодательства об охране атмосферного воздуха. В нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», Правил эксплуатации установок очистки газа, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в котельной администрации, расположенной по адресу: 

<

адрес> допускается эксплуатация стационарных источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в отсутствие установок по очистке газов.

Старший помощник прокурора Бальжинов З.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации МО «Окинский сойотский муниципальный округ» по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ, заявление о признании иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Представитель ответчика администрации МО «Окинский сойотский муниципальный округ» ФИО1, реализуя свое процессуальное право, представила в суд письменное заявление, в котором в полном объеме признала исковые требования прокурора 

<

адрес> Республики Бурятия о возложении обязанности установить газоочистительное оборудование в котельной. Последствия признания исковых требований ответчику понятны.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что представитель ответчика администрации МО «Окинский сойотский муниципальный округ» исковые требования прокурора 

<

адрес> Республики Бурятия Аригунова Б.В. о возложении обязанности установить газоочистительное оборудование в котельной признала в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от представителя ответчика администрации МО «Окинский сойотский муниципальный округ» ФИО1 признание иска.

Исковое заявление прокурора 

<

адрес> Республики Бурятия Аригунова Б.В. в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования "Окинский сойотский муниципальный округ" о возложении обязанности установить газоочистительное оборудование в котельной, удовлетворить.

Обязать администрацию МО «Окинский сойотский муниципальный округ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить в котельной администрации, расположенной по адресу: 

<

адрес> установки очистки газа.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца через Тункинский районный суд с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.А. Пермякова