Дело № 10-10/2017

Председательствующий по делу

и.о. мирового судьи судебного участка № 18

Чернышевского судебного района Забайкальского края

мировой судья судебного участка № 17

Чернышевского судебного района Забайкальского края

Б.М. Цыбенова

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Чернышевск 30 августа 2017 года 

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Толстовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Двойниковой А.Ю.,

с участием прокурора - помощника прокурора Чернышевского района Норбоевой А.Б., 

осуждённого ФИО1,

защитника – адвоката Супруновой Л.И., представившей удостоверение № и ордер № от 13 июля 2017 года,

потерпевшей Б. Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Чернышевского района ФИО2 на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края мирового судьи судебного участка № 17 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 13 июля 2017 года, которым 

ФИО1, родившийся 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, русский, гражданин Российской Федерации, со средним общим образованием, военнообязанный, состоящий в фактических брачных отношениях, имеющий на иждивении троих малолетних детей в возрасте:

<

данные изъяты>, официально не работающий, ранее судимый 24.10.2012 года Чернышевским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободился 01 марта 2016 года на основании постановления Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 18.02.2016 г. условно-досрочно на срок 6 месяцев 24 дня, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, проживающий в 

<

адрес>

осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание признано считать условным с испытательным сроком в 1 год. На осуждённого возложены обязанности способствующие его исправлению.

у с т а н о в и л:

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края мирового судьи судебного участка № 17 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 13 июля 2017 года ФИО1 признан виновным в умышленном причинении лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия при обстоятельствах указанных в приговоре мирового судьи.

В апелляционном представлении прокурор Чернышевского района ФИО2, не оспаривая фактических обстоятельств, установленных судом при рассмотрении уголовного дела, выводов суда о виновности ФИО1 в совершении преступления, квалификацию содеянного, просит приговор мирового судьи от 13 июля 2017 года изменить в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона. В обоснование указав, что во вводной части приговора судом указано, что ФИО1 имеет на иждивении 3 несовершеннолетних детей, а также учёл в качестве смягчающих обстоятельств наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Однако данные дети в соответствии с действующим законодательством являются малолетними. В этой связи просит уточнить во вводной части приговора, что ФИО1 имеет на иждивении 3 малолетних детей, в описательно-мотивировочной части уточнить в качестве обстоятельства, смягчающего наказание наличие на иждивении 3 малолетних детей. В остальной части приговор оставить без изменения.

Прокурор Норбоева А.Б. в судебном заседании поддержала доводы апелляционного представления.

Подсудимый ФИО1 и защитник Супрунова Л.И., также не возражали против доводов апелляционного представления. 

Проверив материалы уголовного дела, проанализировав доводы апелляционного представления, выступления участников процесса, суд находит приговор мирового судьи подлежащим изменению в связи с нарушением уголовного закона.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, таковым он признается, если постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Приговор в отношении ФИО1 постановлен мировым судьёй в особом порядке с соблюдением требований ст. 314-316 УПК РФ. Фактические обстоятельства, виновность осуждённого, юридическая квалификация его действий сторонами не оспариваются. 

Вместе с тем, мировой судья достоверно установил, что у осуждённого ФИО1 имеется на иждивении 3 малолетних детей, в возрасте: 

<

данные изъяты> лет, однако во вводной части приговора и в описательно-мотивировочной части приговора ошибочно указал на наличие на иждивении несовершеннолетних детей. 

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами признаются наличие на иждивении малолетних детей у виновного.

В данной части суд апелляционной инстанции считает необходимым уточнить приговор, оснований для изменения приговора в части назначенного наказания осуждённому ФИО1 не имеется.

Нарушением норм уголовно-процессуального закона судом при рассмотрении дела в судебном заседании, влекущих отмену приговора, по делу не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л :

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края мирового судьи судебного участка № 17 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 13 июля 2017 года в отношении ФИО1 изменить.

Уточнить во вводной части приговора, что ФИО1 имеет на иждивении 3 малолетних детей, в описательно-мотивировочной части считать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении 3 малолетних детей.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Забайкальского краевого суда в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий по делу судья И.А. Толстова