УИД 16RS0032-01-2021-000417-33 Дело № 2 –188/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,

при секретаре Э.Г. Тимерхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома, земельного участка, банковского вклада, пасеки, акций. Завещание ФИО1 отсутствует. Все наследственное имущество перешло ответчикам. После смерти отца имеется открытое наследственное дело. 

В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство по уважительным причинам, а именно не уведомили её об открытии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу ФИО5 с письменным заявлением, и получен ответ, что ей нужно обратиться в суд.

Уважительность причин пропуска срока для принятия наследства подтверждается следующими обстоятельствами: иные наследники вступили, но истца не пригласили и не уведомили. ФИО3 вместе со своим сыном ФИО4 догадались вступить в наследство, а адрес места жительства истца они знали, но её не уведомили, о чем говорит их злой умысел на сокрытие информации.

В период с 1997 года по настоящее время никаких извещений об открытии наследства (ФИО1) от ФИО3, ни от ФИО4, ни от нотариуса ФИО5 не поступало. С момента смерти ДД.ММ.ГГГГ, документы на принятие наследства ФИО3 подала только в конце 1999 года, с момента смерти прошло 2 года 8 месяцев в пересчете на месяцы - 32 месяца, а не 6 месяцев. Без судебного решения о фактическом принятии наследства, нотариус ФИО5 не должна была выдавать наследникам свидетельства о праве на наследство по закону по истечению срока.

Обстоятельства, препятствующие вступлению в наследство, отпали ДД.ММ.ГГГГ в связи с получением свидетельства о смерти отца.

ФИО3 знала, что пришла к мужчине, у которого от первого брака на тот момент остались двое несовершеннолетних детей, родной умерший брат (1983 году), ФИО6 на тот момент проживал вместе с отцом и мачехой. 

При строительстве этого дома в 1977 году они участвовали вместе с братом Равилем в очистке дома от мусора (дом деревянный), в этом доме им не выделили даже долю. 

Истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные наследникам ФИО3, ФИО4. Взыскать с ФИО4, ФИО3 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Взыскать с ФИО4, ФИО3 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Взыскать с ФИО4, ФИО3 в пользу истца судебные издержки, в виде сумм, израсходованных на направление ответчику копий искового заявления и приложенных документов, расхода в виде оплаты почтовых отправлений, взыскать в полном объеме с ФИО4 судебные расходы, связанные с проведением экспертизы.

Истец ФИО2 в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что после смерти отца в 1997 году она приезжала в деревню на похороны, справляла 3, 7, 40 дни, годовщину после смерти отца в деревне вместе с ответчиками, приезжала дальше.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании иск не признали, просили в его удовлетворении отказать, приведя соответствующие доводы.

Третье лицо - нотариус Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представлен отзыв по заявленным требованиям, указано о рассмотрении дела без её участия.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Время открытия наследства установлено статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации датой смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.13).

Истец является родной дочерью умершего ФИО1 (л.д.11). данный факт не оспаривался ответчиками в судебном заседании.

Согласно ответу нотариуса Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в её производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания установлено и следует из копий указанного наследственного дела, что наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1, является его супруга ФИО3, которой ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады; ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на акции умершего.

Истица, являясь дочерью ФИО1 от первого брака, в настоящее время намерена оформить наследственные права на имущество, оставшееся после смерти отца, в связи с чем, обратилась в суд с исковыми требованиями о восстановлении срока для принятия наследства.

Согласно статьям 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Положениями пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. То есть, закон устанавливает единый для всех наследников порядок принятия наследства, и основания наследования установленный порядок не изменяют и не освобождают от совершения наследником предусмотренных законом действий для принятия наследства.

В обоснование доводов уважительности причин пропуска установленного законом срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец ФИО2 в судебном заседании указала на то, что о смерти отца узнала лишь ДД.ММ.ГГГГ после получения свидетельства о его смерти.

При этом на вопрос председательствующего истец ФИО2 пояснила, что после смерти отца в 1997 года она приезжала в деревню на похороны, справляла 3, 7, 40 дни после его смерти в деревне вместе с ответчиками, приезжала дальше.

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), истцом ФИО2 не было приведено, судом не установлено и в материалах дела такие сведения также отсутствуют.

Довод истца о несообщении ответчиками нотариусу об истце, как о наследнике ФИО1 и о бездействии нотариуса по розыску её как наследника ФИО1, суд считает ошибочными, противоречащими действующему законодательству, и данный довод основанием для восстановления истцу срока для принятия наследства, не является.

С учетом установленных в ходе судебного заседания обстоятельств, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Тюлячинского

районного суда Республики Татарстан: Р.Г. Бикмиев

Решение26.06.2021