№ 1-46/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кош-Агач 13 июля 2018 года

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Алушкиной Л.Л.,

при секретаре Комбуновой С.Б., 

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Кош-Агачского района Бештаовой Ю.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кашетова М.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2002 года, точное время и дата дознанием не установлены, у ФИО1, находившегося в доме по 

<

адрес>, не имеющего соответствующего разрешения от правоохранительных органов на право приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушение разрешительно-лицензионного порядка, установленного ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ "Об оружии", возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, и незаконное хранение огнестрельного оружия, а именно: нарезного огнестрельного оружия (номерное обозначение на колодке №, на цевье №), изготовленного самодельным способом, с использованием частей и механизмов гладкоствольного охотничьего ружья модели ИЖ-К, пригодного для производства выстрелов, и боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм., изготовленных заводским способом и пригодных для производства выстрела в количестве 7 штук, принадлежащего его деду ФИО2 Так, в сентябре 2002 года, точное время и дата дознанием не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушение разрешительно-лицензионного порядка, установленного ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ "Об оружии", не имея соответствующего разрешения от правоохранительных органов на право приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов, а именно: нарезного огнестрельного оружия (номерное обозначение на колодке №, на цевье №), изготовленного самодельным способом, с использованием частей и механизмов гладкоствольного охотничьего ружья модели ИЖ-К, и боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм., изготовленных заводским способом, пригодных для производства выстрела в количестве 7 штук, умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, и желая этого, находясь в доме по 

<

адрес>, незаконно приобрел у своего деда ФИО2 огнестрельное оружие и боеприпасы с целью их дальнейшего хранения. Затем, ФИО1, находясь в своем доме по 

<

адрес>, в нарушение разрешительно-лицензионного порядка, установленного ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ "Об оружии", продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, а именно: нарезного огнестрельного оружия (номерное обозначение на колодке № №, на цевье № К), изготовленного самодельным способом, с использованием частей и механизмов гладкоствольного охотничьего ружья модели ИЖ-К, и боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм., пригодных для производства выстрела в количестве 7 штук, в сентябре 2002 года, точное время и дата дознанием не установлены, сложил указанные боеприпасы в печатку и завернув вместе с указанным огнестрельным оружием в спортивную куртку, положил на верх шифоньера в спальной комнате дома по 

<

адрес>, не имея при этом соответствующего разрешения от правоохранительных органов на право хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, умышленно, незаконно хранил указанное огнестрельное оружие и боеприпасы до момента изъятия сотрудниками Отделения МВД России по Кош-Агачскому району в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 19 часов 10 минут до 20 часов 25 апреля 2018 года - тем самым ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. 

В подготовительной части судебного заседания в стадии ходатайств от защитника и подсудимого ФИО1 поступило ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного преследования в соответствии со ст.28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием, так как он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые совершил данное преступление, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. 

Выслушав защитника, подсудимого,которому разъяснены порядок и последствия прекращения дела в связи с деятельным раскаянием, в том числе право возражать против прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения указанного ходатайства, суд находит ходатайство защитника законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 28 УПК РФ - суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ. 

Согласно ст. 75 УК РФ обязательными условиями освобождения лица от уголовной ответственности, в связи с деятельным раскаянием, наряду с другими обстоятельствами, являются: явка с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного ущерба или заглаживание вреда.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вместе с тем, явился с повинной, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, ранее не судим, вину признал полностью, по месту жительства со стороны органов местного самоуправления и органов внутренних дел характеризуется положительно, имеет троих малолетних детей, ущерб от преступления никому не причинен, общественно-опасных последствий не наступило. Основания, порядок, последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимому ФИО1 разъяснены и понятны 

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, а также данные о личности ФИО1, суд считает, что он перестал быть общественно опасным вследствие его деятельного раскаяния, в связи с чем, приходит к выводу, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28, 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношенииФИО1,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62х39 мм с номерными обозначениями на колодке №, на цевье №, хранящееся в комнате хранения оружия Отделения МВД России по Кош-Агачскому району - передать в МВД по Республике Алтай; гильзы в количестве 7 штук - уничтожить; спортивную куртку и перчатки - передать ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Л.Л. Алушкина