Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

19 сентября 2018 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Омаровой М.А.

С участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО2

Защитника адвоката ФИО22, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

При секретарях ФИО8, ФИО9,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина России, со средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего в 

<

адрес>, РД, 

<

адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Ленинскским районным судом 

<

адрес> по ст. 158 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 3,6 лишения свободы в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Кумторкалинского районного суда освобожден УДО на оставшийся срок 1 год 4 месяца 8 дней

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ст. 228.1 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации

Установил:

Подсудимый ФИО3, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических веществ, неограниченному кругу лиц с целью получения незаконной материальной выгоды, примерно в 20 числах февраля 2015 года подыскал в качестве покупателя наркотического средства - марихуаны ФИО10, выступавшего в роли условного покупателя в ходе проведения ФИО4 МВД по РД оперативно-розыскных мероприятий в отношении лиц, занимающихся сбытом наркотических средств на территории Республики Дагестан.

После, ФИО3, продолжая свои преступные действия, по ранее имевшейся договоренности с ФИО10, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте, у неустановленного лица, умышленно, с намерением сбыть Свидетель №1, незаконно приобрел не менее 2,7 грамма наркотического средства-марихуана.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, во исполнение задуманного, посредством телефонной связи сообщил Свидетель №1 о месте передачи наркотического средства примерно к 19 часам в районе кольцевой дороги на пересечении проспекта А. Султана и 

<

адрес> ФИО23, 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно к 19 часам, ФИО3 продолжая свои преступные действия, преследуя корыстную заинтересованность и желая извлечь незаконную прибыль, в районе кольцевой дороги на пересечении проспекта А. Султана и 

<

адрес> ФИО23 встретился с ФИО10, после чего отъехав на автомобиле ФИО10 марки ФИО15, за государственным регистрационным знаком 

<

***> рус к дому №-а, по 

<

адрес> передал к Свидетель №1 участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом ФИО4 МВД по РД в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 12.08. 1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», два полимерных пакета с наркотическим средством марихуана, общей массой 2,07 гр. От реализации наркотического средства – марихуана ФИО3 получил от ФИО10 денежные средства в размере 1500 рублей. 

Таким образом, ФИО3 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотического средства. 

Он же, ФИО3, в неустановленное время, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах и у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш, массой не менее 10,24 граммов, что, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером данного вида наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проведенного ФИО4 МВД по РД оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО3 был подвергнут личному досмотру.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 12 минут по 19 часов 27 минут по адресу: РД, 

<

адрес>, в левом наружном кармане спортивных брюк обнаружено и изъято вещество коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – гашиш, массой 10,24 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером данного вида наркотического средства, которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для последующего личного потребления. 

Таким образом, ФИО3 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство, то есть совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении предъявленных ему обвинений признал полностью, раскаялся в содеянном, просил не назначать ему суровое наказание, ссылаясь на то, что выводы для себя сделал и обязуется впредь не совершать преступления.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему деяний, помимо его признательных показаний, также подтверждается и другими исследованными судом доказательствами.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, т.е. в сбыте наркотического средства, являются:

Показания допрошенного судом свидетеля ФИО10, о том, что в январе 2018 года в 1-ый отдел ФИО4 МВД по РД поступила оперативная информация о том, что гражданин по имени ФИО4 занимается сбытом и хранением наркотических средств, на территории 

<

адрес>. На оперативном совещании было принято решение о проверки причастности к НОН гражданина по имени ФИО4 в рамках ДОУ (дело оперативного учета). В рамках ДОУ в ходе проведения ОРМ «Опрос» и «Наведение справок», ему удалось познакомиться с кругом лиц, поддерживающих дружеские отношения с ФИО4, и самим ФИО4, в ходе беседы с которыми им выяснено, что источником поступления наркотических средств данным лицам, является сам ФИО4, тем самым информация в отношении ФИО4, о реализации наркотических средств, в очередной раз нашла свое подтверждение, то есть он брал у лиц из круга своего общения, денежные средства, уходил в неизвестное место, а затем возвращался и передавал им наркотическое средство, при этом он представился ФИО4 по имени Тимур. После личного знакомства с ФИО4, у него сформировалось мнение о том, что он является потребителем легких наркотических средств, а именно «Марихуана», так как в кругу общения были все потребителями наркотических средств. Кроме того, ФИО4 ему сообщил, что, как и своим знакомым, также и ему предоставит наркотическое средство, и в случае если он захочет приобрести наркотическое средство, то с данной целью обращался только к нему, поскольку он говорил о хорошем качестве своего наркотического средства, а другим лицам он говорил, что также может предоставить наркотические средства такие как «Спайс» и «Гашиш». ФИО4 он встречался два раза

Он звонил ФИО4, только с одного номера №. Он у ФИО4 ни разу не просил, чтоб тот ему предоставил наркотическое средство, то есть не приличной встрече и не по телефону. В ходе их последнего телефонного общения, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 сам ему предложил купить наркотическое средство, хорошего качества всего лишь за 1 500 рублей, которое уже приобретено его знакомыми и которые были рады качеству данного наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ на оперативном совещании им было сообщено руководству о том, что гр. по имени ФИО4 хочет сбыть ему наркотическое средство, после чего было принято решение о проведении в отношении ФИО4 ОРМ «Проверочная закупка». С целью подготовки данного ОРМ, и всех необходимых для этого документов, предварительно, ДД.ММ.ГГГГ в здании ФИО4 МВД по РД в одном из кабинетов, в присутствии понятых его, как лицо, выступающего в роли условного покупателя, досмотрели, потом была досмотрена его автомашина марки ЛАДА «Калина», за г/н № РУС, где также ничего противозаконного обнаружено не было, о чем были составлены соответствующие протокола. Затем, проведено ксерокопирование и пометка денежных купюр достоинством 1000 и 500 рублей, для последующего использования денежных купюр при проведении проверочной закупки, на ксерокопии расписались участвующие лица. Помеченные купюры вручили ему, как лицу, выступающему в роли условного покупателя. После этого, он с другими сотрудником отдела и двумя гражданскими лицами выехали на встречу к ФИО4, он поехал один на своей машине, а иные сотрудники и приглашённые лица на другой машине. Доехав до указанного ФИО4 местом встречи, а именно, к кольцу «Школа Механизации», расположенной по пр. А.Султана, ФИО4 сел к нему в машину и они вместе с ним направились по указанному им адресу и доехали до 

<

адрес>, по пр. А.Султана, 

<

адрес>, где ФИО4 вышел из машины и несколько минут спустя обратно сел к нему в машину, и сразу передал ему два полимерных пакета с наркотическим средством, а он в свою очередь передал ему денежные средства в сумме 1 500 рублей, после чего им был подан условный сигнал по средствам включение «аварийного сигнала» в автомобиле. В этот момент к машине подошли их сотрудники, совместно с которыми они произвели задержание ФИО4. После задержания, было установлено, что ФИО4 – это ФИО3. Далее он добровольно выдал вышеуказанные два полимерных пакета с наркотически веществом, о чем был составлен соответствующий протокол и произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него были изъяты переданные им денежные средства в сумме 1 500 рублей и наркотическое средство «гашиш», о чем был составлен соответствующий протокол. 

Показания допрошенного судом свидетеля Свидетель №2, о том, что он принимал участие в качестве понятого, и был очевидцем, когда подсудимый сбыл Свидетель №1 за 1500 рублей наркотическое средство. После задержания ФИО2 при его личном досмотре было обнаружено вещество, похожее на наркотическое, а также 1500 рублей, на которые был произведен закуп наркотического средства ФИО10 у подсудимого ДД.ММ.ГГГГ года

Оглашенные и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №3, аналогичных показаниям свидетеля Свидетель №2, также показавшего, что принимал участие в качестве понятого, и был очевидцем, когда подсудимый сбыл Свидетель №1 за 1500 рублей наркотическое средство. После задержания ФИО2 при его личном досмотре было обнаружено вещество, похожее на наркотическое, а также 1500 рублей, на которые был произведен закуп наркотического средства ФИО10 у подсудимого ДД.ММ.ГГГГ.

Показания свидетеля Свидетель №4, на суде, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ФИО4 МВД по РД. В органах внутренних дел работает с 2016 года. В январе 2018 года в 1-ый отдел ФИО4 МВД по РД поступила оперативная информация о том, что гражданин по имени ФИО4 занимается сбытом и хранением наркотических средств, на территории 

<

адрес>. На оперативном совещании было принято решение о проверки причастности к НОН гражданина по имени ФИО4 в рамках ДОУ (дело оперативного учета). В рамках ДОУ в ходе проведения ОРМ «Опрос» и «Наведение справок» информация в отношении ФИО4 получила свое подтверждение. Далее, также на оперативном совещании было принято решение провести в отношении ФИО4 ОРМ «Проверочная закупка». Таким образом, сотрудником о/у ФИО4 МВД по РД ФИО10, установлены доверительные отношения с ФИО4. На основании постановления было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО4 полиции ФИО4 МВД по РД было проведено. Так, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых был проведен личный досмотр условного покупателя, а именно ФИО10 В ходе личного осмотра ничего у ФИО10 ничего не обнаружено, а затем, осмотрели его автомашину, где также ничего противозаконного обнаружено не было, о чем ими были составлены соответствующие протокола. Затем, они отксерокопировали и пометили денежные купюры достоинством 1000 и 500 рублей, для последующего использования указанных купюр ФИО10, для проведения «Проверочной закупки», на ксерокопии расписались участвующие лица. Помеченные купюры вручили Свидетель №1, как лицу, выступающему в роли условного покупателя. После этого, все сотрудники с понятыми, а также ФИО6 Г.Д. выступающий в роли условного покупателя, выехали за ФИО10 Доехав до кольца «школы механизации» по пр.А.Султана 

<

адрес>, он увидел, что в автомобиль ФИО10, выступающему в роли условного покупателя сел ФИО4. После чего они направились в сторону 

<

адрес> по пр.А.Султана 

<

адрес>, где они поехали следом за ними соблюдая дистанцию от 15 до 20 метров. Свидетель №4 обнаружив, что автомобиль условного покупателя остановился возле указанного дома, следом остановились, и они на расстоянии от 15 до 20 метров и стали наблюдать, спустя примерно пару минут ФИО4 вышел из автомобиля и направился к подъезду указанного дома. Зайдя в подъезд, спустя примерно пару минут, ФИО4 вышел и направился к автомобилю условного покупателя. Сев в вышеуказанный автомобиль условного покупателя, примерно через пару минут, условный покупатель подал условный знак, после чего они вместе сотрудники и приглашенными гражданами направились к автомобилю условного покупателя, что в последующем сотрудники ФИО4 МВД по РД произвели задержание данного лица. После задержания, было установлено, что ФИО4 – это ФИО3, и у него произведен личный досмотр, в ходе которого в левом кармане спортивных брюк было обнаружено и изъято наркотическое вещество «гашиш», а правом кармане были изъяты денежные средства в размере 1500 рублей номера которых совпадали с номерами купюр, которые были вручены условному покупателю для проведения ОРМ «проверочная закупка», о чем был составлен соответствующий протокол. После чего условный покупатель добровольно выдал два полимерных пакета с наркотически веществом, о чем был составлен соответствующий протокол. В последующем они направились в ФИО4 МВД по РД.

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ФИО4 МВД по РД. В органах внутренних дел работает с 2016 года. В январе 2018 года в 1-ый отдел ФИО4 МВД по РД поступила оперативная информация о том, что гражданин по имени ФИО4 занимается сбытом и хранением наркотических средств, на территории 

<

адрес>. На оперативном совещании было принято решение о проверки причастности к НОН гражданина по имени ФИО4 в рамках ДОУ (дело оперативного учета). В рамках ДОУ в ходе проведения ОРМ «Опрос» и «Наведение справок» информация в отношении ФИО4 получила свое подтверждение. Далее, также на оперативном совещании было принято решение провести в отношении ФИО4 ОРМ «Проверочная закупка». Таким образом сотрудником о/у ФИО4 МВД по РД старшим лейтенантом полиции ФИО10, установлены доверительные отношения с ФИО4. На основании постановления было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО4 МВД по РД, было проведено. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №5, выехал, совместно с ФИО4 МВД по РД и приглашёнными гражданами, что в последующем они последовали за автомобилем марки Лада «Калина» за государственным регистрационным знаком 

<

***> РУС, водителем которой был выступающий в роли условного покупателя ФИО6 Г.Д., соблюдая дистанцию от 15 до 20 метров. Доехав до кольца «школы механизации» по пр.А.Султана 

<

адрес>, Свидетель №5, увидел, что в автомобиль выступающему в роли условного покупателя сел ФИО4. После чего ФИО6 Г.Д. вместе с ФИО4 направились в сторону 

<

адрес> по пр.А.Султана 

<

адрес>. Сотрудники ФИО4 МВД по РД, обнаружив, что автомобиль условного покупателя остановился возле указанного дома, следом остановились и они придерживаясь расстояния от 15 до 20 метров и стали наблюдать, что спустя примерно пару минут ФИО4 вышел из автомобиля и направился к подъезду указанного дома. Зайдя в подъезд, примерно через пару минут, ФИО4 вышел из указанного подъезда и направился к автомобилю условного покупателя ФИО10 Сев в вышеуказанный автомобиль условного покупателя, через примерно пару минут, условный покупатель подал условный знак, после чего сотрудники ФИО4 МВД по РД вместе с приглашенными гражданами направились к автомобилю условного покупателя, что в последующем произвели задержание данного лица. После задержания, было установлено, что ФИО4 – это ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетель №5, было произведено личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом кармане спортивных брюк было обнаружено и изъято наркотическое вещество «гашиш», а правом кармане были изъяты денежные средства в размере 1500 рублей, номера которых совпадали с номерами указанных купюр, которые были вручены условному покупателю для проведения ОРМ «проверочная закупка», о чем был составлен соответствующий протокол. После чего условный покупатель добровольно выдал два полимерных пакета с наркотически веществом, о чем был составлен соответствующий протокол. В последующем они направились в ФИО4 МВД по РД.

Показания допрошенного судом свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что в январе 2018 года в 1-ый отдел ФИО4 МВД по РД поступила оперативная информация о том, что гражданин по имени ФИО4 занимается сбытом и хранением наркотических средств, на территории 

<

адрес>. На оперативном совещании им были даны указания оперуполномоченному Свидетель №1 в рамках ДОУ провести оперативно-розыскные мероприятия «Опрос» и «Наведение справок», с целью проверки причастности к НОН гражданина по имени ФИО4. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий оперуполномоченным ФИО10 через круг общения ФИО4, установлены с ним доверительные отношения, в результате которых информация в отношении гражданина по имени ФИО4 получила свое подтверждение. Далее, также на оперативном совещании мною были даны указания о проведении в отношении ФИО4 ОРМ «Проверочная закупка». На основании постановления ими было проведено ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Проверочная закупка». Предварительно, ДД.ММ.ГГГГ в здании ФИО4 МВД по РД в одном из кабинетов, сотрудники 1-го отдела ФИО4 МВД по РД в присутствии понятых досмотрели ФИО10, как лицо, выступающего в роли условного покупателя, а также досмотрели его автомобиль, по результатам досмотра были составлены соответствующие протокола, затем провели ксерокопирование и пометку денежных купюр достоинством 1000 и 500 рублей, для последующего использования при проведении проверочной закупки. Помеченные купюры вручили Свидетель №1, как лицу, выступающему в роли условного покупателя. Далее, он с другими сотрудником отдела и двумя понятыми выехали на встречу к гражданину по имени ФИО4. ФИО6 Г.Д. поехал один на своей машине, а иные сотрудники и приглашённые лица на другой машине. После задержания и обратного возвращения, от ФИО10 и других сотрудников, ему стало известно, что они, с ФИО4 местом встречи, а именно, кольца «Школа Механизации», расположенной по пр. А.Султана, ФИО4 сел в машину ФИО10 и они проехали по адресу 

<

адрес>, по пр. А.Султана, 

<

адрес>, где ФИО4 вышел из машины и несколько минут спустя обратно сел к нему в машину, и сразу передал ему два полимерных пакета с наркотическим средством, а он в свою очередь передал ему денежные средства в сумме 1 500 рублей, после чего им был подан условный сигнал.После чего, ФИО6 Г.Д. и иные участвующие сотрудники, произвели задержание ФИО4. После задержания, было установлено, что ФИО4 – это ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее ФИО6 Г.Д. добровольно выдал вышеуказанные два полимерных пакета с наркотически веществом, о чем был составлен соответствующий протокол и произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него были изъяты переданные ФИО10 денежные средства в сумме 1 500 рублей и наркотическое средство «гашиш», о чем был составлен соответствующий протокол.

Рапорт об обнаружения признаков преступлений, согласно которому ФИО5 1-го отдела ФИО4 МВД по РД, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 10 минут находясь по адресу РД, 

<

адрес>, пр. А.Султана, 2 «а» задержан гражданин ФИО3 который сбыл условному покупателю о/у ФИО4 МВД по РД наркотическое средство – марихуана, общей массой 2,07 гр., за 1500 рублей.

Протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО2 в левом кармане надетых на нем спортивных брюк обнаружено и изъято вещество коричневого цвета, в правом кармане спортивных брюк обнаружены и изъяты денежные средства достоинством 1000 рублей номером ИЕ 5997237 и 500 рублей номером НТ 0242588, также обнаружен и изъят мобильный телефон «Нокиа». Все изъятое упаковано в разные бумажные конверты и опечатаны оттиском печати «№ ФИО4 МВД по РД» на чем расписались все участвующие лица. 

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – марихуана (каннабис), общей массой 2,07 гр. Кроме того, на представленном на исследование ватном тампоне со смывами с рук и на ногтевых срезах ФИО2 выявлено следы наркотического средства тетрагидроканнабинол – действующее начало марихуаны (каннабиса). 

Акт медицинского обследования, согласно которому у освидетельствованного ФИО2 в моче обнаружены канабиноиды, у него установлено состояние опьянения. 

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются: банковские билеты центрального банка России достоинством 1000 рублей серия ИЕ № и 500 рублей серией НТ №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2 

Постановление о признании вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банковские билеты центрального банка России достоинством 1000 рублей серия ИЕ № и 500 рублей серией НТ № признаны вещественными доказательствами по уголовному делу №.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются: мобильный телефон марки «Нокиа», розового цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2 

Постановление о признании вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому мобильный телефон марки «Нокиа», розового цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2, признан вещественным доказательством по уголовному делу №. 

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются: конверт светло-коричного цвета с имеющимся внутри наркотическим средством, изъятым ДД.ММ.ГГГГ протоколом добровольной выдачи у условного покупателя, и конверт светло-коричного цвета с имеющимися внутри смывами с полости рта, срезами ногтей, смывами с ладоней изъятые ДД.ММ.ГГГГ протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования у ФИО2 

Постановление о признании вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому конверт светло-коричного цвета с имеющимся внутри наркотическим средством, изъятым ДД.ММ.ГГГГ протоколом добровольной выдачи у условного покупателя, и конверт светло-коричного цвета с имеющимися внутри смывами с полости рта, срезами ногтей, смывами с ладоней изъятые ДД.ММ.ГГГГ протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования у ФИО2 признаны вещественными доказательствами по уголовному делу №.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются: справка-меморандум №с о результатах негласной аудиозаписи «НАЗ» на бумажном носителе формата А4 на 3 л. и CD-диск с информацией. 

Постановление о признании вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому справка-меморандум №с о результатах негласной аудиозаписи «НАЗ» на бумажном носителе формата А4 на 3 л. и CD-диск с информацией признаны вещественными доказательствами по уголовному делу №. 

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами:

Признательными показаниями самого подсудимого ФИО2 на суде о том, что при его личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ при нем было обнаружено наркотическое средство, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта. 

Показаниями допрошенного судом свидетеля ФИО10, о том, что в январе 2018 года в 1-ый отдел ФИО4 МВД по РД поступила оперативная информация о том, что гражданин по имени ФИО4 занимается сбытом и хранением наркотических средств, на территории 

<

адрес>. На оперативном совещании было принято решение о проверки причастности к НОН гражданина по имени ФИО4 в рамках ДОУ (дело оперативного учета). В рамках ДОУ в ходе проведения ОРМ «Опрос» и «Наведение справок», ему удалось познакомиться с кругом лиц, поддерживающих дружеские отношения с ФИО4, и самим ФИО4, в ходе беседы с которыми им выяснено, что источником поступления наркотических средств данным лицам, является сам ФИО4. Он познакомился с лицами из общения ФИО4 и самим ФИО4, при этом он представился ФИО4 по имени Тимур. 

После личного знакомства с ФИО4, у него сформировалось мнение о том, что он является потребителем легких наркотических средств, а именно «Марихуана», так как в кругу общения были все потребителями наркотических средств. Кроме того, ФИО4 ему сообщил, что, как и своим знакомым, также и ему предоставит наркотическое средство, и в случае если он захочет приобрести наркотическое средство, то с данной целью обращался только к нему, поскольку он говорил о хорошем качестве своего наркотического средства. ФИО4 он встречался два раза, для установления доверительных отношений. При общении с ФИО4 от поддерживал общие темы для разговора, при этом он ни разу не обращался к нему с просьбой предоставить ему наркотические средства. 

В ходе телефонного общения, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 сам ему предложил купить наркотическое средство, хорошего качества всего лишь за 1 500 рублей.

О чем, ДД.ММ.ГГГГ на оперативном совещании, м было сообщено руководству о том, что гр. по имени ФИО4 хочет наркотическое средство, после чего было принято решение о проведении в отношении ФИО4 ОРМ «Проверочная закупка». С целью подготовки данного ОРМ, ДД.ММ.ГГГГ в здании ФИО4 МВД по РД в одном из кабинетов, понятых его, как лицо, выступающего в роли условного покупателя, досмотрели, по результат досмотра при нем ничего противозаконного обнаружено не было, а затем досмотрели его автомашину марки ЛАДА «Калина» за г/н № РУС, где также ничего противозаконного обнаружено не было. Затем, вернувшись обратно, было проведено ксерокопирование и пометка денежных купюр достоинством 1000 и 500 рублей, для последующего использования их при проведении проверочной закупки, на ксерокопии расписались участвующие лица. Помеченные купюры вручили ему, После этого, он с другими сотрудником отдела и двумя понятыми выехали на встречу к ФИО4, он поехал один на своей машине, а иные сотрудники и приглашённые лица на другой машине. Доехав до указанного ФИО4 местом встречи, а именно, к кольцу, расположенному по пр. А.Султана, ФИО4 сел к нему в машину и они вместе с ним направились по указанному им адресу, где ФИО4 вышел из машины и несколько минут спустя обратно вернулся и сразу передал ему два полимерных пакета с наркотическим средством, а он в свою очередь передал ему денежные средства в сумме 1 500 рублей, после чего им был подан условный сигнал по средствам включение «аварийного сигнала» в автомобиле. В этот момент к машине подошли их сотрудники, совместно с которыми они произвели задержание ФИО4. После задержания, было установлено, что ФИО4 – это ФИО3, Далее он добровольно выдал вышеуказанные два полимерных пакета с наркотически веществом, о чем был составлен соответствующий протокол и произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него были изъяты переданные им денежные средства в сумме 1 500 рублей и наркотическое средство «гашиш», о чем был составлен соответствующий протокол. 

Показаниями допрошенного судом свидетеля Свидетель №2, о том, что он был приглашен для участия в качестве понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка» у подсудимого ДД.ММ.ГГГГ. После того, как подсудимый сбыл Свидетель №1 за 1500 рублей наркотическое средство и его задержания, у ФИО2 при его личном досмотре было обнаружено вещество, похожее на наркотическое, а также 1500 рублей, на которые был произведен закуп наркотического средства ФИО10 

Обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО2, вещество коричневого цвета, денежные средства, а также мобильный телефон упаковали в бумажные конверты и опечатали где они расписались. Два пакетика с веществом зеленного цвета растительного происхождения, также упаковали в отдельный конверт и опечатали, где они все участники расписались.

Оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, показания ми свидетеля Свидетель №3, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 

Показаниями допрошенного судом свидетеля Свидетель №4, о том, что он работает в должности оперуполномоченного ФИО4 МВД по РД. В органах внутренних дел работает с 2016 года. В январе 2018 года в 1-ый отдел ФИО4 МВД по РД поступила оперативная информация о том, что гражданин по имени ФИО4 занимается сбытом и хранением наркотических средств, на территории 

<

адрес>. На оперативном совещании было принято решение о проверки причастности к НОН гражданина по имени ФИО4 в рамках ДОУ (дело оперативного учета). В рамках ДОУ в ходе проведения ОРМ «Опрос» и «Наведение справок» информация в отношении ФИО4 получила свое подтверждение. Далее, также на оперативном совещании было принято решение провести в отношении ФИО4 ОРМ «Проверочная закупка». Таким образом, сотрудником о/у ФИО4 МВД по РД старшим лейтенантом полиции ФИО10, установлены доверительные отношения с ФИО4. На основании постановления было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО4 полиции ФИО4 МВД по РД было проведено. Так, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии приглашенных граждан им был проведен личный досмотр условного покупателя, а именно ФИО10 В ходе личного осмотра ничего у ФИО10 ничего не обнаружено, а затем досмотрели автомобиль марки ЛАДА «Калина» за г/н № РУС, принадлежащий Свидетель №1, где также ничего противозаконного обнаружено не было, о чем ими были составлены соответствующие протокола. Затем, ФИО11 с понятыми вернулся обратно в кабинет, для проведения ксерокопирования и пометки денежных купюр достоинством 1000 и 500 рублей, для последующего использования их ФИО10, при проведении «Проверочной закупки». Помеченные купюры вручили Свидетель №1 После этого, он, совместно с понятыми и другими ФИО5 сели по своим автомобилям, а ФИО6 Г.Д., сел в свой автомобиль, и они последовали за ФИО10 Доехав до кольца «школы механизации» по пр.А.Султана 

<

адрес>, Свидетель №4, увидел, что в автомобиль ФИО10 сел ФИО4. После чего, те поехали в сторону 

<

адрес> по пр.А.Султана 

<

адрес>, где они поехали следом за ними соблюдая дистанцию от 15 до 20 метров. ОН (Свидетель №4), обнаружив, что автомобиль условного покупателя остановился, такж остановились и стали наблюдать, спустя пару минут ФИО4 вышел из автомобиля и направился к подъезду указанного дома. Зайдя в подъезд, спустя несколько минут, ФИО4 вышел и направился к автомобилю условного покупателя. Сев в вышеуказанный автомобиль ФИО10, примерно через пару минут, условный покупатель подал условный знак, после чего они вместе сотрудники и понятыми направились к автомобилю условного покупателя, что в последующем сотрудники ФИО4 МВД по РД произвели задержание данного лица. После задержания, было установлено, что ФИО4 – это ФИО3, и у него произведен личный досмотр, в ходе которого в левом кармане спортивных брюк было обнаружено и изъято наркотическое вещество «гашиш», а правом кармане были изъяты денежные средства в размере 1500 рублей номера которых совпадали с номерами купюр, которые были вручены условному покупателю для проведения ОРМ «проверочная закупка», о чем был составлен соответствующий протокол. После чего условный покупатель добровольно выдал два полимерных пакета с наркотически веществом, о чем был составлен соответствующий протокол. В последующем они направились в ФИО4 МВД по РД.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ФИО4 МВД по РД. В органах внутренних дел работает с 2016 года. В январе 2018 года в 1-ый отдел ФИО4 МВД по РД поступила оперативная информация о том, что гражданин по имени ФИО4 занимается сбытом и хранением наркотических средств, на территории 

<

адрес>. На оперативном совещании было принято решение о проверки причастности к НОН гражданина по имени ФИО4 в рамках ДОУ (дело оперативного учета). В рамках ДОУ в ходе проведения ОРМ «Опрос» и «Наведение справок» информация в отношении ФИО4 получила свое подтверждение. Далее, также на оперативном совещании было принято решение провести в отношении ФИО4 ОРМ «Проверочная закупка». Таким образом сотрудником о/у ФИО4 МВД по РД старшим лейтенантом полиции ФИО10, установлены доверительные отношения с ФИО4. На основании постановления № с от ДД.ММ.ГГГГ санкционированного Врио министра ВД по РД генерал-майором полиции ФИО12 было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО4 МВД по РД, было проведено. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №5, выехал, совместно с ФИО4 МВД по РД и приглашёнными гражданами, что в последующем они последовали за автомобилем марки Лада «Калина» за государственным регистрационным знаком 

<

***> РУС, водителем которой был выступающий в роли условного покупателя ФИО6 Г.Д., соблюдая дистанцию от 15 до 20 метров. Доехав до кольца «школы механизации» по пр.А.Султана 

<

адрес>, Свидетель №5, увидел, что в автомобиль выступающему в роли условного покупателя сел ФИО4. После чего ФИО6 Г.Д. вместе с ФИО4 направились в сторону 

<

адрес> по пр.А.Султана 

<

адрес>. Сотрудники ФИО4 МВД по РД, обнаружив, что автомобиль условного покупателя остановился возле указанного дома, следом остановились и они придерживаясь расстояния от 15 до 20 метров и стали наблюдать, что спустя примерно пару минут ФИО4 вышел из автомобиля и направился к подъезду указанного дома. Зайдя в подъезд, примерно через пару минут, ФИО4 вышел из указанного подъезда и направился к автомобилю условного покупателя ФИО10 Сев в вышеуказанный автомобиль условного покупателя, через примерно пару минут, условный покупатель подал условный знак, после чего сотрудники ФИО4 МВД по РД вместе с приглашенными гражданами направились к автомобилю условного покупателя, что в последующем произвели задержание данного лица. После задержания, было установлено, что ФИО4 – это ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетель №5, было произведено личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом кармане спортивных брюк было обнаружено и изъято наркотическое вещество «гашиш», а правом кармане были изъяты денежные средства в размере 1500 рублей, номера которых совпадали с номерами указанных купюр, которые были вручены условному покупателю для проведения ОРМ «проверочная закупка», о чем был составлен соответствующий протокол. После чего условный покупатель добровольно выдал два полимерных пакета с наркотически веществом, о чем был составлен соответствующий протокол. В последующем они направились в ФИО4 МВД по РД.

Показаниями допрошенного судом свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что в январе 2018 года в 1-ый отдел ФИО4 МВД по РД поступила оперативная информация о том, что гражданин по имени ФИО4 занимается сбытом и хранением наркотических средств, на территории 

<

адрес>. На оперативном совещании им были даны указания оперуполномоченному Свидетель №1 в рамках ДОУ провести оперативно-розыскные мероприятия «Опрос» и «Наведение справок», с целью проверки причастности к НОН гражданина по имени ФИО4. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий оперуполномоченным ФИО10 через круг общения ФИО4, установлены с ним доверительные отношения, в результате которых информация в отношении гражданина по имени ФИО4 получила свое подтверждение. Далее, также на оперативном совещании мною были даны указания о проведении в отношении ФИО4 ОРМ «Проверочная закупка». На основании постановления № с от ДД.ММ.ГГГГ санкционированного Врио министра ВД по РД генерал-майором полиции ФИО12 нами было проведено ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Проверочная закупка». Предварительно, ДД.ММ.ГГГГ в здании ФИО4 МВД по РД в одном из кабинетов, сотрудники 1-го отдела ФИО4 МВД по РД в присутствии приглашенных гражданских лиц (понятых) досмотрели ФИО10, как лицо, выступающего в роли условного покупателя, по результат досмотра при нем ничего противозаконного обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, затем провели ксерокопирование и пометку денежных купюр достоинством 1000 и 500 рублей, для последующего использования при проведении проверочной закупки, на ксерокопии расписались участвующие лица. Помеченные купюры вручили Свидетель №1, как лицу, выступающему в роли условного покупателя. После этого, спустившись на улицу досмотрели его автомашину марки ЛАДА «Калина» за государственными регистрационными знаками 

<

***> РУС, где также ничего противозаконного обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее, он с другими сотрудником отдела и двумя гражданскими лицами выехали на встречу к гражданину по имени ФИО4. ФИО6 Г.Д. поехал один на своей машине, а иные сотрудники и приглашённые лица на другой машине. После задержания и обратного возвращения, от ФИО10 и других сотрудников, ему стало известно, что они доехав до указанного ФИО4 местом встречи, а именно, кольца «Школа Механизации», расположенной по пр. А.Султана, ФИО4 сел в машину ФИО10 и они проехали по адресу 

<

адрес>, по пр. А.Султана, 

<

адрес>, где ФИО4 вышел из машины и несколько минут спустя обратно сел к нему в машину, и сразу передал ему два полимерных пакета с наркотическим средством, а он в свою очередь передал ему денежные средства в сумме 1 500 рублей, после чего им был подан условный сигнал по средствам включение «аварийного сигнала» в своем автомобиле. После чего, ФИО6 Г.Д. и иные участвующие сотрудники, произвели задержание ФИО4. После задержания, было установлено, что ФИО4 – это ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее ФИО6 Г.Д. добровольно выдал вышеуказанные два полимерных пакета с наркотически веществом, о чем был составлен соответствующий протокол и произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него были изъяты переданные ФИО10 денежные средства в сумме 1 500 рублей и наркотическое средство «гашиш», о чем был составлен соответствующий протокол.

Протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе личного досмотра у ФИО2 в левом кармане надетых на нем спортивных брюк обнаружено и изъято вещество коричневого цвета, в правом кармане спортивных брюк обнаружены и изъяты денежные средства достоинством 1000 рублей номером ИЕ 5997237 и 500 рублей номером НТ 0242588, также обнаружен и изъят мобильный телефон «Нокиа». Все изъятое упаковано в разные бумажные конверты и опечатаны оттиском печати «№ ФИО4 МВД по РД» на чем расписались все участвующие лица. 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество массой 10.24 гр., обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у гр-на ФИО2 является наркотическим средством - гашиш. 

Актом медицинского обследования, согласно которому у освидетельствованного ФИО2 в моче обнаружены канабиноиды, у него установлено состояние опьянения. 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются: конверт светло-коричного цвета с имеющимся внутри наркотическим средством, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2 

Постановлением о признании вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому конверт светло-коричного цвета с имеющимся внутри наркотическим средством, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2 признан вещественным доказательством по уголовному делу №.

Таким образом, совокупностью выше исследованных доказательств, вина подсудимого ФИО2 в незаконном сбыте наркотического средства по первому эпизоду, а также, в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по второму эпизоду, полностью установлена в ходе судебного следствия. Действия подсудимого по первому эпизоду суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а по второму эпизоду по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО3 суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, его семейного положения, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд признает признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном. 

Подсудимый ФИО3 какие-либо психические отклонения не имеет, в психоневрологическом диспансере на учете не состоит.

В связи с тем, что ФИО3, будучи ранее осужденным ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ч. 4 ст. 158 УК РФ за совершенное им тяжкое преступление, вновь совершил преступления, одно из которых отнесено к категории тяжких, в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в его действиях образует опасный рецидив преступлений.

Что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и являющихся основанием для назначения ФИО13 наказания с применением правил ч. 6 ст. 15, 64 УК РФ, судом не установлены.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление ФИО2 может быть достигнуто только в изоляции его от общества, назначив ему наказание, связанное с реальным лишением свободы и с учетом требований ч. 2 ст. 68 Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

При этом суд признает, что такое наказание будет соразмерным содеянному, соответствующим принципам гуманизма и справедливости и отвечающим задачам исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, отбывание наказания ФИО3 следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 299-303,307, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить наказание:

По ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – четыре года лишения свободы; 

По ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – один год лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ФИО3 определить четыре года и шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со дня его задержания.

Меру пресечения заключение под стражей ФИО3 - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и конверты со смывами с рук ФИО14 уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования настоящего приговора, он вправе принять участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья М.А. Омарова

Отпечатано в совещательной комнате.