Дело № 2-7662-18

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 12 сентября 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Черноградской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя тем, что ____.2016 года между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ФИО2 кредит в размере 256 611,61 руб. сроком до ____.2018 года, с установлением процентной ставки по кредиту в размере ___ % годовых. Свои обязательства по договору ФИО2 не исполнил. Установлено, что ____.2017 года заемщик умер, просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту 101 086,90 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 222 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в суд не явилась, извещена о дате, времени и месте проведения судебного заседания по последнему известному суду адресу, сведений о причинах неявки, заявлений, ходатайств в суд не представлено, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

____.2016 года между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ФИО2 кредит в размере 256 611,61 руб. сроком до ____.2018 года, с установлением процентной ставки по кредиту в размере ___ % годовых. Банком обязательства по договору исполнены, денежные средства заемщику выданы, в свою очередь заемщик надлежащим образом обязательства по договору не исполнила.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредиту составляет по основному долгу в размере 101 086,90 руб.

При этом установлено, что ____.2017 года ФИО2 умер.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО2 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, обратилась Иванова А.И. в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данным лицам ____ 2017 года выданы свидетельства о праве на наследство в виде ___ доли в праве на квартиру, расположенную по адресу г.Якутск, ул.____, ___ доли в праве на земельный участок, находящийся по адресу РС (Я), Мегино-Кангаласский район, с.Нуорагана, ул.____, ___ доли в праве на автомобиль с государственным регистрационным знаком ___, охотничьего огнестрельного оружия ___, денежные средства. Также установлено, что ФИО1 является матерью несовершеннолетних, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО4 серии № от ____ 2007 года, свидетельством о рождении ФИО5 серии № от ____ 2014 года.

При установленных обстоятельствах, с несовершеннолетних в лице их законного представителя ответчика в пользу банка подлежит взысканию 101 086,90 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 3 222 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в пределах стоимости перешедшего к ним после смерти ФИО2 наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ____ 2016 года в размере 101 086,90руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 222 руб., всего 104 308 (сто четыре тысячи триста восемь) руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п А.И.Иванова

Копия верна. 

Судья: А.И.Иванова

Секретарь: А.С.Черноградская

Решение изготовлено 12.09.2018 года.