Дело № 5-120/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Партизанск 20 мая 2018 года

Партизанский городской суд Приморского края, в составе: председательствующий судья Литвишко Е.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, гр. ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о нарушении ч.1 ст.19.3 КРФ об АП в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

<

Дата> в 14 час. 35 минут гр. ФИО1, находясь в доме 

<

адрес>, после того как устроил в клубе дебош, отказался выполнить требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, при посадке в автомобиль пытался схватить сотрудника полиции за форменную одежду и устроить драку, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить противоправные действия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФ об АП. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, пытался выяснить на каком основании в школе у его сына педагогами были отобраны деньги, в связи с чем не желал сесть в автомобиль сотрудников полиции.

Изучив материалы административного дела, а именно: протокол об административном правонарушении ПК-25 №___ от 

<

Дата>, рапорты сотрудников полиции Б., Д., Р., протокол об административном о доставлении №___ от 

<

Дата>, Акт медицинского освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения №___ от 

<

Дата>, выслушав доводы ФИО1, суд приходит к следующему выводу: 

Часть первая ст.19.3 КРФ об АП предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". Так, в п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий. 

Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП.

Оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что вина гр. ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП доказана полностью материалами дела и сомнений не вызывает.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании суд установил, что ФИО1 не относится к кругу лиц, к которым в соответствии со ст.3.9 ч.2 К РФ об АП не может применяться наказание в виде административного ареста.

Учитывая, что обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 является наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельством отягчающим наказание является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также учитывая, что обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении не усматривается, основания для прекращения производства по делу судом в ходе судебного разбирательства не установлены, принимая во внимание личность ФИО1 и его имущественное положение, суд считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иной меры наказания более мягкой, предусмотренной санкцией статьи, суд считает нецелесообразным и не соответствующим цели наказания.

С учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное им административное правонарушение наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КРФ об АП, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, 

<

Дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Настоящее постановление подлежит исполнению немедленно с момента его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья подпись Литвишко Е.В.

-

-