ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 02 мая 2017 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Шустова Н.А.,

при секретаре Скобочкиной М.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее подвергавшегося административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф не уплачен,

У СТАНОВИЛ:

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часа 25 минут, находясь в общественном месте – возле дома 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудника полиции - участкового уполномоченного ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО прекратить хулиганские действия не реагировал, чем оказал неповиновение представителю власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Привлечённый к ответственности ФИО5 вину в указанном правонарушении признал, обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, раскаивается в содеянном.

Заслушав ФИО5, исследовав материалы дела, судья находит доказанной вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Факт совершения ФИО5 мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, подтвержден материалами дела: рапортом участкового уполномоченного ФИО, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выпиской из приказа ОМВД РФ по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГг., графиком несения службы участковыми на ДД.ММ.ГГГГ, копий протокола задержания.

Из участкового уполномоченного ФИО следует, что во время работы по сообщению о преступлении, ДД.ММ.ГГГГг., около 16 часов 25 минут, в общественном месте - возле дома 

<

адрес> ФИО5 выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия, не реагировал.

Из письменных объяснений свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГг., около 16 часов, возле 

<

адрес> ее муж ФИО5 в присутствии граждан и сотрудников полиции выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

Из письменных объяснений свидетеля ФИО1 следует, что она дала объяснения по содержанию аналогичные объяснениям ФИО2

Из письменных объяснений ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГг., около 16 часов 30 минут, возле дома 

<

адрес> между супругами Б-ными произошел конфликт. ФИО5 находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью.

Из объяснений ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГг., 16 часов 00 минут, возле 

<

адрес> между супругами ФИО5 и его супругой произошел конфликт. Из акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что у ФИО5 установлено алкогольное опьянение. 

Согласно выписки из приказа ОМВД РФ по Катав-Ивановскому району Челябинской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО работает в должности участкового уполномоченного ОМВД РФ по Катав-Ивановскому району Челябинской области с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время.

Из графика несения службы участковыми на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ находился на службе ДД.ММ.ГГГГ. 

Допустимость, относимость и достоверность указанных выше доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО5 в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

На основании ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО5 состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает, не является инвалидом, подвергался административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья учитывает признание ФИО5 вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, судья считает необходимым назначить ФИО5 за данное правонарушение наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с зачетом в срок наказания время административного задержания с 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГг. до вынесения настоящего постановления.

Назначение иного вида наказания, а равно иного срока административного ареста, по мнению судьи, не будет отвечать цели назначения наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Зачесть ФИО5 в срок наказания время административного задержания. Срок наказания исчислять с 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГг. 

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскосу району Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской Челябинской области.

Судья подпись Н.А. Шустова

Копия верна

Судья: Н.А. Шустова

Секретарь: М.Ф. Скобочкина