ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...>

14 мая 2018 года г. Мурманск

14 часов 35 минут

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Новожилова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО4, *** 

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

*** ФИО4, находясь в общественном месте возле дома ***, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал.

Своими действиями ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО4 свою вину признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем выражался нецензурной бранью, однако агрессивно себя не вел.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО4, суд полагает вину последнего в совершении указанного административного правонарушения полностью установленной и доказанной.

Вина ФИО4 подтверждается материалами дела:

- рапортом и объяснениями сотрудников ОБ ППСп ФИО1 и ФИО2 о том, что *** они возле дома *** обнаружили ФИО4, который выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, был доставлен в отдел полиции;

- объяснением ФИО3 о том, что в указанное время гражданин в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на их замечания не реагировал, после чего к нему подошли сотрудники полиции;

- объяснением ФИО4, где он признает факт совершения им мелкого хулиганства при изложенных обстоятельствах, в содеянном раскаивается.

Таким образом, суд полагает вину ФИО4 установленной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает совершение правонарушения лицом, ранее привлеченным к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства административного правонарушения, тот факт, что ранее ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, однако должных выводов для себя не сделал, суд полагает, что менее строгое наказание в виде административного штрафа не позволит достичь цели предупреждения совершения новых правонарушений, и назначает ФИО4 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. 

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с ***.

Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания *** 

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись Т.В. Новожилова