№ 2-486/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2017 года р.п.Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ожогина С.Т., 

при секретаре Дробышевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Отъясского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Сосновский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации Отъясского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: с.Р. ул.М. д.х С.р. Т.о., принадлежащий ее умершей матери - Л.А.Ф..

В суд от истца ФИО1 поступило ходатайство, в котором она просит ее исковое заявление направить для рассмотрения по существу в другой суд Тамбовской области, в связи с тем, что ее дочь Д.Н.В. является супругой Д.М.А., который занимает должность х. Ходатайство просит рассмотреть в ее отсутствие. 

Представитель ответчика – администрации Отъясского сельсовета Сосновского района Тамбовской области ФИО2 в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства о направлении иска для рассмотрения по существу в другой суд.

Заслушав мнение лица, участвующего в деле, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.5 Кодекса судейской этики от 19 декабря 2012 года (далее «Кодекс судейской этики»), утвержденного VII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 года, судья не вправе уклоняться от рассмотрения поступивших к нему заявлений, ходатайств и жалоб или иным образом отказываться от исполнения своих профессиональных обязанностей, за исключением случаев, требующих заявления самоотвода. На протяжении всего срока пребывания в должности судья не должен осуществлять никакой деятельности, которая могла бы поставить под сомнение его независимость и беспристрастность и привести к конфликту интересов.

В ст.ст.8, 9 Кодекса судейской этики указано, что судье следует проинформировать лиц, участвующих в деле, о любых устных либо письменных обращениях непроцессуального характера, поступивших к нему в связи с рассмотрением конкретного дела, а также о наличии обстоятельств, могущих поставить его в ситуацию конфликта интересов.

Объективность и беспристрастность судьи являются обязательными условиями надлежащего осуществления правосудия. Судья при исполнении своих полномочий и вне служебных отношений должен способствовать поддержанию уверенности общества и участников процесса в объективности и беспристрастности судьи и органов судебной власти. При исполнении своих профессиональных обязанностей в целях объективного рассмотрения дела судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений, предубеждений или предвзятости и должен стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности.

В силу ч.1 ст.16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Согласно ст.19 ГПК РФ при наличии оснований для отвода, указанных в ст.16 ГПК РФ, судья обязан заявить самоотвод.

Руководствуясь ст.ст. 16,19, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В порядке самоотвода устраниться от рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к администрации Отъясского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Судья С.Т. Ожогин