№

Р е ш е н и е

6 июля 2018 года 

<

адрес>

Трусовский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора 

<

адрес> на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

<

адрес> обратился в Трусовский районный суд 

<

адрес> с протестом на данное постановление, указав, что при вынесении постановления административным органом назначено максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.19.3 КоАП РФ, однако не приведены доводы по которым при отсутствии сведений об отягчающих обстоятельствах, наличии несовершеннолетнего возраста правонарушителя назначен максимальный размер штрафа.

Просит восстановить срок обжалования постановления, поскольку административный материал поступил в прокуратуру района ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с этого момент прокурору стало известно о нарушении административным органом требований КоАП РФ.

Просит изменить постановление и назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании старший помощник прокурора 

<

адрес> ФИО2 поддержала требования, изложенные в протесте.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, считает, что протест прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Поскольку, как следует из материалов дела, прокурору 

<

адрес> о вынесенном постановлении стало известно не ранее ДД.ММ.ГГГГ, протест поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным восстановить срок для принесения протеста.

Судом установлено, что постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В протоколе об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 указано, что он ранее привлекался к административной ответственности, вместе с тем, из постановления следует, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность административным органом при рассмотрении дела не установлено, доводов, по которым административный орган пришел к выводу о назначении штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи не приведено.

В материалах представленного административного дела сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности отсутствуют.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При таких обстоятельствах отсутствие в протоколе об административном правонарушении и постановлении о привлечении к административной ответственности сведений о характере совершенного административного правонарушения, обстоятельств смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, сведений о личности виновного, его имущественном положении являются обстоятельствами, не позволяющими суду придти к выводу о том, что при рассмотрении дела выяснены все необходимые обстоятельства.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Таким образом, дело следует возвратить в административный орган на новое рассмотрение, поскольку срок привлечения к административной ответственности не истек.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

протест прокурора 

<

адрес> на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ удовлетворить.

Дело направить на новое рассмотрение в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья: ФИО3