Дело № 2-535/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 06 июня 2024 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ширяевской Н.П.

при секретаре Букиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Уломское, ФИО2 об установлении места открытия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Уломское об установлении места открытия наследства умершего 

<

дата> года Е., признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 

<

№> и 1/3 долю в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером 

<

№>, расположенных по адресу: 

<

данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что испрашиваемые объекты принадлежали матери истца Е., после смерти которой наследство принято детьми ФИО1, Е. и С. В установленном законом порядке Е. не зарегистрировал право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на объект, после его смерти наследство не открывалось, наследники первой очереди отсутствуют, проживал за пределами Российской Федерации. Истец как наследник второй очереди принял наследство фактически.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Уломское в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Протокольным определением суда от 01 апреля 2024 года к участию в деле в качестве ответчика С.

Протокольным определением суда от 20 мая 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, являющейся правопреемником С., умершей 

<

дата> года.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Определением суда от 26 февраля 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены администрация Череповецкого муниципального района, Управление Росреестра по Вологодской области.

Представители третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Череповецкого муниципального района, Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20); если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости (статья 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с разъяснениями пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Из положений пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, что постановлением администрации Коротовского сельсовета Череповецкого района от 

<

дата> года Е. предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,15 га, расположенный в поселке 

<

данные изъяты>.

Указанный участок на основании перечня ранее учтенных земельных участков поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 

<

№>.

Согласно договору мены от 

<

дата> года, Е. произведен обмен принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>, на жилой дом, принадлежащий на праве собственности ФИО1, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>.

Выпиской из похозяйственной книги Уломского сельского поселения Череповецкого района Вологодской области подтверждается факт владения Е. жилым домом.

Объект недвижимости поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый номер 

<

№>.

Е. умерла 

<

дата> года.

Из наследственного дела №ХХ, открытого нотариусом О. к наследству умершей, следует, что наследниками по завещанию являются сыновья ФИО1, Е., Е., дочь С.

Е. отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества в пользу ФИО1

С. и ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: 

<

данные изъяты>.

С. умерла 

<

дата> года.

Наследство принято наследником первой очереди ФИО2 на основании завещания.

Согласно сведениям ЕГРН, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

№> и здание с кадастровым номером 

<

№> зарегистрировано за ФИО2 и ФИО1 по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

Е. умер 

<

дата> года, на дату открытия наследства проживал на территории 

<

данные изъяты>.

Доказательств тому, что 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом принята наследниками первой очереди умершего, в материалах дела не имеется и сторонами не представлено.

Учитывая факт того, что 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

№> и здание с кадастровым номером 

<

№> в порядке универсального правопреемства перешла ФИО7., его смерть, проживания его на дату смерти за пределами Российской Федерации, суд приходит к выводу о признании местом открытия наследства Е.: 

<

данные изъяты>, т.е. по месту нахождения принадлежащего ему имущества.

Установление данного факта необходимо истцу для реализации права на принятие наследства как наследником второй очереди после смерти брата.

Разрешая заявленные исковые требования о признании права собственности ФИО1 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

№> и здание с кадастровым номером 

<

№>, суд учитывая факт осуществления истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства умершего Е., отсутствие правопритязаний со стороны иных лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Оснований для отказа в удовлетворении иска при рассмотрении дела судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (идентификатор – документ, удостоверяющий личность, 

<

№>) к администрации сельского поселения Уломское (идентификатор – ИНН 

<

№>), ФИО2 (идентификатор – документ, удостоверяющий личность, 

<

№>) об установлении места открытия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить место открытия наследства Е., 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата> года, по адресу: 

<

данные изъяты>.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером 

<

№>, назначение – жилое, наименование – индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

№> площадью 1500 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.П.Ширяевская