№ 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Дзержинск 06 февраля 2017 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Кондратенко С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Гущиной И.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника Киселева О.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Щерединой Д.А.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

- 14.02.2008 г. осужден Дзержинским городским судом Нижегородской области по ст. 115 ч. 2 п. «а», ст. 116 ч. 1, ст. 161 ч. 1, ст. 139 ч. 1, ст. 162 ч. 1 УК РФ. На основании ст.ст. 69 ч. 3, 71 ч. 1 п. «в» УК РФ, ему было назначено окончательно наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с началом срока с 04.10.2007 г. Освобожден по отбытию наказания 28.02.2011 г. наказание отбыто, судимость не погашена.

-30.07.2012 г. осужден Дзержинским городским судом Нижегородской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ему было назначено наказание с учетом ст.ст. 62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 15.11.2012 г. осужден мировым судьей судебного участка №8 г. Дзержинска Нижегородской области по ст. 167 ч.1 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединен приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области от 30.07.2012 г. и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режим;

- 16.05.2013 г. осужден Дзержинским городским судом Нижегородской области по ст. 158 ч. 1, ст. 161 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор мирового судьи судебного участка № 8 г. Дзержинска Нижегородской области, от 15.11.2012 г. и назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. На основании апелляционного определения от 19.08.2013 г. приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области был изменен, из приговора исключено осуждение по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как излишне вменяемое и назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 11.06.2015 г. по амнистии, в соответствии со ст.5 Постановления Государственной думы от 24.04.2015 г.

- 28.09.2016 г. осужден мировым судьей судебного участка № 12 г. Дзержинска Нижегородской области по ст. 322.3 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы без лишения права заниматься определенной деятельностью. В силу ст. 73 УК РФ наказание считать, условны с испытательным сроком 1 год. 

24.11.2016 года постановлением Дзержинского городского суда Нижегородской области, испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка № 12 г. Дзержинска Нижегородской области от 28.09.2016 года продлен на один месяц.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

19 октября 2016 года около 12 часов, точное время следствием неустановленно, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - смеси содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, в значительном размере. 

Во исполнении своего преступного умысла, ФИО1, 19 октября 2016 года, около 13 часов 30 минут, точное время следствием неустановлено, находясь в кв. 

<

адрес>, осознавая, что он приобретает наркотическое средство в значительном размере для собственных нужд, без цели сбыта, действуя умышленно, по средствам переписки в сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства с неустановленным следствием лицом, которое сообщило ФИО1 абонентский номер, на который необходимо перечислить денежные средства в сумме 1000 рублей, в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, 19.10.2016 года, около 14 часов, точное время следствием неустановлено, действуя умышленно, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» расположенный на 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, через платежный терминал «

<

данные изъяты>» перечислил денежные средства в сумме 1000 рублей на неустановленный следствием абонентский номер, используемый неустановленным следствием лицом в целях сбыта наркотических средств, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>

После произведенной оплаты, 19.10.2016 года, на сотовый телефон с абонентским номером №, используемый ФИО1 поступило сообщение, в котором было указано место нахождения приобретаемого им наркотического средства (так называемой «закладки»).

В продолжение своих преступных действий, ФИО1 проследовал по адресу: 

<

адрес>, где около 

<

данные изъяты> подъезда, 19.10.2016 года в период времени с 14 до 15 часов, точное время следствием не установлено, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел оставленное для него другими лицами в одном прозрачном полимерном пакетике, ранее оплаченное им наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>, которое включено в Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации, запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 882 от 30.10.2010 года), общей массой не менее 0,287 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, тем самым совершив незаконное приобретение наркотического средства.

Приобретенное наркотическое средство, без цели сбыта, с целью личного потребления ФИО1 незаконно хранил при себе, в кармане своей куртки. 

19.10.2016 года около 15 часов, во втором подъезде 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками 

<

данные изъяты> УМВД России по г. Дзержинску. 19.10.2016 года в период времени с 15 часов 07 минут до 15 часов 26 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного во 

<

данные изъяты> подъезде 

<

адрес>, сотрудниками полиции в 

<

данные изъяты> кармане его куртки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с веществом, которое в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ года, является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой 0,287 грамма. 

<

данные изъяты> и его производные, являются наркотическими средствами и входят в Список № I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации, запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 882 от 30.10.2010 года), масса вещества составила 0,287 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение ему понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании. Подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Вопрос о виде и мере наказания суд решает в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ. 

Назначая наказание суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ и принципом справедливости, учитывал характер и степень общественной опасности совершенного виновным преступления, данными о личности подсудимого, согласно которых: 

ФИО1 ранее судим, по месту 

<

данные изъяты> характеризуется удовлетворительно (том № 1 л.д. 141), 

<

данные изъяты> (том № 1 л.д. 144), 

<

данные изъяты> (том № 1 л.д. 144), неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений (том № 1 л.д.198-199), военную службу по призыву не проходил по причине судимости, на воинском учете в отделе 

<

данные изъяты> по городскому округу г.Дзержинск и Володарскому району состоит (том № 1 л.д. 201).

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ года состояние опьянения не установлено (том № 1 л.д. 21).

Отказался от проведения дознания в сокращенной форме (том № 1 л.д. 56).

Согласно медицинского заключения врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ года № ГБУЗ НО «

<

данные изъяты>», ФИО1 не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ. Не нуждается в лечении от наркотических веществ (том № 1 л.д.131-132).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 ч.1 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, и в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ полное признание вины, раскаяние, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО1 суд не находит.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд на основании ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ признает рецидив преступлений, в связи с чем, суд не применяет к нему правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ, однако применяет положения ст. 62 ч. 5 УК РФ и при определении размера наказания суд учитывает положения ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

В соответствии с требованиями уголовного закона при наличии рецидива преступлений наказание подсудимому назначается по правилам ст. 68 УК РФ, при этом применение положений части третьей указанной статьи о возможности назначения более мягкого наказания при наличии смягчающих обстоятельств, по смыслу закона является правом суда, а не его обязанностью.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1 обстоятельства совершенного им преступления, тот факт, что ранее был судим, суд, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, назначает ему наказание без учета положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и при назначении наказания руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из изложенного, принимая во внимание характеризующие данные, личность подсудимого, суд назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы, полагая, что данное наказание способно достичь своей цели - исправлению и перевоспитанию виновного, и это будет способствовать достижению целей наказания, исправлению осужденного и отвечать принципу справедливости, а также неотвратимости наказания и восстановления социальной справедливости, а так же, обеспечить защиту прав и законных интересов потерпевших от преступлений, и возможность справедливого судебного разбирательства.

При этом суд находит, что исправление и перевоспитание может быть связано без реальной изоляции от общества, находя основания для применения статьи 73 УК РФ, но под контролем со стороны государственных органов, осуществляющих контроль за осужденными.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № г. Дзержинска Нижегородской области от 28.09.2016 года.

Приговор мирового судьи судебного участка № г. Дзержинска Нижегородской области от 28.09.2016 года подлежит исполнению самостоятельно. 

Назначая наказание ФИО1 суд руководствуется также принципом справедливости, изложенным в ст. 6 УК РФ, согласно которому наказание, применяемое к лицу, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: 

- в течение месяца после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением осужденных по месту жительства; 

- являться один раз в месяц для регистрации в спецгосорган, осуществляющий контроль за поведение условно осужденных;

- не менять постоянного места жительства без уведомления спецгосоргана, осуществляющего контроль за поведение условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменений до вступления приговора в законную силу. 

В случае реального отбытия наказания в виде лишения свободы, зачесть в срок наказания время задержания в порядке ст.91-92 УПК РФ в период с 24.10.2016 года по 26.10.2016 года.

Приговор мирового судьи судебного участка № г. Дзержинска Нижегородской области от 28.09.2016 года исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

- наркотическое средство - смесь содержащая в своем составе 

<

данные изъяты>, общим весом 0, 261 гр., упакованная в пакет типа файл-папка, на котором имеется пояснительная бирка, в котором кроме наркотического средства находятся две ранее приложенные к нему пояснительные бирки, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств УМВД России по г. Дзержинску (квитанция №, номер книги учета наркотиков №, порядковый номер записи № том № 1 л.д. 45) - хранить там же до принятия решения по выделенным ДД.ММ.ГГГГ года в отдельное производство материалам уголовного дела.

- сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», sim- карта оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», - оставить по принадлежности ФИО1 

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также представить в течение 10 суток свои возражения на поданные жалобы и представление.

Председательствующий: п/п С.А. Кондратенко

Копия верна. Судья: 

Секретарь: