№ 2-194/24

№ 50RS0033-01-2023-006206-31

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Московской области «

<

данные изъяты>» (ГУП МО «

<

данные изъяты>») к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия и горячее водоснабжение), 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ГУП МО «

<

данные изъяты>», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги (тепловая энергия, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пропорционально их долям в праве собственности на квартиру, а именно: с ФИО6, ФИО3, ФИО4 с каждого по 

<

данные изъяты> руб., в счет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с каждого по 

<

данные изъяты> руб., а также с наследников ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, (ФИО1, ФИО2, ФИО5) в счет задолженности по оплате за коммунальные услуги (тепловая энергия, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с каждого по 

<

данные изъяты> руб., в счет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с каждого по 

<

данные изъяты> руб., а также взыскать со всех ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Мотивирует свои требования тем, что до ДД.ММ.ГГГГ истец являлся единой теплоснабжающей организацией на всей территории 

<

адрес>, предоставлял собственникам помещений многоквартирных домов коммунальные услуги – тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение). Ответчики как собственники жилого помещения по адресу: 

<

адрес> имеют перед истцом задолженность по оплате за коммунальные услуги (тепловая энергия, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. До настоящего времени оплата ответчиками в полном объеме не произведена.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В данном заявлении указали, что исковые требования ГУП МО «

<

данные изъяты>» о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (тепловая энергия, горячее водоснабжение), а также неустойки просят удовлетворить частично, применить к требованиям истца последствия пропуска срока исковой давности в соответствии со ст. 196-199 ГК РФ, исчисленный с ДД.ММ.ГГГГ (первоначальная дата подачи истцом заявления о вынесении судебного приказа). 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «

<

данные изъяты>» в суд не явился, извещен, возражений не представил. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о собственниках квартиры, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>. Вместе с тем, данный объект недвижимости стоит на кадастровом учете, квартире присвоен кадастровый №, что подтверждается соответствующей Выпиской. 

Согласно сведениям ГБУ «

<

данные изъяты>» вышеназванная квартира на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 Регистрация права общей долевой собственности подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 31-32) 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ГУП МО «

<

данные изъяты>» являлось единой теплоснабжающей организацией на всей территории Орехово-Зуевского городского округа Московской области. 

По правилам ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; обязательство должно исполняться в срок, установленный договором; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч.ч. 2 - 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

По правилам ч.ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Пунктом 42 Правил установлено, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. 

Согласно подпункту «б» п. 59 Правил, в случае не представления потребителем показаний приборов учета, размер платы за коммунальную услугу определяется расчетным способом.

Как следует из представленного суду ГУП МО «

<

данные изъяты>» расчета, задолженность по оплате за коммунальные услуги (тепловая энергия, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого помещения по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет №) составляет 

<

данные изъяты> руб. 

Ответчиками в судебное заседание представлено заявление о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п. 18 указанного Постановления Пленума, следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимися в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Учитывая изложенное, факт обращения за судебной защитой, вынесение судебного приказа и его отмена предоставляют возможность исключить течение срока исковой давности в период судебной защиты с даты обращения за вынесением судебного приказа до даты его отмены. Льготный шестимесячный срок предоставляет кредитору, разумно и добросовестно принимающему меры к контролю за исполнительным производством, своевременно обратиться в суд с исковым заявлением в отношении тех платежей, по которым оставшийся срок исковой давности менее шести месяцев. В случае же пропуска указанного срока - течение исковой давности после прекращения судебной защиты продолжается в общем порядке.

В данном случае судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района Московской области на основании заявления ГУП МО «

<

данные изъяты>», поступившему мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу указанного предприятия с ФИО1 в счет задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление, горячую воду по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., в счет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., а также в счет расходов по уплате государственной пошлины - 

<

данные изъяты> руб. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 определением мирового судьи указанный судебный приказ был отменен. 

ДД.ММ.ГГГГ представитель ГУП МО «

<

данные изъяты>» подал в Орехово-Зуевский городской суд Московской области исковое заявление с приложенными документами к ФИО1 о чем свидетельствует штамп канцелярии суда. Данное исковое заявление было принято Орехово-Зуевским городским судом Московской области к своему производству.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности, с учетом периодов судебной защиты, а также даты обращения с иском в суд, пропущен истцом по платежам, включительно по ДД.ММ.ГГГГ. 

Из представленной суду стороной истца на л.д. 92-93 расшифровки начислений тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ явствует, что задолженность ответчиков по лицевому счету № по оплате тепловой энергии составила 

<

данные изъяты> руб., а именно: отопление 

<

данные изъяты> руб., горячее водоснабжение - 

<

данные изъяты> руб., холодная вода на горячее водоснабжение - 

<

данные изъяты> руб.

Вместе с тем, согласно представленному истцу расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороной ответчиков по лицевому счету произведена оплата задолженности за тепловую энергию в обще сумме 

<

данные изъяты> руб., а именно: 

<

данные изъяты>

Указанный расчет судом проверен, с ним суд соглашается и признает его арифметически верным. 

Таким образом, общая сумма задолженности ответчиков перед истцом по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия и горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., как разница сумм задолженности по оплате тепловой энергии, исчисленной с учетом применения срока исковой давности (

<

данные изъяты> руб.) и фактической оплаты задолженности за указанный период (

<

данные изъяты> руб.), а именно: 

<

данные изъяты>

В этой связи, исковые требования ГУП МО «КС МО» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия и горячее водоснабжение), пропорционально их долям в праве собственности на квартиру, в сумме 

<

данные изъяты> руб. подлежат частичному удовлетворению.

Сумма задолженности по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия и горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб. и подлежит взысканию с собственников квартиры, пропорционально их долям, а именно с каждого по 

<

данные изъяты>

Таким образом, с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 подлежит взысканию по 

<

данные изъяты> руб. с каждого. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. 

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В реестре наследственных Федеральной нотариальной палаты отсутствуют сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В свидетельстве о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в графе «отец» указан ФИО1, а в графе «мать» указана ФИО2 (л.д. 73).

Суду представлено свидетельство о расторжении брака, согласно которому брак между ФИО7 и ФИО6 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 74)

В свидетельстве о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в графе «отец» указан ФИО7, а в графе «мать» указана ФИО6

Справкой с места жительства, а также Выпиской из домовой книги квартиры по адресу: 

<

адрес>, подтверждается, что ФИО7 по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по вышеназванному адресу. Вместе с ним по данному адресу были зарегистрированы: ФИО1 (отец), ФИО2 (мать), ФИО4 (брат), ФИО5 (дочь).

В данном случае судом установлено, что родители - ответчики ФИО2, ФИО1 и дочь - ответчик ФИО5 - умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, являясь наследниками первой очереди по закону, фактически приняли наследство после его смерти на принадлежащую последнему при жизни 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> поскольку по день смерти наследодателя были зарегистрированы и проживали с ним по адресу вышеназванной квартиры.

При этом их доли в праве на наследственное имущество будут равными – каждого в 1/3 доле. В свою очередь, судом установлено, что общая стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества, превышает общую сумму задолженности ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, перед ГУП МО «КС МО».

Поскольку в силу требований п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ФИО2, ФИО1, ФИО5 в счет задолженности ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия и горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Следовательно, исковые требования ГУП МО «

<

данные изъяты>» в этой части также подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении граждан.

В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым п. 1 ст. 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве, ч. 7 ст. 5 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации», ч. 8 ст. 23 действовавшего ранее Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации») (п. 3).

Предусмотренные мораторием мероприятия предоставляют лицам, на которых он распространяется, преимущества (в частности, освобождение от уплаты неустойки и иных финансовых санкций) и одновременно накладывают на них дополнительные ограничения (например, запрет на выплату дивидендов, распределение прибыли) (п. 4).

Положения п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве не исключают возможность рассмотрения в период действия моратория исков к должникам, на которых распространяется мораторий (п. 6).

Таким образом, в период действия моратория возможность рассмотрения иска к должникам не исключается, однако в силу прямого указание закона в данный период не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Как видно произведенного истцом расчета задолженности денежное обязательство (т.е. обязанность по оплате коммунальных платежей) возникло до введения в действие моратория, таким образом, просроченная задолженность не относится к текущим платежам.

При этом пени на указанную задолженность начислены истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в том числе, в период действия моратория - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обстоятельств того, что ответчики заявляли об отказе от применения в отношении них моратория со внесением сведений об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, судом не установлено, стороны на это не ссылались.

Исходя из правил ч. 14 ст. 155 ЖК РФ судом произведен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 

<

данные изъяты> дней, пени не начисляются, исходя из положений ч. 14 ст. 155 ЖК РФ;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 

<

данные изъяты> дней, сумма пени составляет 

<

данные изъяты>

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 

<

данные изъяты> дня, сумма пени составляет 

<

данные изъяты>

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 

<

данные изъяты> дня, сумма пени составляет 

<

данные изъяты>

Таким образом, общая сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца, составляет 

<

данные изъяты> руб., Указанная сумма подлежит взысканию с собственников пропорционально их долям, а именно: с каждого по 

<

данные изъяты>

Таким образом, с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 подлежит взысканию по 

<

данные изъяты> руб. с каждого. 

В свою очередь, с ответчиков ФИО2, ФИО1, ФИО5 в солидарном порядке подлежит взысканию пени в счет задолженности ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Суд не находит оснований для уменьшения на основании ст.333 ГК РФ размера неустойки, поскольку ходатайств об ее уменьшении стороной ответчиков не заявлено, а также нет оснований полагать, что её размер явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, так как определенный судом размер неустойки в несколько раз меньше размера образовавшейся задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Судебные расходы по делу состояли в уплаченной истцом государственной пошлине. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., а именно: с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 по 

<

данные изъяты> руб. с каждого, а с ФИО2, ФИО1, ФИО5 в солидарном порядке 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ГУП МО «

<

данные изъяты>» к ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №) удовлетворить частично.

Взыскать ФИО5 в пользу ГУП МО «

<

данные изъяты>» в счет задолженности по оплате за коммунальные услуги (тепловая энергия, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., в счет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., в счет судебных расходов по оплате госпошлины - 

<

данные изъяты> руб., а всего в сумме 

<

данные изъяты>

Взыскать ФИО3 в пользу ГУП МО «

<

данные изъяты>» в счет задолженности по оплате за коммунальные услуги (тепловая энергия, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - - 

<

данные изъяты> руб., в счет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., в счет судебных расходов по оплате госпошлины - 

<

данные изъяты> руб., а всего в сумме 

<

данные изъяты>

Взыскать ФИО4 в пользу ГУП МО «

<

данные изъяты>» в счет задолженности по оплате за коммунальные услуги (тепловая энергия, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., в счет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., в счет судебных расходов по оплате госпошлины - 

<

данные изъяты> руб., а всего в сумме 

<

данные изъяты>

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО5 в пользу ГУП МО «

<

данные изъяты>» в пределах стоимости наследственного имущества ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с их долями, в счет задолженности по оплате за коммунальные услуги (тепловая энергия, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., в счет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., в счет судебных расходов по оплате госпошлины - 

<

данные изъяты> руб., а всего в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Сургай С.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ