Дело № 2а-1208, 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года с. Устье, Усть-Кубинского района,

Вологодской области

Сокольский районный суд Вологодской области в составе 

председательствующего судьи Серебряковой О.И., 

при секретаре Свистуновой А.Н.,

с участием помощника прокурора Усть-Кубинского района Вологодской области Соколовой Е.А.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сокольский» о продлении и об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Сокольский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора, а также о дополнении установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование заявления указав, что ФИО2 осужден приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 08.10.2013 года по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

24 октября 2014 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Великоустюгского районного суда Вологодской области от 13.10.2014 года, согласно ст.79 УК РФ, условно досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 25 дней. Осужден за совершение тяжкого преступления, судимость погашается 24.10.2022 года. 03.08.2015 года решением Сокольского районного суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, то есть до 04.09.2017 года, со следующими ограничениями: один раз в месяц являться в отдел полиции по оперативному обслуживанию территории Усть-Кубинского района МО МВД РФ «Сокольский» для регистрации, запретить пребывание вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с выполнением в этот временной промежуток трудовых обязанностей, запретить выезд за пределы Усть-Кубинского района без разрешения уполномоченного лица отдела полиции по оперативному обслуживанию территории Усть-Кубинского района МО МВД РФ «Сокольский». По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, не работает, ранее судим, состоит на профилактических учетах в ОП МО МВД России «Сокольский», поддерживает дружеские отношения с лицами, состоящими на профилактическом учете в ОП МО МВД России «Сокольский». 

В период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности: 15.04.2017 г. – ч. 3 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию); 18.04.2017 г. – 20.21 КоАП РФ (находился в общественном месте в состоянии опьянения); 27.05.2017 г. – ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства); 21.07.2017 г. – ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (не открыл дверь).

Просит продлить срок административного надзора, а также установить дополнительные ограничения, а именно: три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования, уточнил, что просил продлить срок административного надзора на срок до погашения судимости.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился. Пояснил, что ему будет сложно являться на регистрацию три раза в месяц ввиду удаленности проживания от 

<

адрес>. 

По заключению помощника прокурора Усть-Кубинского района Вологодской области Соколовой Е.А. полагавшей заявление о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений подлежит удовлетворению частично. 

Суд, изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобождёнными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных отношений. 

Часть третья статьи 4 указанного Федерального закона предоставляет суду право в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом последнее из перечисленных ограничений является обязательным. 

В соответствии со статьей 7 и частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости, если поднадзорное лицо в течение одного года два и более раз совершает административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно правовой позиции, изложенной в Пленуме Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 08.10.2013 года был осужден Сокольским районным судом Вологодской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

24 октября 2014 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 25 дней. Судимость ФИО2 погашается 24 октября 2022 года.

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 03 августа 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года и административные ограничения: один раз в месяц являться в отдел полиции по оперативному обслуживанию территории Усть-Кубинского района МО МВД РФ «Сокольский» для регистрации, запретить пребывание вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с выполнением в этот временной промежуток трудовых обязанностей, запретить выезд за пределы Усть-Кубинского района без разрешения уполномоченного лица отдела полиции по оперативному обслуживанию территории Усть-Кубинского района МО МВД РФ «Сокольский». 

В подтверждение привлечения ФИО2 к административной ответственности суду представлены вступившие в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности; справка из информационного центра УМВД России по Вологодской области.

Судом установлено, что поднадзорный ФИО2 в течение срока административного надзора привлечён к ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, допускал несоблюдение установленных судом административных ограничений.

Принимая во внимание сведения о поведении и образе жизни ФИО2 за истекший период срока административного надзора, а так же учитывая нарушение им обязанностей и ограничений административного надзора, сведения о привлечении к административной ответственности, в целях индивидуального профилактического воздействия на ФИО2 суд удовлетворяет требование начальника МО МВД России «Сокольский» частично: считает возможным продлить административный надзор на срок, предусмотренный статьей 7 и частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - до шести месяцев. Кроме того, количество явок на регистрацию три раза в месяц суд считает чрезмерным и считает необходимым сократить их количество до двух.

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд 

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Сокольский» удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, административный надзор на срок 6 месяцев. 

Дополнить ФИО2 установленные решением Сокольского районного суда Вологодской области от 3 августа 2015 года административные ограничения, обязав его два раза в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья О.И. Серебрякова

Мотивированное решение изготовлено 23.08.2017 года