РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата п. Кавказский, КЧР 

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Абазалиева А.К., при секретаре судебного заседания Загаштокове И.А., с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в его пользу доходы от неосновательного обогащения в сумме 101088 рублей. 

Иск обоснован тем, что дата , ФИО2 от истца без каких-либо законных оснований получил денежный перевод в режиме онлайн в размере 101088 рублей. На требование истца о возвращении неосновательно приобретенного имущества от дата ответчик ответил отказом, мотивировав это тем, что указанные денежные средства были взысканы с его счета и денежных средств для возвращения суммы неосновательного обогащения у него не имеется. 

В судебном заседании истец ФИО1 просил удовлетворить его исковые требования в полном объеме, поддержав доводы своего искового заявления. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражал относительно удовлетворения исковых требований ФИО1, пояснив, что дата к нему на карту поступила денежная сумма в размере около 101000 рублей. Каких-либо оснований для перечисления ему истцом указанной денежной суммы не имелось. Поступившая денежная сумма была списана судебным приставом, в связи с чем, он не смог перевести ее обратно по требованию истца. 

Выслушав пояснения истца ФИО1 и ответчика ФИО2, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу подпунктов 3 и 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из приведенных выше норм материального права в их совокупности следует, что приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.

При этом в целях определения лица, с которого подлежит взысканию неосновательное обогащение, необходимо установить не только сам факт приобретения или сбережения таким лицом имущества без установленных законом оснований, но и то, что именно ответчик является неосновательно обогатившимся за счет истца и при этом отсутствуют обстоятельства, исключающие возможность взыскания с него неосновательного обогащения.

Судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что дата с банковской карты 00.00 со счета №, принадлежащего ФИО1, на банковскую карту №, открытую на имя ФИО2, были переведены денежные средства в размере 101088 рублей.

Факт перечисления указанных денежных средств с банковской карты ФИО1 на банковскую карту ФИО2 подтверждается чеком по операциям Сбербанк от дата , а также выпиской по счету №.

Как указано истцом в исковом заявлении и подтверждено в судебном заседании пояснениями сторон, указанные денежные средства были перечислены ФИО1 на счет ФИО2 ошибочно. Денежные средства в размере 101088 рублей получены ответчиком в отсутствие каких-либо обязательств истца, предусматривающих обязанность по передаче денежных средств. 

Кроме того, факт перечисления истцом на счет ФИО2 денежных средств не свидетельствует об их добровольной и безвозмездной передаче на безвозвратной основе.

Таким образом, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие основания приобретения денежных средств, а также обстоятельства, которые в силу ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, влекут отказ в возврате имущества, суд приходит к выводу, что ответчик без предусмотренных законом или сделкой оснований обогатился за счет истца, получив денежную сумму в размере 101088 рублей.

Следовательно, денежные средства в размере 101088 рублей являются для ответчика неосновательным обогащением, которое подлежит возвращению истцу.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат полному удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в сумме 101088 рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3221 рубля 77 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата .

Судья А.К. Абазалиев