Дело № 12-3/2020

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

п. Ванино 17 января 2020 года

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Стромилова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная 41, 

с участием старшего ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Ванинскому району ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

жалобу ФИО2 на постановление старшего ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Ванинскому району ФИО1 № по делу об административном правонарушении от 04.12.2019 года, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Ванинскому району ФИО1 № от 04.12.2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО2 подана жалоба, согласно которой просит постановление старшего ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Ванинскому району ФИО1 № по делу об административном правонарушении от 04.12.2019 года отменить, т.к. к административной ответственности не привлекался, в связи с чем ему возможно назначить минимальное справедливое наказание в виде предупреждения. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется административное производство по делу об административном правонарушении ФИО2 жалобу поддержал по изложенным в ней доводам, факт перехода проезжей части в неположенном месте не отрицал, полагал, что в связи с неудовлетворительными погодными условиями к нему можно было применить наказание в виде предупреждения.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании с жалобой не согласился, полагал, что постановление вынесено законно и обоснованно.

Выслушав стороны, изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ст.30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении является; наличие хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 4.3 Правил дорожного движения, пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и наземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 04.12.2019 года в 17 часов 30 минут ФИО2 в районе дома № 1 по ул. Пушкина п. Ванино Ванинского района Хабаровского края переходил проезжую часть в неустановленном месте в прямой зоне видимости пешеходного перехода, чем нарушил пункт 4.3 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимся в материалах дела постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенном в порядке ст. 28.6 КоАП РФ, который был оценен судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного.Оснований для изменения, назначенного ФИО2 административного наказания - не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Довод ФИО2 о том, что ему назначено наказание в виде штрафа вместо предупреждения, так как он ранее не привлекался к административной ответственности, не обоснован, поскольку санкция части 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде предупреждения или административного штрафа в размере 500 рублей. ФИО2 назначено наказание в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.11, ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Ванинскому району ФИО1 № от 04.12.2019 года по делу об административном правонарушении о назначении ФИО2 наказания по ч. 1 ст. 12.29 КоАП, в виде административного штрафа в размере 500 рублей - оставить без изменения, жалобуШуваева Антона Петровича- без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ванинского районного суда 

Хабаровского края Стромилова Е.А.

Копия верна:

Судья: Стромилова Е.А.