УИД № 47RS0017-01-2021-000095-49 Дело № 1-214/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности 

г.Тихвин Ленинградской области 29 июня 2021 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Седова И.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.3 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

31 мая 2021 года в Тихвинский городской суд Ленинградской области поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.3 ст.158 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, считаю, что данное уголовное дело неподсудно Тихвинскому городскому суду Ленинградской области по следующим основаниям.

ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах. 

В период с 16 часов 15 минут по 19 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории, прилегающей к дому № 24, расположенному по адресу: 

<

...> безвозмездно приобрел путем находки банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие» №, счет №, открыт в филиале Северо-Западного ПАО Банк «ФК Открытие», расположенном по адресу: 

<

...> литер А, на имя ФИО1, которая для последнего материальной ценности не представляет. После чего в период с 19 часов 34 минут по 23 часа 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории г. Тихвина Ленинградской области, из корыстных побуждений, действуя в целях материального обогащения, с умыслом, направленным на хищение чужого имущества, используя вышеуказанную банковскую карту ФИО1, имея доступ к вышеуказанному банковскому счету, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «ФК Открытие» №, открытого на имя ФИО1, денежные средства, принадлежащие последнему, путем совершения покупок с использованием терминалов бесконтактной оплаты:

- 01 января 2021 года в 19:35:26 в магазине «Орбита», расположенном по адресу: 

<

...> на сумму 136 рублей,

- 01 января 2021 года в 19:36:01 в магазине «Орбита», расположенном по адресу: 

<

...> на сумму 105 рублей,

- 01 января 2021 года в 23:04:08 в магазине «Люкс» ООО «Альфа», расположенном по адресу: 

<

...> на сумму 300 рублей,

- 01 января 2021 года в 23:21:36 в магазине «Люкс» ООО «Альфа», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Коммунальный квартал, 

<

адрес> на сумму 684 рублей.

После чего в период с 23 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в 

<

адрес>, передал банковскую карту ПАО «ФК Открытие» №, открытую на имя ФИО1, Свидетель №1 для осуществления покупки спиртного с использованием терминалов бесконтактной оплаты. Последний, находясь на территории г. Тихвин Ленинградской области, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности своих действий, добросовестно заблуждаясь относительно принадлежности банковской карты ПАО «ФК Открытие» № ФИО2, и правомерности использования хранящихся на банковской карте денежных средств, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, совершил покупки с использованием терминалов бесконтактной оплаты, которые оплатил денежными средствами, хранящимися на банковском счете ФИО1:

- 02 января 2021 года в 00:47:43 в магазине «Люкс» ООО «Альфа», расположенном по адресу: 

<

...> на сумму 753 рубля,

- 02 января 2021 года в 01:15:23 в магазине «Люкс» ООО «Альфа», расположенном по адресу: 

<

...> на сумму 377 рублей,

- 02 января 2021 года в 01:20:19 в магазине «Элита», расположенном по адресу: 

<

...> на сумму 941 рубль,

- 02 января 2021 года в 01:24:52 в магазине «Элита», расположенном по адресу: 

<

...> на сумму 521 рубль,

- 02 января 2021 года в 01:25:12 в магазине «Элита», расположенном по адресу: 

<

...> на сумму 521 рубль, после чего вернул банковскую карту ПАО «ФК Открытие» № ФИО2

Таким образом, ФИО2 в период с 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений, действуя в целях материального обогащения, с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил с банковского счета № банковской карты с технологией бесконтактной оплаты ПАО «ФК Открытие» №, открытого на имя ФИО1, денежные средства в общей сумме 4410 рублей 00 копеек, принадлежащие последнему, причинив ФИО1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. ФИО2 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 4410 рублей 00 копеек, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. 

На основании ч.1,2 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Диспозицией п.г ч.3 ст.158 УК РФ предусмотрена ответственность за кражу, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Таким образом, по смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п.г ч.3 ст.158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства.

С учетом положений п. 1 примечаний к статье 158 УК РФ, в соответствии с которым под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества, и ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага, - хищение чужого имущества (одной из форм которого является кража), предметом которого являются безналичные денежные средства, находящиеся на банковском счете, следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб (аналогичное по своей сути разъяснение содержится в абз.2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 48 от 30 ноября 2017 года «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»). 

Использование же банковской карты до момента изъятия денежных средств с банковского счета выступает лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете. 

Таким образом, с учетом особенностей эквайринга, в частности того обстоятельства, что при расчетах с помощью банковской карты в момент совершения покупки деньги со счета владельца в банке-эмитенте не списываются, а только временно блокируются до получения необходимой информации для перечисления заблокированной суммы на счет продавца (подтверждение совершения покупки, реквизиты продавца), что требует определенного времени (вплоть до нескольких дней) уже после совершения покупки, местом окончания инкриминируемого ФИО2 преступления является место нахождение банковского счета потерпевшего, который согласно предъявленному обвинению открыт в филиале Северо-Западного ПАО Банк «ФК Открытие», расположенном по адресу: 

<

...> литер А. 

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах, место окончания инкриминируемого ФИО2 преступления является местом, на которое не распространяется юрисдикция Тихвинского городского суда Ленинградской области, в связи с чем указанное уголовное дело неподсудно Тихвинскому городскому суду Ленинградской области и подлежит направлению по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.31, 32, 34, 227 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.3 ст.158 УК РФ, по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга по адресу: 191023, 

<

...>. 

Меру пресечения обвиняемому ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Копию постановления направить обвиняемому ФИО2, потерпевшему ФИО1, Тихвинскому городскому прокурору Ленинградской области, защитнику Яковлеву А.Е.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: И.В. Седова