Дело № 5-796/2023

61RS0017-01-2023-002414-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 сентября 2023 года г.Красный ФИО2 Ростовской области

Судья Красносулинского райсуда Ростовской области ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>. ФИО1, паспорт 

<

данные изъяты> выдан 

<

данные изъяты> России по ФИО1 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 24 сентября 2023 года в 01 час 50 минут на 

<

адрес> г. ФИО1 

<

адрес> возле бара "Барон" законным требованиям сотрудников полиции – ст. УУП МО МВД России «Красносулинский» ФИО4 и полицейскому ОППСП МО МВД России «Красносулинский» ФИО5, выразившееся в отказе предъявить документ, удостоверяющий личность и проследовать в отдел полиции, в связи с сообщением о совершении правонарушения.

ФИО6 свою вину признал и пояснил, что полностью подтверждает обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО6 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 № от 24.09.2023, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; объяснением ФИО6, рапортами ст. УУП МО МВД России «Красносулинский» ФИО4 и полицейского ОППСП МО МВД России «Красносулинский» ФИО5

Оценивая изложенные в настоящем постановлении доказательства в совокупности, судья считает доказанной вину ФИО6 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при обстоятельствах указанных в настоящем постановлении.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Предъявленные сотрудником полиции к ФИО6 требования проследовать в МО МВД России «Красносулинский» для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, в связи с совершением административного правонарушения,, соответствует закону.

Поскольку ФИО6 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Судья квалифицирует действия ФИО6 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении наказания ФИО6 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО6, судья не усматривает.

Оценивая обстоятельства совершения административного правонарушения, его общественно опасный характер, влияние на общественные отношения, имевшие место в момент его совершения, а также формирование в дальнейшем правопослушного поведения, судья считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток с момента фактического задержания, поскольку иной вид наказания не достигнет целей наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО6 данного административного наказания, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания 02-00час. 24.09.2023 года

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления либо в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья подпись ФИО3