Дело № 12-970/2017 

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении 

г. Челябинск 14 августа 2017 года

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Сапарова О.А.,

с участием представителя ООО Лизинговая компания «Лотос-Строй» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

...>, жалобу представителя ООО Лизинговая компания «Лотос-Строй» ФИО3, на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД РФ по г. Челябинску ФИО2 от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ООО Лизинговая компания «Лотос-Строй», юридический адрес: (адрес), ИНН ***,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД РФ по г. Челябинску ФИО2 от (дата) (№) ООО Лизинговая компания «Лотос-Строй», как собственник транспортного средства, привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В своей жалобе представитель заявителя ООО Лизинговая компания «Лотос-Строй» ФИО3 просит вышеуказанное постановление отменить, в связи с тем, что транспортное средство ***, г/н № в момент фиксации совершения административного правонарушения (дата) находилось в аренде ООО «Пикник» на основании договора аренды транспортного средства без экипажа.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники транспортных средств.Закон предусматривает возможность освобождения собственника (владельца) транспортного средства от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

(дата) в 20 часов 55 минут 39 секунд по адресу: (адрес), водитель управляя транспортным средством марки *** ***, г/н №, в нарушение п.10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 85 км/ч при разрешенной 60 км/ч, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 25 км/ч.

Данное обстоятельство зафиксировано техническим средством «Кордон», идентификатор «МВ0024», сертификат «8-841-09047-15», поверка до (дата).

Собственником транспортного средства «***» государственный регистрационный знак «№», является ООО Лизинговая компания «Лотос-Строй», что заявителем не оспаривается. 

Заявитель представил копию договора аренды транспортного средства без экипажа от (дата), заключенного с ООО «Пикник», копию приходного кассового ордера № от (дата), подтверждающую оплату по договору за период с январь по июнь 2017 г. 

При таких обстоятельствах постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД РФ по г. Челябинску ФИО2 от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО Лизинговая компания «Лотос-Строй» подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД РФ по г. Челябинску ФИО2 от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО Лизинговая компания «Лотос-Строй» отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья О.А. Сапарова