дело № 2-2196/2024

УИД 03RS0054-01-2024-004249-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 10 декабря 2024 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фатхетдинова Ф.Ф.,

при секретаре Шульгиной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Башкирского отделения №8598 к ООО "Монтажсервис", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирского отделения №8598 обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что на основании кредитного договора 

<

№> от 

<

дата обезличена> банк выдал ООО "Монтажсервис" кредит в сумме 10 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 14,2% годовых. 

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства 

<

№>П01 от 23.06.2023 с ФИО1

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также производиться ежемесячно, одновременного с погашением кредита.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, в настоящее время образовалась просроченная задолженность.

Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Также, банк на основании кредитного договора 

<

№>-Г3 от 27.08.2024 выдало ООО "Монтажсервис" кредит в сумме 28 357 6400,56 руб. на срок 6 месяцев. Договор 

<

№>-Г3 – независимая гарантия. 

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также производиться ежемесячно, одновременного с погашением кредита.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, в настоящее время образовалась просроченная задолженность.

Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Просит взыскать с ООО "Монтажсервис", ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору 

<

№> от 23.06.2023 за период с 23.11.2023 по 28.10.2024 гг. (включительно) в размере 6 076 954,15 руб., в том числе: просроченный основной долг – 5 975 503,05 руб., неустойка – 101 451,10 руб.; задолженность по кредитному договору договора 

<

№>-Г3 от 27.08.2024 за период с 30.09.2024 по 28.10.2024 гг. (включительно) в размере 25 781 347,85 руб., в том числе: просроченный основной долг – 25 696 062,70 руб., неустойка – 85 285,15 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 169 574,91 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Башкирского отделения № 8598 не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, в п. 5 искового заявления просил о рассмотрении дела без их участия. 

Ответчик ФИО1, а также представитель ответчика ООО "Монтажсервис" в судебное заседание не явились, судом были предприняты исчерпывающие меры для их надлежащего извещения. Конверт с извещением возвращен обратно в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд уведомил ответчиков о рассмотрении дела по последнему известному суду месту жительства нахождения.

В судебное заседание представитель третьего лица Межрегиональное управление федеральной службы по финансовому мониторингу по приволжскому федеральному округу не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных судом о месте и времени рассмотрения дела. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 данного кодекса по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 363 указанного кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что 23.06.2023 между ПАО Сбербанк России и ООО "Монтажсервис" подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя 

<

№>, которые размещены опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования. 

В соответствии с условиями заявления ООО "Монтажсервис" просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет 

<

№>, открытый у кредитора с учетом следующих условий: лимит кредитной линии 10 000 0000 руб.; цель кредита: текущие расходы – закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности; размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 14,2% годовых (п.п. 1,2,3 заявления).

Согласно п.5 заявления дата открытия лимита в дату заключения договора. Заемщик уведомлен и согласен, что выдача кредитных траншей производится на основании распоряжения(ий) заемщика, оформленного(ых) по форме кредитора, в соответствии с приложением 1 к заявлению на счет, указанный в заявлении. Выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования, который начинается с даты открытия лимита и истекает через 1 месяц включительно, после исполнения условий п.10 заявления. По истечении периода доступности выдача кредита (кредитных траншей) не производится.

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п.6 заявления).

Исходя из п.7 заявления погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п.6 заявления.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Во исполнение заявления, на основании распоряжения заемщика на перечисление кредита Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 10 000 000 руб. на счет 

<

№>, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. 

В соответствии с п. 8 заявлений предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление заявления поручительство ФИО1 в соответствии с Договором поручительства 

<

№>

Согласно разделу 3 Общих условий договора поручительства №1 поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение должником его обязательств полностью.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако, заемщиком обязательства надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

31.10.2024 Банком в адрес заемщика ООО "Монтажсервис" и поручителя ФИО1 направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору 

<

№> от 23.06.2023 за период с 23.11.2023 по 28.10.2024 гг. (включительно) составляет 6 076 954,15 руб., из которых просроченный основной долг – 5 975 503,05 руб., неустойка – 101 451,10 руб.

Расчет задолженности ответчиков перед истцом соответствует требованиям законодательства и условиям кредитного договора, арифметически проверен судом, является правильным и не оспаривается ответчиками.

Доказательств исполнения требования ответчиками не представлено и из материалов дела не следует.

В силу положений пункта 1 статьи 368, пункта 1 статьи 370 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

Предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Статьей 375 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по получении требования бенефициара гарант должен без промедления уведомить об этом принципала и передать ему копию требования со всеми относящимися к нему документами.

Гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж. Условиями независимой гарантии может быть предусмотрен иной срок рассмотрения требования, не превышающий тридцати дней. Гарант проверяет соответствие требования бенефициара условиям независимой гарантии, а также оценивает по внешним признакам приложенные к нему документы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 379 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, 27.07.2023 между ООО "Монтажсервис" (принципал) и ПАО Сбербанк России (гарант) подписано заявление о присоединении к Общим условиям предоставления гарантий по продукту «Гарантия» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей 

<

№>, в силу которого ООО "Монтажсервис" просит ПАО "Сбербанк России" предоставить банковскую гарантию для обеспечения исполнения обязательств по договору (контракту), который заключен или будет заключен между ООО "Монтажсервис" и бенефициаром и в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации Принципал присоединяется к действующей редакции Общих условий предоставления гарантий по продукту "Гарантия" для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, размещенных на официальном веб-сайте ПАО Сбербанк России в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных принципалу ООО "Монтажсервис" и имеющих обязательную для принципала силу, которые в совокупности являются заключенной между гарантом и принципалом сделкой предоставления гарантии(ий).

ООО "Монтажсервис" согласен с получением банковской гарантии у ПАО Сбербанк России возврата авансового платежа по договору генподряда 

<

№> от 07.07.2023, заключенному между ООО "Монтажсервис" и бенефициаром ПАО «Орскнефтеоргсинтез».

В соответствии с п.п. 1,2 заявления сумма гарантии 40 000 000 руб., срок действия гарантии – с даты получения ООО "Монтажсервис" от ПАО «Орскнефтеоргсинтез» вышеупомянутого авансового платежа на счет ООО "Монтажсервис" 

<

№> в Башкирском отделении №8598 ПАО Сбербанк по 31.08.2024.

Гарантия предоставляется в течение 5 рабочих дней с даты поступления обращения принципала гаранту в письменной или электронной форме принципалу для дальнейшей передачи бенефициару (п. 5 заявления).

Согласно п.6 заявления вознаграждение за предоставление гарантии 1 572 000 руб.

Плата за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств в погашение обязательств принципала перед бенефициаром 22,93% годовых от суммы фактического остатка произведенного гарантом платежа по гарантии с учетом погашенных принципалом сумм в периоды, указанные в п.8 заявления (п.7 заявления).

В соответствии с п.8 заявления срок возмещения платежа по гарантии – не позднее 6 месяцев с даты получения (включительно) от гаранта требования о возмещении платежа. 

Как следует из заявления о присоединении к Общим условиям предоставления гарантий по продукту «Гарантия» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей 

<

№> принципал подтвердил, что ознакомился с Общими условиями предоставления гарантий по продукту "Гарантия" для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, размещенных на официальном веб-сайте ПАО Сбербанк России в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", понимает их содержание, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

На основании заявки ООО "Монтажсервис" о предоставлении банковской гарантии ПАО Сбербанк России предоставлена банковская гарантия 

<

№>, срок действия по 31.08.2024, в соответствии с условиями которой ПАО Сбербанк России приняло на себя обязательство уплатить по первому письменному требованию бенефициара - ПАО «Орскнефтеоргсинтез» любую сумму, указанную в требовании бенефициара, но не превышающую в совокупности 40 000 000 руб., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом обязательств по контракту, указанных в п. 3.2 контракта.

В соответствии с п. 9 заявлений предусмотрено, что неустойка за несвоевременное исполнение принципалом своих платежных обязательств по договору: 0,1% от суммы просроченного принципалом платежа. 

08.08.2024 в ПАО Сбербанк России от Бенефициара ПАО «Орскнефтеоргсинтез» поступило требование исх. 

<

№> от 29.07.2024 о выплате суммы банковской гарантии 

<

№> в размере 28 357 640,56 руб.

Истцом в пользу бенефициара ПАО «Орскнефтеоргсинтез» осуществлена оплата по банковской гарантии 

<

№> в размере 28 357 640,56 руб., что подтверждается платежным поручением 

<

№> от 27.08.2024. 

31.10.2024 истцом ответчику ООО "Монтажсервис" направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору договора 

<

№> от 27.08.2024 за период с 30.09.2024 по 28.10.2024 гг. (включительно) составляет 25 781 347,85 руб., в том числе: просроченный основной долг – 25 696 062,70 руб., неустойка – 85 285,15 руб.

Указанный расчет проверен судом и является верным, контррасчет ответчиком ООО "Монтажсервис" представлен не был. 

Доказательств исполнения требования ответчиком ООО "Монтажсервис" не представлено и из материалов дела не следует.

Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору 

<

№> от 23.06.2023 ответчиками ООО "Монтажсервис", ФИО1 СМ. не исполняются, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Башкирского отделения № 8598 о взыскании солидарно с ответчиков ООО "Монтажсервис" и ФИО1 задолженности по кредитному договору. 

Однако, требование ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Башкирского отделения № 8598 о взыскании в солидарном порядке с ООО "Монтажсервис" и ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

№> от 

<

дата обезличена> суд находит необоснованным, поскольку договор, заключенный между ПАО "Сбербанк" и ООО "Монтажсервис" не был обеспечен договором поручительства с ФИО1, обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требование ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Башкирского отделения 

<

№> о взыскании задолженности по договору 

<

№> от 27.08.2024 подлежит удовлетворению частично, а именно взыскав сумму кредитной задолженности с ООО "Монтажсервис".

При этом, разрешая исковые требования в части неустойки/штрафа за возникновение просроченной задолженности суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с частью третьей статьи 55 Конституции РФ именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации. Данная правовая позиция отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации N 263-О от 21.12.2000 г.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Согласно п. 70 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статей 332, 333 ГК РФ, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом.

В связи с этим, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, отсутствие со стороны истца доказательств, подтверждающих несение им значительных убытков в результате неисполнения обязательства ответчиками, принципы разумности и справедливости, суд считает требования по взысканию неустойки уменьшить с 101451,10 руб. до 50 725,55 руб., с 85285,15 руб. до 42642,58 руб. т.е. вдвое.

На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 71 538,68 руб. (66538,68 руб.+5000 руб.) – по договору 

<

№> от 23.06.2023; с ООО "Монтажсервис" в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 98 036,23 руб. – по договору 

<

№> от 27.08.2024 г.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Башкирского отделения № 8598 (ИНН 

<

***>) к ООО "Монтажсервис" (ИНН 

<

***>), ФИО1 (паспорт серия и 

<

№>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. 

Взыскать солидарно с ООО "Монтажсервис", ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору 

<

№> от 23.06.2023 за период с 23.11.2023 г. по 28.10.2024 г. (включительно) в размере 6 026 228,60 руб., в том числе: просроченный основной долг – 5 975 503,05 руб., неустойка – 50 725,55 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 71 538,68 руб. 

Взыскать с ООО "Монтажсервис" в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору 

<

№> от 27.08.2024 за период с 30.09.2024 по 28.10.2024 гг. (включительно) в размере 25 738 705,275 руб., в том числе: просроченный основной долг – 25 696 062,70 руб., неустойка – 42642,58 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 98 036,23 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан. 

Мотивированное решение изготовлено 10.12.2024 года.

Председательствующий судья Ф.Ф. Фатхетдинов