Дело № 5-684/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 31 июля 2017 года 

Судья Свердловского районного суда 

<

адрес> Слобожанин В.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

при секретаре Фалиной И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: 

<

адрес>, на законные требования сотрудников полиции пройти в комнату охраны 

<

данные изъяты> для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, ответила отказом, при этом хваталась за форменное обмундирование, пыталась ударить сотрудников полиции в лицо, падала на колени, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, вину признает, она действительно отказалась пройти с сотрудниками полиции. События осознавала, понимала, что перед ней находились сотрудники полиции. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что в действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании п.1 и 2 ч.1 ст.13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

В соответствии со ст. 2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

Исходя из положений указанной статьи, понятие «невменяемость» определяется, как отсутствие возможности осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики. Вместе с тем, сведений о нахождении ФИО2 во время совершения противоправных действий в состоянии невменяемости, в материалах дела не имеется.

В судебном заседании ФИО2 вела себя адекватно, давала последовательные и содержательные объяснения по поводу совершенного прпвонарушения.

Таким образом, каких-либо доказательств того, что ФИО2 не осознавала совершенного ею правонарушения, не имеется.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 задержана в 21 часа 50 минут; рапортами сотрудников полиции, подтверждающими факт совершения правонарушения. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину ФИО2 обстоятельств.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.п.1, 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток, срок исчислять с 21 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Слобожанин