Дело № 2-1-5896/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Чекаловой Т.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 29 июня 2021 года 

гражданское дело по иску ФИО4, ФИО7 к Городской Управе города Калуги, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

08 июня 2021 года истцы обратились в суд с вышеназванным иском к ответчикам, просили суд признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю и за ФИО1 – на 1/3 долю в праве собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, инвентарный №, 

<

адрес>, расположенный по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес> и на 1/3 долю (за каждой) в праве собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование, что приняли наследство после его смерти, обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями. Кроме того, ФИО2, ссылаясь на наличие супружеской доли в принадлежащем наследодателю имуществе в виде автомобиля 

<

данные изъяты>, просила произвести раздел наследственного имущества, признав за ней право собственности на № доли в праве собственности на автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, а ФИО1 просила признать в порядке наследования право собственности на № долю в праве собственности на автомобиль. Также истцы просили признать за ними право на единоличное обращение с заявлением о постановке на кадастровый учет, внесение изменений в сведения и характеристики объектов недвижимости – жилого дома и земельного участка, расположенный по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес> а также регистрации права на данные объекты. 

В судебном заседании представитель истцов по ордеру адвокат Колюшина В.А. исковые требования поддержала. Истцы на рассмотрение дела не явились, о месте и времени судебного заседания извещались, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. 

Ответчики – Городская Управа города Калуги, Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений извещались о месте и времени рассмотрения дела, представители в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. 

Третьи лица – ФИО8 и Управление Росреестра по Калужской области – в судебное заседание не явились, о мете и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. 

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО10 на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, инвентарный №, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, расположенный на земельном участке фактической площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Указанный земельный участок был предоставлен правопредшественнику ФИО10 – ФИО11 – решением исполком Калужского Городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ для строительства индивидуального дома. ДД.ММ.ГГГГ землеустроителем земельного инвентаризационного управления произведен отвод земельного участка ФИО11 

Также распоряжением Городской Управы города Калуги от 31 марта 2010 года № 3593-р на основании заявления ФИО10 ему была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане кадастрового квартала № площадью 

<

данные изъяты> кв.м под жилым домом по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес>.ФИО3 организовано проведение межевания земельного участка, что подтверждается межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным кадастровым инженером ООО «Калугацентргипрозем» ФИО9, однако оформить право собственности на земельный участок ФИО3 не успел, т.к.ДД.ММ.ГГГГ умер, не оставив завещания. 

Его наследники – мать ФИО6, супруга ФИО2 и дочь ФИО1 приняли наследство, обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями о принятии наследства. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 составила завещание, которым все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала внуку – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти ФИО8 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако истец фактически принял наследственное имущество после смерти бабушки в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, продолжая содержать имущество.

Изложенные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Калужского районного суда Калужской области от 26 октября 2020 года, письменными материалами дела и материалами гражданского дела №. Сторонами не представлено доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства. 

Вышеназванным решением суда постановлено: «Признать за ФИО8 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, и право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок площадью 633 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилой дом, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ».

В силу пункта 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Как установлено частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из пункта 3 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 171-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Пунктом 4 статьи 3 указанного Федерального закона предусмотрено, что гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии в пунктом 9.1 вышеназванного Федерального закона если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Таким образом, ФИО11, а впоследствии ФИО10 имели право на получение находящегося в их пользовании земельного участка в собственность. Право собственности при жизни наследодателя не было зарегистрировано в установленном порядке, однако ФИО10 обращался в органы местного самоуправления в целях оформления права собственности на земельный участок. 

Судом установлено, что истцы приняли наследство после смерти ФИО10, обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, в связи с чем их требования о признании за ними права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО10 подлежат удовлетворению. 

Исходя из смысла положений части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. При этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. 

На основании статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. 

Согласно положениям статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Как видно из материалов дела, истец ФИО7 и наследодатель вступили в брак 13 августа 1994 года, договор купли-продажи автомобиля заключен 17 мая 2008 года, следовательно, вышеназванное транспортное средство является совместной собственностью супругов. 

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

На основании изложенного суд приходит к выводу о признании за ФИО7 права собственности на часть имущества в виде транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нажитого в период брака с наследодателем, в размере 1/2 доли.

Согласно пункту 1 статьи 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие правопритязаний иных лиц на наследственное имущество в виде автомобиля, суд считает возможным признать за ФИО7 право собственности на ? долю и за ФИО4 - на ? долю в праве собственности на автомобиль в порядке наследования после смерти ФИО10 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 и ФИО4 удовлетворить. 

Признать за ФИО7 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, и право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилой дом, на 1/4 долю в вправе собственности на автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, порядке наследования после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов в виде автомобиля 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, и право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок площадью 633 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилой дом, на 1/4 долю в вправе собственности на автомобиль 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, порядке наследования после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации соответствующих прав на объекты недвижимости и внесения изменений в сведения и характеристики объектов недвижимости – жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Ю. Фоломеева 

Мотивированное решение составлено 08 июля 2021 года.