Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

20 октября 2020 года Самарская область г.Октябрьск

Судья Октябрьского городского суда Самарской области Каляев В.Н., рассмотрев жалобу 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка №71 судебного района г.Октябрьска Самарской области от 23.09.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.35.1ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №71 судебного района г.Октябрьска Самарской области от 23.09.2020г. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов. 

ФИО2, не огласился с постановлением мирового судьи и обратился в суд с жалобой, согласно которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить. ФИО2 в жалобе указал, что мировой судья не учел, что он является 

<

данные изъяты> 

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явился, не сообщив в суд причины неявки. О времени рассмотрения его жалобы ФИО2 был извещен в установленном законом порядке надлежащим образом.

Судья, исследовав представленные материалы и оценив собранные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.5.35.1ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 120 судебного района г.Чапаевска Самарской области от 19.06.2019, с ФИО2 подлежат взысканию алименты в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно начина с 17.06.2019г. на содержание его сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до совершеннолетия ребенка. 

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 26.06.2019г. в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство по факту не выплаты средств на содержание его ребенка.

Судебным приставом-исполнителем ОСП г.Октябрьска УФССП России по Самарской области в отношении ФИО2 составлен протокол об административной правонарушении, предусмотренном ст.5.35.1ч.1 КоАП РФ по факту неуплаты средств на содержание его малолетнего ребенка сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом задолженность по алиментам на 23.09.2020г. составляет 183 870 рублей 67 копеек. 

ФИО2, зная о возбуждении в отношении него указанного исполнительного производства, в период с момента возбуждения исполнительного производства и по настоящее время, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал в установленном размере без уважительных причин, в результате чего образовалась задолженность по алиментам в размере 183 870 рублей 67 копеек (по состоянию на дату составления протокола об административном правонарушении).

Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: судебным приказом мирового судьи судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области от 19.06.2019г., согласно которому с ФИО2 подлежат взысканию алименты на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до совершеннолетия ребенка; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 26.06.2019г., согласно которому в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство по факту невыплаты средств на содержание сына; письменным объяснением ФИО2 от 23.09.2020г., согласно которому он подтвердил, что не выплачивает алименты на содержании сына; предупреждением от 23.09.2020г., согласно которому ФИО2 предупрежден об административной ответственности по ст.5.35.1ч.1 КоАП РФ по факту не выплаты алиментов на содержание вышеуказанного ребенка; постановлением от 23.09.2020г. о расчете задолженности по алиментам в отношении ФИО2, из которого видно, что сумма задолженности по алиментам у ФИО3 составляет 183 870 руб. 67 коп.

Указанные материалы дела и иные материалы дела получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО2 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Бездействие ФИО2, не содержащее уголовно наказуемого деяния, квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и семейного законодательства.

Требования ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.26.1 данного Кодекса.

Ссылки заявителя на плохое состояние здоровья, отсутствие необходимых документов для устройства на работу, наличие еще троих малолетних детей не ставит под сомнение выводы мирового судьи о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в ходе производства по делу на основании совокупности собранных по делу доказательств объективно установлено, что ФИО2 допустил невыплату алиментов без уважительных причин.

Согласно пункту 2 ст. 114 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

ФИО2 с таким иском в суд не обращался.

В соответствии с частью 3 ст.3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Доказательств невозможности назначения ФИО2 административного наказания в виде обязательных работ суду не представлено.

Порядок и срок привлечения лица к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции ст.5.35.1ч.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Сроки давности привлечения к административной ответственности по ст.5.35.1ч.1 КоАП РФ, установленные ст.4.5 КоАП РФ, на момент вынесения постановления в отношении ФИО2 не истекли.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его возраст, состояние здоровья, а также его семейное и материальное положение. Также учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было, нормы материального права применены правильно. Обстоятельств, которые могли повлечь изменение либо отмену обжалуемого постановления, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №71 судебного района г.Октябрьска Самарской области от 23 сентября 2020г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.5.35.1ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: