ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Серов, 29 мая 2018 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Шкаленко Ю.С., 624992 

<

...>, рассмотрев административное дело на основании статьи 23.1 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес> привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.18 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Серовский районный суд 

<

адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут, будучи в городе Серов в районе 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно, после составления протокола об административном правонарушении вел себя агрессивно, препятствовал движению эвакуатора, препятствовал движению патрульного автомобиля, на требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, должным образом не реагировал, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении – ФИО1 с правонарушением, изложенным в протоколе об административном правонарушении, согласился. 

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Кроме объяснений ФИО1, данных в судебном заседании, факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами ИДПС ГИБД МО МВД России «Серовский», из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы на ПА 131 в 00 часов 45 минут был остановлен ТС марки Шевроле Нива государственный регистрационный знак 

<

***>, водитель которого был не пристегнут ремнем безопасности, при составлении протокола об административном правонарушении установили, что водителем оказался ФИО1, который управлял ТС с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, ИДПС принято решение о задержании ТС ФИО1, для чего вызвали эвакуатор, а ФИО1 доставить для прохождения медицинского освидетельствования, однако указанный гражданин отказался от прохождения освидетельствования. После составления ИДПС соответствующих протоколов и прибытия эвакуатора, ФИО1 стал вести себя агрессивно, размахивал руками, препятствовал погрузке своего ТС на эвакуатор и движению эвакуатора, подставлял ноги под колеса, становился на пути ТС. Кроме того, садился на капот патрульного автомобиля, препятствуя движению, выходил на проезжую часть на запрещающий сигнал светофора, на требования прекратить противоправные действия надлежащим образом не реагировал. К ФИО1 применены физическая сила и спецсредства – наручные браслеты;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно не выполнил требование сотрудников ОРП ППСП МО МВД России «Серовский» прекратить противоправные действия. 

Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности.

Протокол 

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется, они добыты в соответствие с требованиями закона, согласуются между собой. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств по делу, в материалах дела не усматривается.

Таким образом, доверяя имеющимся в деле доказательствам, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ судья считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.

На основании изложенного, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана в полном объеме.

С учетом раскаяния лица, совершившего административное правонарушение, и наличия на иждивении малолетних детей, которое расценивается судьей в качестве смягчающего обстоятельства, и отсутствие отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, а также, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его общественной опасности, данных личности ФИО1, который ранее неоднократно был привлечен к административной ответственности, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Оплату штрафа осуществлять по реквизитам:

Наименование получателя платежа – Уральское ГУ Банка России (МО МВД России «Серовский»), ИНН 

<

***>; КПП 663201001; ОКТМО 6576000, номер счета получателя платежа 40101810500000010010, банк получателя: Уральское ГУ Банка России, КБК:1881 16 90040 04 6000 140, БИК 046577001, УИН 18810466180500007344.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы в Серовский районный суд.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья