Дело №а-5935/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года 

<

адрес>

<

адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю. 

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> о признании незаконным решения,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения ФИО1 службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> указав, что согласно определению Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за административным истцом признано право собственности на 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к ответчику с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет квартиры и регистрации права собственности. ДД.ММ.ГГГГ Росреестра по МО вынес уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности на квартиру в связи с тем, что квартира не состоит на кадастровом учете. ДД.ММ.ГГГГ Росреестра по МО вынес уведомление о приостановлении кадастрового учета в связи с тем, что в представленном техническом плане не указан кадастровый номер здания, в котором расположена квартира. ДД.ММ.ГГГГ Росреестр по МО вынес решение об отказе в осуществлении кадастрового учета. Считая отказ незаконным, административный истец просит суд признать решение ФИО1 службы государственной регистрации кадастра и картографии по МО от ДД.ММ.ГГГГ № МО-17/РКФ-186538 об отказе в осуществлении кадастрового учета спорной квартиры, признать решение ФИО1 службы государственной регистрации кадастра и картографии по МО от ДД.ММ.ГГГГ права собственности административного истца на спорную квартиру, обязать ФИО1 службы государственной регистрации кадастра и картографии по МО осуществить государственный кадастровый учет спорной квартиры, а также государственную регистрацию права собственности на спорную квартиру.

В судебном заседании ФИО1 административного истца – ФИО4, исковое заявление поддержал и просил суд его удовлетворить.

ФИО1 службы государственной регистрации кадастра и картографии по МО в судебное заседание не явился. 

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно определению Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за административным истцом признано право собственности на 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к ответчику с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет квартиры и регистрации права собственности. ДД.ММ.ГГГГ Росреестра по МО вынес уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности на квартиру в связи с тем, что квартира не состоит на кадастровом учете. ДД.ММ.ГГГГ Росреестра по МО вынес уведомление о приостановлении кадастрового учета в связи с тем, что в представленном техническом плане не указан кадастровый номер здания, в котором расположена квартира. ДД.ММ.ГГГГ Росреестр по МО вынес решение об отказе в осуществлении кадастрового учета.

На основании ст. 17 ФИО1 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания. 

В соответствии с п. 1, 2 ст. 19 ФИО1 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав приостанавливается государственным регистратором при возникновении у него сомнений в наличии оснований для государственной регистрации прав, в подлинности представленных документов или достоверности указанных в них сведений, а также в случае непредставления документов (сведений, содержащихся в них), запрашиваемых органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, по межведомственным запросам. Государственный регистратор обязан принять необходимые меры по получению дополнительных документов и (или) сведений и (или) подтверждению подлинности документов, достоверности указанных в них сведений. В день принятия решения о приостановлении государственной регистрации прав государственный регистратор обязан подготовить в письменной форме уведомление о приостановлении государственной регистрации прав и об основаниях принятия такого решения и выдать или направить его заявителю (заявителям) в порядке, установленном пунктом 5 настоящей статьи. Заявитель (заявители) вправе представить дополнительные доказательства наличия у них оснований для государственной регистрации прав, а также подлинности документов и достоверности содержащихся в них сведений. В случае, если государственная регистрация прав приостановлена по причине непредставления необходимых для государственной регистрации прав документов (сведений, содержащихся в них), запрашиваемых органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, по межведомственным запросам, заявитель (заявители) уведомляется (уведомляются) о его (об их) праве представить такие документы по собственной инициативе. 2. В указанных в пункте 1 настоящей статьи случаях государственная регистрация прав может быть приостановлена не более чем на один месяц. Если в течение указанного срока не будут устранены причины, препятствующие государственной регистрации прав, государственный регистратор обязан отказать заявителю в государственной регистрации прав и сделать об этом соответствующую запись в книге учета документов. 

В силу п. 1 ст. 58 ФИО1 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим ФИО1 законом.

С учетом изложенного, суд находит отказ ФИО1 службы государственной регистрации кадастра и картографии по МО в государственной регистрации права собственности административного истца на квартиру незаконным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 177 КАС РФ, суд – 

р е ш и л:

Признать незаконным решение ФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в осуществлении кадастрового учета № МО-17/РКФ-186538 объекта недвижимого имущества по адресу: 

<

адрес>.

Признать незаконным уведомление ФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> о приостановлении государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ права собственности ФИО2 на объект недвижимого имущества по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> осуществить государственный кадастровый учет объекта недвижимого имущества по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> осуществить государственную регистрацию права собственности ФИО2 на объект недвижимого имущества по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин