УИД 24RS0033-01-2023-001028-16

Дело № 1-239/2023 (№)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 июня 2023года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.,

с участием государственного обвинителя Иванова И.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сидоркина А.Л., 

представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

потерпевшего Потерпевший №1, 

при секретаре Вороновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), при следующих обстоятельствах.

19 февраля 2023 года в период времени с 10 часов 24 минут до 10 часов 25 минуты ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, в магазине «Престиж» по адресу: 

<

адрес> действуя из корыстных побуждений, тайно, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества и желая их наступления, через установленный в магазине платежный терминал, имеющий функцию «Wi-Fi» (электронного считывания реквизитов банковской карты без введения пин-кода), путем прикладывания ранее найденной им банковской карты МИР №, выпущенной в 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1, двумя операциями рассчитался за приобретенный товар, списав со счета №, открытого в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, денежные средства в размере 50 рублей и 50 рублей на общую сумму 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно похитил указанные денежные средства потерпевшего.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на неоднократное, продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, 19 февраля 2023 года в 10 часов 43 минуты ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, тайно, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества и желая их наступления, через установленный в магазине платежный терминал, имеющий функцию «Wi-Fi», путем прикладывания указанной банковской карты одной операцией рассчитался за приобретенный им товар, списав с указанного счета денежные средства в размере 140 рублей 50 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно похитил их.

Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на неоднократное, продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, 19 февраля 2023 года в 10 часов 52 минуты ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, в магазине «Престиж» по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, тайно, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества и желая их наступления, через установленный в магазине платежный терминал, имеющий функцию «Wi-Fi» путем прикладывания указанной банковской карты одной операцией рассчитался за приобретенный им товар, списав с указанного счета денежные средства в размере 50 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно похитил их.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на неоднократное, продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, 19 февраля 2023 года в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 18 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, в магазине «Бриг» по адресу: 

<

адрес> действуя из корыстных побуждений, тайно, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества и желая их наступления, через установленный в магазине платежный терминал, имеющий функцию «Wi-Fi» путем прикладывания указанной банковской карты тремя операциями рассчитался за приобретенный им товар, списав с указанного счета денежные средства в размере 52 рубля, 2 рубля, 19 рублей, а всего 73 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно похитил их.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на неоднократное, продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, 23 февраля 2023 года в 20 часов 11 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, в магазине «Бриг» по адресу: 

<

адрес> действуя из корыстных побуждений, тайно, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества и желая их наступления, через установленный в магазине платежный терминал, имеющий функцию «Wi-Fi», путем прикладывания указанной банковской карты одной операцией рассчитался за приобретенный им товар, списав с указанного счета денежные средства в размере 4 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно похитил их.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на неоднократное, продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, 03 марта 2023 года в период времени с 23 часов 43 минут по 23 часов 46 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, в магазине «Алкополис» по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, тайно, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества и желая их наступления, через установленный в магазине платежный терминал, имеющий функцию «Wi-Fi» путем прикладывания указанной банковской карты, двумя операциями рассчитался за приобретенный им товар, списав с указанного счета денежные средства в размере 75 рублей и 75 рублей, а всего 150 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно похитил их.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на неоднократное, продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, 09 марта 2023 года в 16 часов 37 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, в магазине «Бриг» по адресу: 

<

адрес> действуя из корыстных побуждений, тайно, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества и желая их наступления, через установленный в магазине платежный терминал, имеющий функцию «Wi-Fi», путем прикладывания указанной банковской карты, одной операцией рассчитался за приобретенный им товар, списав с указанного счета денежные средства в размере 2 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно похитил их.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на неоднократное, продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, 09 марта 2023 года в 18 часов 15 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, в магазине «Бриг» по адресу: 

<

адрес> действуя из корыстных побуждений, тайно, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества и желая их наступления, через установленный в магазине платежный терминал, имеющий функцию «Wi-Fi», путем прикладывания указанной банковской карты, одной операцией рассчитался за приобретенный им товар, списав с указанного счета денежные средства в размере 4 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно похитил их.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на неоднократное, продолжаемое хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, 13 марта 2023 года в 22 часа 49 минут ФИО1 находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, в магазине «Бриг» по адресу: 

<

адрес> действуя из корыстных побуждений, тайно, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества и желая их наступления, через установленный в магазине платежный терминал, имеющий функцию «Wi-Fi», путем прикладывания указанной банковской карты, одной операцией рассчитался за приобретенный им товар, списав с указанного счета денежные средства в размере 3 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно похитил их.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на неоднократное, продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в дневное время 16 марта 2023 года ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, в квартире по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества и желая их наступления, передал указанную банковскую карту своему знакомому ФИО5, скрыв от него информацию об истинном владельце карты, введя его в заблуждение относительно правомерности своих действий, чтобы последний расплатился за покупки в магазинах г. Лесосибирска Красноярского края с помощью указанной банковской карты.

В тот же день, то есть 16 марта 2023 года ФИО5, не осознавая преступный характер действий ФИО1, находясь в магазине «Тандем» по адресу: 

<

адрес>, в 15 часов 10 минут через установленный в магазине платежный терминал, имеющий функцию «Wi-Fi» путем прикладывания переданной ему ФИО1 указанной банковской карты на имя Потерпевший №1, одной операцией рассчитался за приобретенный им товар, списав с указанного счета денежные средства в размере 21 рубль, которые ФИО1 тем самым тайно похитил у потерпевшего.

Далее, в тот же день, 16 марта 2023 года ФИО5, не осознавая преступный характер действий ФИО1, находясь в магазине «Крымчанка» по адресу: 

<

адрес> в период времени с 15 часов 18 минут до 16 часов 03 минуты через установленный в магазине платежный терминал, имеющий функцию «Wi-Fi», путем прикладывания переданной ему ФИО1 указанной банковской карты, семью операциями рассчитался за приобретенный им товар, списав с указанного счета потерпевшего денежные средства в размере 120 рублей, 344 рубля, 224 рубля, 75 рублей, 700 рублей, 600 рублей, 600 рублей, а всего 2663 рубля, которые ФИО1 тем самым тайно похитил.

Далее, в тот же день, 16 марта 2023 года ФИО5, не осознавая преступный характер действий ФИО1, находясь в магазине «8 шагов» по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 16 часов 38 минут до 16 часов 44 минуты через установленный в магазине платежный терминал, имеющий функцию «Wi-Fi», путем прикладывания переданной ему ФИО1 указанной банковской карты на имя Потерпевший №1, двумя операциями рассчитался за приобретенный им товар, списав с указанного счета денежные средства в размере 351 рубль 50 копеек, 879 рублей, а всего 1 230 рублей 50 копеек, которые ФИО1 тем самым тайно похитил.

Далее, в тот же день, 16 марта 2023 года, ФИО5, не осознавая преступный характер действий ФИО1, находясь в магазине «Fix Price» по адресу: 

<

адрес> в период времени с 16 часов 56 минут до 17 часов 11 минуты через установленный в магазине платежный терминал, имеющий функцию «Wi-Fi», путем прикладывания указанной банковской карты, тремя операциями рассчитался за приобретенный им товар, списав с указанного счета денежные средства в размере 398 рублей 20 копеек, 947 рублей, 2 рубля 20 копеек, а всего 1 347 рублей 40 копеек, которые ФИО1 тем самым тайно похитил. 

Далее, в тот же день, 16 марта 2023 года ФИО5, не осознавая преступный характер действий ФИО1, находясь в магазине «Русский разгуляйка» по адресу: 

<

адрес> в 17 часов 00 минут через установленный в магазине платежный терминал, имеющий функцию «Wi-Fi», путем прикладывания указанной банковской карты на имя Потерпевший №1, одной операцией рассчитался за приобретенный им товар, списав с указанного счета денежные средства в размере 226 рублей 80 копеек, которые ФИО1 тем самым тайно похитил. 

Далее, в тот же день, 16 марта 2023 года ФИО5, не осознавая преступный характер действий ФИО1, находясь в магазине «Экспресс» по адресу: 

<

адрес>, в 18 часов 16 минут через установленный в магазине платежный терминал, имеющий функцию «Wi-Fi», путем прикладывания указанной банковской карты, одной операцией рассчитался за приобретенный им товар, списав с указанного счета денежные средства в размере 79 рублей, которые ФИО1 тем самым тайно похитил. 

Далее, в тот же день, 16 марта 2023 года ФИО5, не осознавая преступный характер действий ФИО1, находясь в магазине «Ливия» по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 18 часов 43 минут до 20 часов 11 минут, через установленный в магазине платежный терминал, имеющий функцию «Wi-Fi», путем прикладывания указанной банковской карты, десятью операциями рассчитался за приобретенный им товар, списав с указанного счета денежные средства в размере 668 рублей, 721 рубль, 5 рублей, 314 рублей 50 копеек, 189 рублей, 696 рублей, 342 рубля, 617 рублей, 181 рубль, 161 рубль, а всего 3 894 рубля 50 копеек, которые ФИО1 тем самым тайно похитил.

Далее, в тот же день, то есть 16 марта 2023 года ФИО5, не осознавая преступный характер действий ФИО1, находясь в магазине «Фрукты Овощи» по адресу: 

<

адрес>, в 21 час 28 минут через установленный в магазине платежный терминал, имеющий функцию «Wi-Fi», путем прикладывания указанной банковской карты, одной операцией рассчитался за приобретенный им товар, списав с указанного счета денежные средства в размере 338 рублей, которые ФИО1 тем самым тайно похитил. 

Таким образом, всего в период времени с 10 часов 24 минут 19 февраля 2023 года до 21 час 28 минут 16 марта 2023 года ФИО1, реализуя свой единый корыстный преступный умысел, совершил тайное хищение с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, денежных средств, принадлежащих потерпевшему на общую сумму 10 326 рублей 70 копеек. Похищенными у Потерпевший №1 денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, использовав в личных корыстных целях, причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 10 326 рублей 70 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вменяемого ему преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного расследования. 

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так в ходе предварительного расследования ФИО1 показал, что в содеянном он раскаивается. 19 февраля 2023 года он находился у 

<

адрес>, где на углу на тротуаре увидел банковскую карту 

<

данные изъяты> и решил забрать ее, поскольку нуждался в деньгах. Он направился в магазин «Престиж» по 

<

адрес>, где приобрел две бутылочки антисептика по 50 рублей каждая, после чего пошел в гости к своему знакомому ФИО8 по 

<

адрес> 

<

адрес>. Там они выпили антисептик, при этом он не рассказывал ФИО8 на какие деньги его приобрел. Затем он дошел до магазина «Бристоль» по 

<

адрес>, где приобрел водку. Встретившись у магазина «Бристоль» со ФИО8, они направились к магазину «Бриг» по 

<

адрес>, где он также приобрел антисептик, который стоил 52 рубля, однако поскольку денег не хватало, то он решил часть недостающей суммы от стоимости антисептика оплатить банковской картой, а именно: 50 рублей, 2 рубля и 19 рублей. О том, что банковская карта принадлежит другому человеку Скрупскому не говорил. Затем он со Скрупским на набережной выпили купленные водку и антисептик, после чего разошлись. 23 февраля 2023 года он, продолжая выпивать, и ввиду отсутствия у него полной суммы денег на покупку антисептика, решил снова воспользоваться указанной банковской картой и оплатить ею недостающую сумму 4 рубля. Также, продолжая выпивать, 03 марта 2023 года он в ночное время, находясь в магазине «Алкополис» по 

<

адрес>, купил две бутылки пива по 75 рублей каждая и угостил своего знакомого ФИО6, рассчитавшись указанной банковской картой, при этом не сообщив последнему о том, что банковская карта ему не принадлежит. Кроме того, 09 марта 2023 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он в вечернее время купил в магазине «Бриг» антисептик, при этом часть стоимости 2 рубля и 4 рубля оплатил банковской картой. Также 13 марта 2023 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил еще одну покупку антисептика в магазине «Бриг», оплатил часть стоимости 3 рубля банковской картой. Кроме того, 16 марта 2023 года, находясь в гостях у своей двоюродной сестры ФИО7 и её сожителя ФИО5, предложил последнему приобрести алкогольные напитки с помощью банковской карты, передав ее ФИО5 При этом, он не предупредил ФИО5 о том, что банковская карта принадлежит другому лицу. После чего, оставшись у ФИО7 на несколько дней, ушел, оставив банковскую карту у ФИО5 (том № л.д. 215-219).

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что у него есть банковская карта 

<

данные изъяты> 19 февраля 2023 года он потерял данную карту. ДД.ММ.ГГГГ, приехав с вахты, увидел, что со счета карты были списаны денежные средства. Однако не стал блокировать карту, так как получал на нее заработную плату и восстановление карты займет много времени и уехал на вахту. ДД.ММ.ГГГГ вернулся с вахты и увидел, что еще сняты денежные средства. Всего было похищено 10 427 руб. Данный ущерб является для него значительным, имущественный вред не возмещен. Исковые требования поддерживает.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5 следует, что 16 марта 2023 года в дневное время он, находясь дома по 

<

адрес>, совместно со своей сожительницей ФИО7 и её двоюродным братом ФИО1 распивали алкогольные напитки. Когда у них закончилось спиртное, он спросил у ФИО1, есть ли у того деньги, на что тот достал из кармана своей куртки банковскую карту голубого цвета «

<

данные изъяты>» и передал ему. О том, что данная карта принадлежит не ему, ФИО1 не сказал. В тот день он был в разных магазинах г. Лесосибирска, покупал продукты, спиртное, сигареты, за все рассчитывался указанной банковской картой, которую ему дал ФИО1 Так 16 марта 2023 в магазине «Руслан» по 

<

адрес> он приобрел конфеты на 21 рубль, в магазине «Крымчанка» по 

<

адрес> совершил покупки на 120 рублей, 344 рубля, 224 рубля, 75 рублей, 700 рублей, 600 рублей, 600 рублей, в магазине «FixPrice» по адресу: 

<

адрес> совершил покупки на 398 рублей 20 копеек, 947 рублей, 2 рубля 20 копеек, в магазине «8 шагов» по адресу: 

<

адрес> совершил покупки на 351 рубль 50 копеек, 879 рублей, в магазине «Русский разгуляйка» по адресу: 

<

адрес> совершил покупку на 226 рублей 80 копеек, в магазине «Экспресс» по 

<

адрес> совершил покупку на 79 рублей, в магазине «Ливия» по 

<

адрес> совершил покупки на 668 рублей, 721 рубль, 5 рублей, 314 рублей 50 копеек, 189 рублей, 696 рублей, 342 рубля, 617 рублей, 181 рубль, 161 рубль, в магазине «Фрукты Овощи» по 

<

адрес> совершил покупку на 338 рублей. Приобретенные продукты и алкоголь принес домой, где употребил вместе с ФИО1 и сожительницей. 19 марта 2023 года он выгнал ФИО1 из квартиры, при этом банковскую карту вернуть забыл (том № л.д. 148-151).

Из показаний свидетеля ФИО7, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что 16 марта 2023 года в дневное время она выпивала дома вместе со своим сожителем ФИО5 и двоюродным братом ФИО1 Когда у них закончилось спиртное ФИО1 предложил приобрести алкоголь с помощью банковской карты 

<

данные изъяты>, которую он достал из кармана своей куртки и передал ФИО5 О том, что эта карта была похищена и ему не принадлежит ФИО1 не сказал и не назвал пароля от карты, пояснив, что пин-код не требуется, карта прикладывается к терминалу оплаты. ФИО5 ходил в тот день в магазины несколько раз, приносил спиртное и продукты. ФИО1 пробыл у них до ДД.ММ.ГГГГ, после чего ушел, забыв забрать банковскую карту у ФИО5 (том № л.д. 152-155).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8 следует, что 19 февраля 2023 года к нему домой по 

<

адрес> в дневное время пришел его знакомый ФИО1 Они выпили спиртное и ФИО1 рассказал ему, что нашел на улице банковскую карту 

<

данные изъяты>. Пользовался ли ФИО1 этой банковской картой он не знает. Поскольку алкоголя оказалось мало, ФИО1 решил пойти в магазин «Бристоль» по 

<

адрес>, чтобы купить еще выпивку, а он должен был подойти позже. Он встретился с ФИО1 у магазина «Бристоль», после чего они вместе пошли до магазина «Престиж» по 

<

адрес>, где ФИО1 купил антисептика, а затем вместе направились к магазину «Бриг» по 

<

адрес>, где ФИО1 также приобрел спиртное. О том, как ФИО1 рассчитывался за покупки он не знает, не видел (том № л.д. 156-158).

Свидетель ФИО6 в ходе предварительного расследования показала, что у него есть знакомый ФИО1, с которым 03 марта 2023 примерно в 23 часа 40 минут он встретился в магазине «Алкополис» по 

<

адрес>. В магазине ФИО1 купил для него пиво, как именно ФИО1 рассчитался за покупку он не помнит (том № л.д. 159).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании иными письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъята выписка по банковской карте № за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 6-14);

- протоколом осмотра вещественного доказательства: указанной изъятой выписки по банковской карте №, которой подтверждается хищение подсудимым денежных средств с банковского счета потерпевшего вышеизложенным способом в указанное время и размере (том № л.д. 15-18);

- протоколами осмотров мест происшествия: 

магазина «Крымчанка» по адресу: 

<

адрес> (том № л.д. 49-54);

магазина «Экспресс» по адресу: 

<

адрес> (том № л.д. 55-60);

магазина «Ливия» по адресу: 

<

адрес> (том № л.д. 61-72);

магазина «8 шагов» по адресу: 

<

адрес>том № л.д. 73-75);

магазина «Тандем» по адресу: 

<

адрес> (том № л.д. 81-83);

магазина «FixPrice» по адресу: 

<

адрес>том № л.д. 84-86);

магазина «Ливия» по адресу: 

<

адрес> (том № л.д. 61-72);

магазина «Бриг» по адресу: 

<

адрес> (том № л.д. 87-89);

магазина «Русский разгуляйка» по адресу: 

<

адрес> (том № л.д. 90-92);

магазина «Алкополис» по адресу: 

<

адрес>, ходе осмотра изъят фрагмент видеозаписи за 03.03.2023 года (том № л.д. 93-95), 

согласно которым в указанных магазинах установлены платежные терминалы, имеющего функцию «Wi-Fi» (электронного считывания реквизитов банковской карты без введения пин-кода);

- протоколом осмотра вещественного доказательства: CD-R диска с фрагментом видеозаписи от 03.03.2023 года, согласно которому на видеозаписи отражен момент приобретения подсудимым пива с расчетом с помощью банковской карты (том № л.д. 96-98);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому у ФИО5 изъята банковская карта 

<

данные изъяты> № (том № л.д. 22-26);

- протоколом осмотра вещественного доказательства: указанной банковской карты 

<

данные изъяты> № (том № л.д. 27-30);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъят сотовый телефон «Redmi Note 9» (том № л.д. 34-43);

- протоколом осмотра вещественного доказательства: сотового телефона «Redmi Note 9», согласно которому в телефоне сохранены банковские уведомления, сформированные в моменты совершения хищений денежных средств (том № л.д. 44-45);

- протоколом осмотра вещественного доказательства: ответа 

<

данные изъяты> содержащего информацию о движении денежных средств по счету, принадлежащему Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 102-109);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО1 в присутствии защитника указал места, где он расплачивался банковской картой потерпевшего и рассказал обстоятельства совершения им указанного преступления (том № л.д. 197-207);

- явкой с повинной ФИО1, в которой подсудимый добровольно сообщил о совершении им указанного преступления (том № л.д. 227).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Как в период совершения указанного преступления, так и в настоящее время ФИО1 мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Оценивая данное заключение, а также поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного преступления и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

Приведенные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, показания потерпевшего и свидетелей согласуются с показаниями подсудимого, а также с другими изложенными письменными доказательствами. Представленные доказательства стороной защиты не оспорены, получены с соблюдением норм УПК РФ.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит их достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1

Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного преступления доказанной и квалифицирует его действия по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

При назначении наказания суд исходит из обстоятельств дела, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние наказания на исправление ФИО1, данные характеризующие его личность, согласно которым он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим.

В силу ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает ФИО1 его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче признательных показаний по обстоятельствам совершения преступления с начала предварительного расследования, в том числе на месте преступления, признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном. 

С учетом положений ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства его совершения и личность ФИО1, в качестве обстоятельства отягчающего наказание суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что данное состояние решающе повлияло и способствовало совершению подсудимым указанного преступления. 

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, признавая возможным его исправление и перевоспитание без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в период испытательного срока и исполнения возложенных судом обязанностей.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части 3 статьи 158 УК РФ, в виде ограничения свободы, а также штрафа суд считает правильным не назначать, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также материальное положение подсудимого. 

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Принимая во внимание, что размер причиненного преступлением ущерба нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подсудимый заявленные исковые требования признал, суд считает, что исковые требования Потерпевший №1 на сумму 10 236 рублей 70 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме. Доказательств возмещения ущерба в данной части суду не представлено.

В соответствии с правилами ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: 

- банковская карта 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, хранящаяся у потерпевшего, подлежит оставлению в распоряжении владельца;

- справка о движении денежных средств, CD-R диск с видеозаписью, ответ 

<

данные изъяты> - подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитника взысканию с ФИО1 не подлежат, в связи с наличием у подсудимого признака психического расстройства и как следствие невозможности самостоятельно защищать свои интересы, а также ввиду имущественной несостоятельности подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 308-310 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на ФИО1 на период испытательного срока обязанности: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа; являться в указанный орган на регистрацию ежемесячно по графику, утвержденному контролирующим органом; ежемесячно принимать меры к возмещению ущерба, причиненного в результате преступления.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального вреда 10 236 (десять тысяч двести тридцать шесть) рублей 70 копеек.

Вещественные доказательства: 

- банковскую карту, сотовый телефон - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1;

- справку о движении денежных средств, CD-R диск с видеозаписью, ответ 

<

данные изъяты> - хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего, а затем - уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника возместить за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО1 от их оплаты.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими лицами, участвующими в деле.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев