Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 8 февраля 2018 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи ГАБОВОЙ Т.Н.,

помощника прокурора города Ноябрьск БАКЛЫНКОВА В.В., 

при секретаре судебного заседания ХРАМЦОВОЙ Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-393-2018 по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по городу Ноябрьску к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по городу Ноябрьску обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора. В обоснование требований иска указано, что решением Ноябрьского городского суда ЯНАО от 15 февраля 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок один год с установлением административных ограничений в виде: явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 1 раз в месяц; запрета посещения баров, кафе, ресторанов с целью употребления алкогольной продукции. За время нахождения на профилактическом учете ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. 3 октября 2017 года и 7 ноября 2017 года административным ответчиком совершены административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ. В этой связи просят продлить срок административного надзора на 3 месяца до 28 мая 2018 года и установить дополнительные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц. 

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по городу Ноябрьску ФИО3, действующая на основании доверенности, на заявленных исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в административном исковом заявлении. Кроме того, указала, что 26 января 2018 года в отношении ФИО1 вынесены три постановления о привлечении его к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. 

Административный ответчик ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

В соответствии со статьей 150 КАС РФ присутствие административного ответчика в судебном заседании не является обязательным в силу закона и не признано обязательным судом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Федерального закона).

Из материалов дела видно, что приговором Ноябрьского городского суда 

<

адрес> от 10 февраля 2009 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ноябрьского городского суда от 15 февраля 2006 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ отменено, и наказание по данному приговору по правилам ст. 70 УК РФ, частично присоединено к вновь назначенному наказанию, окончательно определено 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Президиума суда ЯНАО от 6 октября 2010 года наказание смягчено, в силу ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 7 месяцев. 

30 июля 2012 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 12 дней на основании постановления Приуральского районного суда ЯНАО от 17 июля 2012 года.

Приговором Ленинского районного суда Тюменской области от 3 октября 2013 года ФИО1 осужден по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания 8 июня 2015 года.

Согласно частям 3, 4 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. А преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ – к категории преступлений средней тяжести. 

Таким образом, в соответствии со статьей 86 УК РФ срок погашения судимости по приговору Ноябрьского городского суда ЯНАО наступает 30 июля 2018 года, а по приговору Ленинского районного суда города Тюмени – 8 июня 2018 года. 

Решением Ноябрьского городского суда ЯНАО от 15 февраля 2017 года, вступившим в законную силу, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год до 28 февраля 2018 года с установлением административных ограничений в виде: явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 1 раз в месяц; запрета посещения баров, кафе, ресторанов с целью употребления алкогольной продукции. 

14 марта 2017 года ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора, для него установлен график прибытия на регистрацию. Ответчик был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему разъяснены последствия совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Судом установлено, что в течение срока административного надзора, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Так, постановлениями по делу об административном правонарушении от 8 ноября 2017 года ФИО1 привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

26 января 2018 года ФИО1 привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. 

Как следует из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН МВД России по городу Ноябрьску ФИО4, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в настоящее время трудоустроен водителем в ООО «Автогарант» не официально. Неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, имеется необходимость в осуществлении постоянного контроля над его поведением со стороны органов внутренних дел. 

Учитывая сведения о личности и поведении административного ответчика, о совершении им в течение одного года двух административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях усиления в отношении него мер контроля и индивидуального профилактического воздействия для достижения задач административного надзора, суд считает необходимым дополнить установленные решением суда административные ограничения явкой на регистрациюдва разав месяц и продлить срок административного надзора на три месяца, что не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО1 поставлен на учет в орган внутренних дел по месту жительства 14 марта 2017 года, административный надзор установлен решением Ноябрьского городского суда ЯНАО на один год, то есть до 28 февраля 2018 года. 

При таких обстоятельствах, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора ФИО2 следует исчислять с 28 февраля 2018 года до 28 мая 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ноябрьску удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 3 месяца.

Исчислять срок административного надзора с 28 февраля 2018 года до 28 мая 2018 года.

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Т.Н. Габова