Дело № 2-41/2020 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Марковой Л.С.,

при секретаре Снегиревой О.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области» ФИО2, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области» о зачете в стаж периодов работы в сельском хозяйстве, признании права на перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Климовский районный суд Брянской области с вышеуказанным иском, в котором просила включить ей в стаж работы в сельском хозяйстве периоды её работы с 01 января 1992 года по 31 декабря 2002 года в колхозе «Рубежное» и ООО «Колос», будучи членом колхоза; признать за ней право на перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с п.14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, обязать ответчика произвести ей перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с п.14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года с 01 января 2019 года. В обоснование иска указала, что 05 декабря 2019 года она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с п.14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с 30-летним стажем работы в сельском хозяйстве. Решением УПФР в Климовском муниципальном районе от 05 декабря 2019 года ей было отказано в связи с отсутствием необходимого 30-летнего стажа. С данным решением она не согласна, так как ответчик необоснованно не включил в стаж её работы в сельском хозяйстве периоды работы в колхозе «Рубежное» и ООО «Колос». Она в спорные периоды была членом колхоза. Стаж работы в сельском хозяйстве более 30 лет у нее имеется.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам и просила суд их удовлетворить. 

Представитель ГУ «УПФ РФ в го пгт Климово и Климовском районе» ФИО2 исковые требования не признала. Факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности, являясь членом колхоза, в сельском хозяйстве не подтверждается документально, и поэтому не составляет 30 лет.

Свидетель ФИО показал, что он работал председателем колхоза «Рубежное» в период с 01 февраля 1990 года по 31 марта 2002 года, с 01 апреля 2002 года по 28 февраля 2005 года был директором ООО «Колос»; в спорные периоды ФИО1 работала в данных организациях и была членом колхоза. Рабочий день истца занимал более 8 часов, работа проходила в сельской местности.

Свидетель ФИО показала, что в период с 07 сентября 1991 года по 30 сентября 1999 года она работала в колхозе «Рубежное», в это же время в данном колхозе работала ФИО1, она была членом данного колхоза, рабочие дни у неё длились более 8 часов ежедневно.

Суд, выслушав стороны, допросив вышеуказанных свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

С 19 июня 2002 года ФИО1 является получателем пенсии.

05 декабря 2019 года ФИО1 обратилась в ГУ «УПФ РФ в Климовском районе» с заявлением, в котором просила произвести перерасчет размера пенсии в связи с повышением фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с работой более 30 лет в сельском хозяйстве.

Решением УПФР в Климовском муниципальном районе от 05 декабря 2019 года ФИО1 было отказано, так как период её работы в сельском хозяйстве составляет менее 30 лет.

В соответствии с п. 14 ст. 17 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

В силу п. 16 ст. 17 вышеуказанного Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 г. N 1440 были утверждены Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Должность «член колхоза» включена в вышеуказанный Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях".

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

В силу положений ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из трудовой книжки колхозника на имя истца следует, что ФИО1 с 01 января 1992 года по 14 декабря 1993 года работала в коллективно-долевом хозяйстве «Рубежное», являясь членом колхоза и периоды её работы составляют с 15 декабря 1993 года по 01 апреля 2002 года в колхозе «Рубежное», с 01 апреля 2002 года по 31 декабря 2002 года в ООО «Колос».

Согласно записей в трудовую книжку истца ФИО1 была уволена 01 апреля 2002 года из членов колхоза «Рубежное».

Суд считает, что внесенные в трудовую книжку истца записи о её работе в сельском хозяйстве в спорные периоды отвечают предъявляемыми к ним законным требованиям, оснований усомниться в подлинности данных сведений не имеется.

В ходе рассмотрения дела судом также заслушаны свидетельские показания ФИО и ФИО, подтвердивших занятость истца в колхозе «Рубежное» в качестве члена колхоза в оспариваемые периоды.

Таким образом, суд считает необходимым включить ФИО1 в стаж работы в сельском хозяйстве вышеуказанные периоды её работы с 01 января 1992 года по 14 декабря 1993 года в коллективно-долевом хозяйстве «Рубежное» членом колхоза и период её работы с 15 декабря 1993 года по 01 апреля 2002 года в колхозе «Рубежное» членом колхоза. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Однако, период работы истца с 01 апреля 2002 года по 31 декабря 2002 года в ООО «Колос» не может быть включен в стаж работы в сельском хозяйстве, так как в данный период истец не занимал должность, предусмотренную Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", членом колхоза она не являлась, была членом общества с ограниченной ответственностью.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о праве ФИО1 на перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с п.14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года с 01 января 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Климовском муниципальном районе Брянской области» о зачете в стаж периодов работы в сельском хозяйстве, признании права на перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости – удовлетворить частично.

Включить в стаж работы ФИО1 в сельском хозяйстве периоды её работы с 01 января 1992 года по 14 декабря 1993 года в коллективно-долевом хозяйстве «Рубежное» членом колхоза и период её работы с 15 декабря 1993 года по 01 апреля 2002 года в колхозе «Рубежное» Климовского района членом колхоза.

Признать право ФИО1 на перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с п.14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года.

Обязать ГУ «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Климовском муниципальном районе Брянской области» произвести ФИО1 перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с п.14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года с 01 января 2019 года.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Климовский районный суд. 

Судья Маркова Л.С.