дело № 2-607/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Сосновка 05 сентября 2019 года 

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Свечникова Г.Е.,

при секретаре Растяпиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - гидротехническое сооружение пруда, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - гидротехническое сооружение пруда Х, указав в заявлении, что на территории Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области находится гидротехническое сооружение (далее ГТС) Х. Данный объект недвижимости 21 мая 2018 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области поставлен на учет в качестве бесхозяйной вещи, но не был оформлен в муниципальную собственность. В течении года с момента постановки объекта на учет как бесхозного и по настоящее время никто своих прав на данный объект недвижимости не заявил. 

Просит признать право муниципальной собственности администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества - гидротехническое сооружение Х.

Представитель администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление главы администрации Дегтянского сельсовета ФИО1, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя сельсовета, исковые требования поддерживает.

Представитель заинтересованной стороны - администрации Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в отзыве на заявление и.о. главы администрации Н.С.В. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, оставляет разрешение вопроса на усмотрение суда, с доводами, изложенными в заявлении согласны. 

Представитель заинтересованной стороны – отдела водных ресурсов по Х Донского БВУ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявлением заместителя руководителя - начальника отдела водных ресурсов по Тамбовской области Т.А.Н., в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против признания права собственности за адмнистрацией Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области на объект недвижимости – ГТС Х

Представитель заинтересованной стороны Сосновского отдела Управления Росреестра по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь от права собственности на которую собственник отказался. 

Согласно сообщению МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях сведения об объекте недвижимости – ГТС Х в реестре федерального имущества отсутствуют.

Согласно сообщению Комитета по управлению имуществом Тамбовской области гидротехническое сооружение Х в реестре государственной собственности Тамбовской области не числится.

Согласно сообщению администрации Сосновского района Тамбовской области гидротехническое сооружение Х в реестре по учету муниципального имущества Сосновского района не значится.

Согласно справке адмнистрации Дегтянского сельсовета Соснвоского района Тамбовской области, гидротехническое сооружение Х в реестре по учету муниципального имущества Дегтянского сельсовета не значится.

На основании ч.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, гидротехническое сооружение, Х в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

По сведениям отдела водных ресурсов по Тамбовской области Донского басаейного фодного управления федерального агенства водных ресурсов ГТС Х отсутсвет в государственном водном реестре, но включено в список сооружений, расположенных на территории района.

В соответствии с ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника и собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что Х не имеет собственника и принято на учет как бесхозяйное в установленном порядке.

При таких обстоятельствах, оснований для отклонения требований заявителя не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области удовлетворить.

Признать за администрацией Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области право муниципальной собственности на гидротехническое сооружение пруда Х. 

Право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Председательствующий:

Судья Г.Е. Свечников 

Решение в окончательной форме составлено 09 сентября 2019 года.

Председательствующий:

Судья Г.Е. Свечников