Дело №2-61/2023

УИД 22RS0069-01-2022-003016-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 г. г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лучинкина С.С.

при секретаре Дудиной Г.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску по иску Алтайской региональной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Промстрой» о возложении обязанности, 

УСТАНОВИЛ:

Алтайская региональная общественная организация «Защита прав потребителей» обратилась в суд в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 с иском к ООО СЗ «Регионстрой», ООО СЗ «Промстрой» с требованием о возложении обязанности восстановить устройства отмостки дома /// в г.Барнауле со стороны дома /// в г.Барнауле, восстановить асфальтобетонное покрытие между домами /// в г.Барнауле и /// в г.Барнауле, устранить целостность возведенного колодца как инженерного сооружения жилого дома /// в г. Барнауле.

В обоснование требований ссылается на то, что в феврале-марте 2022 года под отмостку дома /// в г.Барнауле стала проходить талая вода, был затоплен колодец, в жилом доме появились следы трещит и разрушений стен. Уклон отмостки в сторону жилого дома истцов стал ниже поверхности земельного участка, что приводит к скоплению атмосферных осадков в виде талых вод и дождей под стеной дома истцов. Вода, проникающая в жилую часть дома, подмывает и разрушает фундамент дома. Отмостка подверглась разрушению, плотно не прилегает к стене, стала значительно уже и ниже поверхности земельного участка дома №..., функцию водоотведения не выполняет и требует ремонта. Кроме того, к колодцу, который возведен для жилого дома №///, ответчик ООО СЗ «Регионстрой» присоединил жилой дом №..., также нарушил асфальтовое покрытие вокруг колодца герметичность колодца, что позволило подземным водам проникать в колодец и затапливать его, что соответственно сказалось на работе водопроводной системы. Истцы неоднократно обращались в ООО СЗ «Регионстрой» с просьбами устранить допущенные нарушения, однако, мер к устранению данных нарушений не последовало.

В связи с этим, истцы были вынуждены обратиться с настоящим иском в суд.

После проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы истцы просили возложить на ООО СЗ «Промстрой» обязанность выполнить работы: 

- в месте прохода трубопровода, предназначенного для водоснабжения многоквартирного дома /// в г.Барнауле зачеканенного цементно-песчаным раствором установить гильзу, длинной превышающей толщину конструкции на толщину строительных отделочных материалов, превышающую поверхность пола на 20 мм.; 

- установить трубы в гильзах без стыков; обработать металлические трубы антикоррозийным составом;

- очистить от загрязнений и огрунтовки поверхности коллекторного узла, расположенного между многоквартирными домами /// в г.Барнауле;

- очистить колодец, расположенный между многоквартирными домами /// в г.Барнауле от строительного мусора;

- произвести разуклонку из твердого покрытия с подстилающим слоем из непросадочных трамбованных грунтов от места установки чугунного люка в разные стороны, с высотой перепада между верхом чугунного люка и основной проезжей частью равной 50 мм, с обустройством перепада в виде устройства уклада 1 м в каждую сторону от чугунного люка. Устройство разуклонки произвести на площади 4х2 вокруг чугунного колодца; 

- произвести замену подвергшихся технологическому вмешательству в виде формирования выпилов в бордюрном камне путем установки двух бордюрных камней в створ с существующим ограждением с торца дома /// в г.Барнауле со стороны дома /// в г.Барнауле;

- обеспечить водоотвод дождевых вод от многоквартирного дома /// в г.Барнауле, путем устройства отмостки вровень с верхом бордюрного камня, отделяющим здание между жилыми домами /// в г.Барнауле от проезжей части вдоль здания и уклоном от здания от 1 до 10%; 

- заменить асфальтобетонное покрытие между многоквартирными домами /// в г.Барнауле, устранив водоотведение поверхностных вод за счет создания продольных и поперечных уклонов на поверхности покрытия, сформировав при устройстве асфальтобетонного покрытия «пилообразный» профиль с соблюдением продольных и поперечных профилей с учетом рельефа местности, градостроительных и климатических условий согласно СП 396.1325800.2018 при устройстве проезжей части в придомовой территории обеспечить поперечный уклон от 1мм до 3 мм на 1 метр проезжей части, наименьший продольный уклон по лоткам проезжей части не менее 5 мм на 1 м.

Взыскать с ООО СЗ «Промстрой» в пользу истцов судебную неустойку с 31 дня, с даты вступления в законную силу судебного акта, в размере по 2000 руб. за каждый просроченный месяц исполнения судебного акта.

В уточненном исковом заявлении истцы исключили из ответчиков ООО «Регионстрой».

Определением суда от 18.07.2023 г. принят отказ истцов от требований в части возложения обязанности по выполнению работ в месте прохода трубопровода, предназначенного для водоснабжения многоквартирного дома /// в г.Барнауле зачеканенного цементно-песчаным раствором установить гильзу, длинной превышающей толщину конструкции на толщину строительных отделочных материалов, превышающую поверхность пола на 20 мм.; установке трубы в гильзах без стыков; обработать металлические трубы антикоррозийным составом. Производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании истец ФИО13, его представитель ФИО17 на удовлетворении требований настаивали, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Представитель ответчика ООО СЗ «Промстрой» ФИО18 требования не признала. Пояснила, что ООО СЗ «Промстрой» не отказывается устранить недостатки, однако некоторые работы не могут быть возложены на их предприятие, т.к. не все указанные истцами недостатки возникли по их вине. Устройство отмостки дома возложено на АО "Барнаулкапстрой". 

Представитель третьего лица АО "Барнаулкапстрой" ФИО19 в судебном заседании подтвердила возложение на АО СЗ «Барнаулкапстрой» обязанности обеспечить водоотвод дождевых вод от многоквартирного дома №/// в г.Барнауле.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части.

В судебном заседании установлено, что истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 являются собственниками жилых помещений расположенных в многоквартирном №/// в г.Барнауле.

В связи с тем, что в феврале-марте 2022 года под отмостку дома /// в г.Барнауле стала проходить талая вода, был затоплен колодец, в жилом доме появились следы трещит и разрушений стен, представителями истцов было заказано и проведено исследование качество выполнения работ по благоустройству внутридворовой территории, возведенного рядом с их домом, многоквартирного дома ///.

Заключением специалиста №102/06э было установлено, что подрядчиком строительства дома №... произведено переустройство отмостки дома №... с целью решения вопроса об отводе ливневых стоков с территории дома №.... При производстве ремонтных работ колодца и работ по прокладке инженерных сетей к дому ..., было разрушено и некачественно восстановлено покрытие проезда и отмостка дома №... (через щели заплаток происходит постоянное замачивание и вымывание подстилающих слоев покрытия ливневыми водами с проникновением в колодец, расположенный на проезжей части проезда и помещение гаража, расположенного в торце дома). 

Кроме того в судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что застройщиком многоквартирного дома /// в г.Барнауле является ответчик ООО СЗ «Промстрой» (т.1 л.д.91-96,118-146).

Заключением судебной строительно-технической экспертизы №186, а также дополнением к ней установлено, что отмостка и проезжая выполнена в виде твёрдого асфальтобетонного покрытия и является частью пешеходного прохода от дома по адресу /// к дороге по ///. Огорожена бордюрным камнем, разделяющим проезжую часть, ведущую во двор от пешеходной зоны. Пешеходная зона и проезжая часть имеет одну относительную высотную отметку.

Колодец расположен на проезжей части, ведущей во двор объектов исследования. Выполнен в виде смонтированных железобетонных колец диаметром 2 м, с возможностью доступа через чугунный люк, расположенный на поверхности в проезжей части. В колодце расположена тупиковая магистраль водоснабжения холодной водой, приборы учета, и запорная арматура многоквартирных жилых домов по адресу ///

В колодце, на момент осмотра, было не значительное количество воды, попадающее через чугунных люк. Места стыков стеновых колодцев зачеканены цементно-песчаным раствором, следов попадания грунтовых вод во внутреннюю часть колодца (намоканий и разводов) не обнаружено. Видимых повреждений и мест разрушения конструкции колодца не обнаружено. Места прохода подводящего водопровода через кольцо зачеканено цементнопесчаным раствором, гильза не установлена. Место прохода трубопровода, предназначенного для водоснабжения многоквартирного жилого дома по адресу /// зачеканено цементно-песчаным раствором, гильза не установлена. Место прохода трубопровода, предназначенного для водоснабжения многоквартирного жилого дома по адресу /// не зачеканено цементно-песчаным раствором, гильза не установлена. Согласно п.п.3.6.1 СП40-102-2000, п.п.3.6.1 «В местах прохода через строительные конструкции трубы из полимерных материалов необходимо прокладывать в гильзах. Длина гильзы должна превышать толщину строительной конструкции на толщину строительных отделочных материалов, а над поверхностью пола возвышаться на 20 мм. Расположение стыков труб в гильзах не допускается». Коллекторный узел выполнен в виде металлической трубы, металлических фланцевых соединений, предназначенных для соединения центрального водопровода холодного водоснабжения с коллекторным узлом, с другой стороны фланцевое соединение предназначено для технического обслуживания, а также отводов, предназначенных для установки запорной арматуры водоснабжения многоквартирных жилых домов по адресу ///. На металлической трубе имеется прогрессирующая коррозия. Противокоррозионными составами труба не обработана. Имеются следы загрязнения цементнопесчаным раствором. Из этого можно сделать вывод о том, что внутренняя антикоррозионная обработка не выполнена. Необходима очистка от загрязнений и огрунтовка поверхности коллекторного узла. На дне колодца строительный мусор - вычистить. Крышка колодца по всему периметру установлена выше верха твёрдого асфальтобетонного покрытия на 10 мм (см. фототаблицу) Согласно ТИР 901-09-11.84 при устройстве водопроводного колодца должна быть выполнена разуклонка из твердого покрытия с подстилающим слоем из непро- садочных трамбованных грунтов, от места установки чугунного люка в разные стороны. Высота перепада высот между верхом чугунного и основной проезжей частью должна составлять 50 мм. Данный перепад должен быть выполнен в виде устройства уклона длинной 1 м в каждую сторону от чугунного люка. Данное мероприятие направлено на отведение дождевых вод от колодца и попадания их внутрь колодца. Необходимо устройство разуклонки на площади 4м2 вокруг чугунного колодца.

Стоимость работ, направленных на устранение выявленных недостатков согласно сметного расчета составляет 10891 руб.

Отмостка по адресу /// выполнена в виде твердого асфальтобетонного покрытия с ограждением от проезжей части, ведущим в дворовую территорию, в виде бордюрного камня по всей длине отмостки. На поверхности покрытия имеются локальные усадочные трещины, с величиной раскрытия до 1 см. А также уклон на поверхности покрытия направленный к многоквартирному жилому дома по адресу ///

Согласно СП 82.13330.2016, п.п.6.26 «Отмостки по периметру зданий должны плотно примыкать к цоколю здания. Уклон отмосток должен быть не менее 1% и не более 10%.» Примыкание к дому не плотное, зазоры между отмосткой и зданием шириной 1 см. разрыв между асфальтобетонным покрытием пешеходной зоны и навесным фасадом 4-5 см по всей длине здания. Согласно относительных отметок, полученных путем измерений с помощью оптического нивелира, можно сделать вывод о том, что требуемый уклон установленного вышеуказанным нормативом не обеспечен. Причина возникновения - недостаточное трамбование пазух при обратной засыпке.

Бордюрный камень установлен технологическими разрывам, предназначенными для отведения дождевых вод с пешеходной части вдоль дома по адресу ///. Для обеспечения целостности отмостки необходимо произвести замену подвергшихся технологическому вмешательству, в виде формирования выпилов в бордюрном камне, путем установки 2 бордюрных камней в створ с существующим ограждением. Необходимо обеспечить водоотвод дождевых вод от многоквартирного дома по адресу /// путем устройства отмостки вровень с верхом бордюрного камня, отделяющим отмостку здания от проезжей части, вдоль всего здания и уклоном от здания от 1 до 10%.

Для обеспечения отведения поверхностных вод, защиты от попадания под жилой дом по адресу ///, подмывания фундамента и проникновения в здание необходимо устройство гидроизоляции отмостки. При устройстве отмостки обеспечивающей отведение поверхностных вод, необходимо, в конструкцию отмостки, проложить полихлорвинидные пленки, типа профилированной мембраны Planter. Мембрану необходимо укладывать с соблюдением уклона от здания от 1 до 10%. Мембрана предотвращает попадание поверхностных вод в контрукцию основания отмостки, тем самым предотвращает последующие морозные пучения грунтов, с последующей просадкой в месте подмачивания.

Стоимость работ, направленных на устранение выявленных недостатков, согласно сметному расчету составляет 211439 руб.

Проезжая часть выполнена односкатной из твердого асфальтобетонного покрытия. По всей поверхности проезжей части локально присутствуют усадочные и эксплуатационные трещины асфальтобетонного покрытия, с величиной раскрытия до 1 см. При визуальном осмотре установлено, что асфальтирование покрытия производилось в несколько этапов в разные временные промежутки, об этом говорит наличие стыков в асфальтобетонном покрытии, неравномерность эксплуатационного износа, разнородность структуры. Поверхность проезжей части предназначена для передвижения автомобилей экстренных служб к многоквартирным домам и отведения открытым способом поверхностных вод с придомовой территории многоквартирных жилых домов расположенных по адресу /// Водоотведение поверхностных вод происходит за счет создания продольных и поперечных уклонов на поверхности покрытия. Продольные и поперечные профили дорог необходимо назначать индивидуально с учетом рельефа местности, градостроительных и климатических условий. Согласно СП 396.1325800.2018, таблица 5.2, при устройстве проезжих частей в придомовых территориях необходимо устройство поперечного уклона в пределах от 1 до 3 см на 1 метр длинных проезжей части. Так же согласно п.п.5.6.24. «Наименьшие продольные уклоны по лоткам проезжей части для асфальтобетонных и цементобетонных покрытий необходимо принимать не менее 4 мм. на 1 метр, для покрытий других типов - не менее 5 мм. на 1 метр» По результатам проведенных измерения с помощью оптического нивелира установлено, что необходимый поперечный и продольный уклон, не соблюден при устройстве асфальтобетонного покрытия. Для устранения данного нарушения, а также учитывая наличие большое количество трещин и технологических швов необходимо полностью заменить асфальтобетонное покрытие расположенное между двумя многоквартирными домами. При устройстве асфальтобетонного покрытия необходимо формирование «пилообразного» профиля с соблюдением вышеописанных требований.

Стоимость работ, направленных на устранение выявленных недостатков, согласно сметному расчету составляет 157439 руб.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что в судебном заседании достоверно установлен факт нарушения прав истцов, допущенных ответчиком ООО СЗ «Промстрой» при возведении многоквартирного дома №/// в г.Барнауле, а также в ходе благоустройства территории возведенного им дома, суд приходит к выводу о том, что требования истцов о возложении на ответчика обязанности выполнить работы: 

- очистить от загрязнений и огрунтовки поверхности коллекторного узла, расположенного между многоквартирными домами /// в г.Барнауле;

- очистить колодец расположенный между многоквартирными домами /// в г.Барнауле от строительного мусора;

- произвести разуклонку из твердого покрытия с подстилающим слоем из непросадочных трамбованных грунтов от места установки чугунного люка в разные стороны, с высотой перепада между верхом чугунного люка и основной проезжей частью равной 50 мм, с обустройством перепада в виде устройства уклада 1 м в каждую сторону от чугунного люка. Устройство разуклонки произвести на площади 4х2 вокруг чугунного колодца; 

- произвести замену подвергшихся технологическому вмешательству в виде формирования выпилов в бордюрном камне путем установки двух бордюрных камней в створ с существующим ограждением с торца дома /// в г.Барнауле со стороны дома /// в г.Барнауле;

- заменить асфальтобетонное покрытие между многоквартирными домами /// в г.Барнауле, устранив водоотведение поверхностных вод за счет создания продольных и поперечных уклонов на поверхности покрытия, сформировав при устройстве асфальтобетонного покрытия «пилообразный» профиль с соблюдением продольных и поперечных профилей с учетом рельефа местности, градостроительных и климатических условий согласно СП 396.1325800.2018 при устройстве проезжей части в придомовой территории обеспечить поперечный уклон от 1мм до 3 мм на 1 метр проезжей части, наименьший продольный уклон по лоткам проезжей части не менее 5 мм на 1 м., подлежат удовлетворению.

Требование истцов о возложении на ответчика обязанности обеспечить водоотвод дождевых вод от многоквартирного дома /// в г.Барнауле, путем устройства отмостки вровень с верхом бордюрного камня, отделяющим здание между жилыми домами /// в г.Барнауле от проезжей части вдоль здания и уклоном от здания от 1 до 10%, удовлетворению не подлежит, поскольку решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 04.08.2020 г. выполнение указанных работ возложено на застройщика дома /// в г.Барнауле – АО СЗ «Барнаулкапстрой».

Определением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 15.06.2023 г. между истцами и АО СЗ «Барнаулкапстрой» заключено мировое соглашение об изменении способа исполнения решения суда путем выплаты денежных средств, которое должником АО СЗ «Барнаулкапстрой» исполнено, в подтверждение чего предоставлено платежное поручение №603 от 07.06.2023 г.

Согласно п.2 ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

Возлагая на ответчика обязанность совершить строительные работы, направленные на устранение прав истцов, суд полагает необходимым установить срок их выполнения до 15.10.2023 г., поскольку дата климатические условия региона позволят провести их в указанный срок в полном объеме.

Рассматривая требования истцов о взыскании с ответчика судебной неустойки, суд учитывает следующие обстоятельства. 

Согласно п.1 ст.308.3 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Пунктом 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Руководствуясь изложенным, суд полагает требования о взыскании судебной неустойки подлежащими удовлетворению в части, и находит возможным взыскивать с ответчика в случае неисполнения судебного решения в установленный срок в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 неустойку в размере 500 руб. в месяц в пользу каждого, до момента исполнения решения суда. 

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО СЗ «Промстрой» подлежат взысканию судебные расходы: в пользу ФИО13 за проведение судебной строительно-техническую экспертизы в размере 20000 руб.; в пользу ФИО5 госпошлина в размере 300 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу Алтайской краевой общественной организации специалистов судебно-технической экспертизы подлежат взысканию расходы по проведению судебной автотехнической и товароведческой экспертизы.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений ч.1 ст.96 и ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Алтайской краевой общественной организации специалистов судебно-технической экспертизы по настоящему делу проведена судебная экспертиза, расходы по проведению которой до настоящего времени в полном размере не оплачены, в связи с чем, руководителем экспертного учреждения предъявлено заявление о возмещении расходов. 

В связи с тем, что оплата экспертизы не была произведена, принимая во внимание, что настоящим решением суда исковые требования истца удовлетворены, расходы по проведению экспертиз подлежат возмещению ответчиком в размере 29500 руб.

Государственная пошлина, уплаченная на основании чека от 18.07.2022 г. идентификатор платежа ..., подлежит возврату истцу ФИО5 в размере 100 руб., на основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алтайской региональной общественной организации «Защита прав потребителей» (ИНН 

<

***>) в интересах ФИО1, ФИО2 (...), ФИО3, ФИО4, ФИО5 (...), ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 (...), ФИО11 (...), ФИО12 (...), ФИО13 (...), ФИО14 (...), ФИО15, ФИО16 (...) к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Промстрой» (ИНН 

<

***>) удовлетворить частично.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Промстрой» обязанность в срок до 15.10.2023 г. выполнить работы: 

- очистить от загрязнений и огрунтовки поверхности коллекторного узла, расположенного между многоквартирными домами /// в г.Барнауле;

- очистить колодец расположенный между многоквартирными домами /// в г.Барнауле от строительного мусора;

- произвести разуклонку из твердого покрытия с подстилающим слоем из непросадочных трамбованных грунтов от места установки чугунного люка в разные стороны, с высотой перепада между верхом чугунного люка и основной проезжей частью равной 50 мм, с обустройством перепада в виде устройства уклада 1 м в каждую сторону от чугунного люка. Устройство разуклонки произвести на площади 4х2 вокруг чугунного колодца; 

- произвести замену подвергшихся технологическому вмешательству в виде формирования выпилов в бордюрном камне путем установки двух бордюрных камней в створ с существующим ограждением с торца дома /// в г.Барнауле со стороны дома /// в г.Барнауле;

- заменить асфальтобетонное покрытие между многоквартирными домами /// в г.Барнауле, устранив водоотведение поверхностных вод за счет создания продольных и поперечных уклонов на поверхности покрытия, сформировав при устройстве асфальтобетонного покрытия «пилообразный» профиль с соблюдением продольных и поперечных профилей с учетом рельефа местности, градостроительных и климатических условий согласно СП 396.1325800.2018 при устройстве проезжей части в придомовой территории обеспечить поперечный уклон от 1мм до 3 мм на 1 метр проезжей части, наименьший продольный уклон по лоткам проезжей части не менее 5 мм на 1 м.

В случае неисполнения решения суда в установленный настоящим решением срок, взыскивать с Общество с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Промстрой» в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 денежные средства за неисполнение судебного акта в размере 500 руб. в месяц в пользу каждого, до момента исполнения решения суда. 

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Промстрой» в пользу ФИО13 расходы по проведению судебной строительно-техническую экспертизы в размере 20000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Промстрой» в пользу Алтайской краевой общественной организации специалистов судебно-технической экспертизы (ИНН 

<

***>) расходы по проведению судебной строительно-техническую экспертизы в размере 29500 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Промстрой» в пользу ФИО5 госпошлину в размере 300 руб.

Государственную пошлину, уплаченную на основании чека от 18.07.2022 г. идентификатор платежа ..., возвратить истцу ФИО5 в размере 100 руб., на основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2023 г.

Судья С.С.Лучинкин