Дело № 

УИД 54RS0№-78

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

03 июня 2021 года 

<

адрес>

Калининский районный суд 

<

адрес>

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Авериной О.А

При секретаре Тихоненко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к С о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику С, по которому просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 812 566 руб. 50 коп., из которой задолженность по основному долгу – 630 900 руб. и задолженность по процентам – 181 666 руб. 50 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 325 руб. 67 коп. (л.д. 4-6)

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Х ФК «Х» и ответчиком С заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 630 900 руб. сроком на 84 мес. и на условиях определенных кредитным договором. При подписании заявления на кредит в ПАО Х ФК «Х» ответчик был ознакомлен и обязался соблюдать тарифы, Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Согласно п. 13 Индивидуальных условий Х вправе передать любому иному лицу свои права по кредитному договору и раскрывать любую информацию о клиенте и кредитном договоре лицу, которому могут быть уступлены права ПАО Х ФК «Х» по кредитному договору. ПАО Х ФК «Х» свои обязательства по кредитованию ответчика выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 812 566 руб. 50 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Х ФК «Х» и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав (требований) № Ц-01-2018/2301, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 812 566 руб. 50 коп. 

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 59 - почтовое уведомление), при подаче иска заявлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 6).

Ответчик С в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался судебными повестками по месту постоянной регистрации, а также по месту временной регистрации по месту пребывания (л.д. 49 - адресная справка), однако конверты возвращены в связи с истечением срока хранения (л.д. 54-55, 56-58, 60-61), что суд расценивает как уклонение от получения судебной корреспонденции. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ судебная повестка считается доставленной. 

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ООО «ЭОС» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Х или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Х» и ответчиком С был заключен кредитный договор 

<

***> в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 630 900 руб. 00 коп. сроком на 84 месяца. Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) - 14 403 руб. 00 коп., день погашения - 17 число каждого месяца, процентная ставка - 21 % годовых, полная стоимость кредита 20,982 %.

Факт заключения кредитного договора на указанных условиях подтверждается заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д. 8-11), индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 10-11) и графиком платежей (л.д. 12-13), подписанных заемщиком.

То обстоятельство, что денежные средства по кредиту в размере 630 900 руб. 00 коп. были зачислены на счет и получены ответчиком, подтверждается выписками из лицевого счета (л.д. 17-22). 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из выписок из лицевого счета (л.д. 17-22), что С принятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности не вносил. 

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Х ФК «Х» и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав (требований) № Ц-01-2018/2301, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Х и С было уступлено ООО «ЭОС», (л.д. 23-26), что также подтверждается выпиской из приложения в договору успуки прав требования (л.д. 27), сумма задолженности на дату уступки прав требования - 812 566 руб. 50 коп., дополнительным соглашением к договору уступки прав требования (л.д. 30), реестром заемщиков (л.д. 31-32) и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим факт оплаты по договору уступки прав требования (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и предложено оплатить образовавшуюся задолженность (л.д. 33), на момент обращения истца в суд ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, задолженность не погасил.

Таким образом, у ООО «ЭОС» имеются все основания для предъявления требований к С о возврате задолженности по кредитному договору. 

Согласно представленным выпискам по счету (л.д. 17-22) и расчету задолженности (л.д. 34), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет 812 566 руб. 50 коп., из которой задолженность по основному долгу – 630 900 руб. и задолженность по процентам – 181 666 руб. 50 коп.

Проверив расчет задолженности, представленный стороной истца, суд находит его арифметически верным, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 325 руб. 67 коп. (л.д. 7 – платежное поручение).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с С в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 812 566 рублей 50 копеек, из которой задолженность по основному долгу – 630 900 рублей и задолженность по процентам – 181 666 рублей 50 копеек, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 325 рублей 67 копеек, а всего взыскать 823 892 (восемьсот двадцать три тысячи восемьсот девяносто два) рубля 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Аверина О.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.