Дело №5-154/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

(протокол об административном правонарушении 

<

адрес>)

16 сентября 2020 года р.п.Башмаково Пензенской области 

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области В.В.Агапов,

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КОАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца 

<

адрес>, фактически проживающего и зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, не работающего, к административной ответственности не привлекавшегося, -

у с т а н о в и л :

19 августа 2020 года в 19 часов 30 минут, ФИО1 находясь по адресу: Пензенская область, р.

<

...> напротив дома №22 на территории ГБУЗ «Башмаковская РБ», в автомашине скорой помощи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанес один удар ладонью правой руки в область левого плеча фельдшера Потерпевший №1 причинив ей физическую боль.

Своими действиям ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КОАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По выводу суда, имеющимися в деле доказательствами указанные действия доказаны, и квалифицированы в протоколе о правонарушении по ст.6.1.1 КОАП РФ – правильно.

Вызванный в первое заседание ФИО1, в суд не явился. Принятые судом меры к его принудительному доставлению в суд путем привода, результатов не дали, во второе заседание он не был доставлен, так как согласно сообщения судебного пристава, находился в больнице в наркологическом отделении, в настоящее заседание также не был доставлен, так как по сообщению пристава, после второго заседания он был выписан из больницы, и в тот же день вновь был туда же помещен по причине употребления алкоголя.

Совершение ФИО1 указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, которые отношу к допустимым и достоверным:

-показаниями в суде потерпевшей Потерпевший №1, которая пояснила: 19 августа 2020 года ФИО1 сам себе вызвал скорую помощь, ссылаясь на судорги. Когда она прибыла к автобусной остановке, Минее там употреблял водку с другим человеком, и согласился последовать в больницу. При прибытии к Башмаковской районной больнице, около 19 часов 30 минут, когда она хотела ему сделать ЭКГ и измерить давление, пульс, ФИО1 находясь в машине скорой помощи, неожиданно умышленно ударил ее ладонью правой руки в ее левое плечо, от чего она почувствовала боль, нецензурно ругался на нее. Никаких личных отношений с ФИО1 она ранее не имела, полагает, что его действия связаны с тем, что он, будучи в сильном опьянении, заснул в машине, а проснувшись, не понял где находится и что с ним происходит.

-сведениями в письменных объяснениях потерпевшей Потерпевший №1(л.д.9) и в ее письменном заявлении в полицию о привлечении ФИО1 к ответственности(л.д.8), в которых она указывала те же обстоятельства причинения ей ФИО1 физической боли, которые она сообщила и в суде,

-сведениями в письменных объяснениях ФИО1, в которых он сообщал об употреблении им большого объема водки.

Оснований для оговора ФИО1, у потерпевшей не нахожу.

Трижды данные сотрудникам полиции ФИО1 объяснения по поводу обвинения(в протоколе на л.д.2, в письменных объяснениях на л.д.10,11) суд относит к недостоверным, так как они опровергаются признанными достоверными объяснениями потерпевшей, и непоследовательной позицией самого ФИО1, который первоначально заявлял, что не трогал Потерпевший №1, затем утверждал, что фельдшер хотела ему сделать укол, он этого не желал и оттолкнул ее правой рукой в плечо, затем сообщил, что махнул рукой и случайно задел фельдшера по плечу.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, нахождение в состоянии алкогольного опьянения как отягчающее ответственность обстоятельство, личность правонарушителя, и поэтому прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КОАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 7 000(семь тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что штраф ему необходимо уплатить на счет: УФК по Пензенской области(УМВД по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КПП 583601001, р/с 

<

***>, БИК 045655001, КБК 188 1 16 01061 01 0101 140, ОКТМО 56603000, УИН:№.

Разъяснить ФИО1, что штраф ему необходимо уплатить и документ об его уплате предоставить суду не позднее чем через 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предупредив его о том, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 КОАП РФ.

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 и лицу, составившему протокол об административном правонарушении. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 16 сентября 2020 года.

Судья: В.В.Агапов