Дело №1-131/2024

50RS0041-01-2024-001575-33 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московская область 29 августа 2024 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой К.О., 

при секретаре Сароченковой О.А., помощнике судьи Исаевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Московской области Олькова А.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника- адвоката Атякшева И.А., представившего удостоверение №, ордер № ..., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося (дата) в ...» (адрес), гражданина РФ, образование среднее-специальное, разведенного, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), (адрес) (адрес), (адрес), (адрес), не работающего, судимого:

- 26.08.2015г. Рузским районным судом Московской области по ч... УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. 10.11.2017 освобожден по отбытии срока наказания;

- 02.10.2020г. Рузским районным судом Московской области по ... УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Согласно Постановления Рузского районного суда Московской области от 06.05.2022 условное осуждение отменено и назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы в колонии поселения с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. 03.03.2023 освобожден по отбытии срока наказания;

- 16.08.2023г. мировым судьей судебного участка №191 района Фили-Давыдково г. Москвы по ч... УК РФ с применением ч. ... УК РФ к наказанию в виде принудительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере 10%;

- 31.01.2024г. Рузским районным судом Московской области по п. ... УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 (три) года;

- 17.04.2024г. Рузским районным судом Московской области по п. ... УК РФ к наказанию в виде 2 (двух) лет принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности приговоров, путем полного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №191 района Фили-Давыдково г. Москвы от 16 августа 2023 года, в виде 3 (трех) лет принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, Постановлением Истринского городского суда Московской области от 31.07.2024 года не отбытая часть наказания в виде 3 (трех) лет принудительных работ заменена на лишением свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

Приговором Одинцовского городского суда Московской области от 16 августа 2024 года по ... УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Рузского районного суда Московской области от 31.01.2024 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединено частично не отбытое наказание по приговору Рузского районного суда Московской области от 31.01.2024 года и по приговору мирового судьи судебного участка №191 района Фили – Давыдково г.Москвы от 16.08.2023 года, с учетом положений п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ назначено наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Рузского районного суда Московской области от 17.04.2024 года, с учетом постановления Истринского городского суда Московской области от 31.07.2024 года, окончательно назначено наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 27.03.2024 в период времени с 16 часов 21 минуты по 16 час 23 минуты, находясь в помещении магазина «...», расположенного в ...», по адресу: (адрес), (адрес) (адрес), действуя из корыстных побуждений и имея умысел на хищение чужого имущества, путём свободного доступа, взял с расположенного в торговом зале указанного магазина открытого стеллажа принадлежащие ...» две бутылки коньяка «Коньяк Армянский 5 лет 40%», объёмом 0,5 л каждая, стоимостью по 231 рубль 04 копейки, на сумму 462 рубля 08 копеек, одну бутылку виски «Виски шотл. купаж. «ФИО2 рэд лейбл 40%», объемом 0,7 л, стоимостью 919 рублей 43 копейки, одну бутылку виски «Виски шотл. «Ballantine/Баллантайнс файнест 40%», объемом 0,7 л, стоимостью 1187 рублей 87 копеек, одну бутылку коньяка «Коньяк Армянский 6 лет 40% мап», объемом 0,5 л, стоимостью 290 рублей 15 копеек, на общую сумму 2 859 рублей 53 копейки, и, поместив четыре из них под куртку, в которую был одет, а одну, удерживая в руке, проследовал с похищенным к выходу из магазина, минуя кассовую зону. Однако его, ФИО1, противоправные действия были замечены сотрудником ...», на основании договора возмездного оказания услуг № от 03.06.2023, комплексное обслуживание расчетно-кассовой зоны, которая, с целью пресечения совершаемого ФИО1 хищения, на выходе из помещения вышеуказанного магазина преградила последнему путь и потребовала вернуть похищенный товар, однако ФИО1 осознавая, что его действия стали явными для ...., игнорируя очевидность совершаемого им открытого хищения, не обращая внимания на вышеуказанное требование ... а также покупателя ...О., оказывающей помощь ... в пресечении его противоправных действий, продолжая совершать незаконное удержание этого имущества, попытался с похищенным скрыться, но довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены .... 

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. 

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый ФИО1 поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержано защитником.

Возражений со стороны государственного обвинителя и представителя потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. 

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 органами дознания, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, не доведенные до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести. Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, не имеется. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который полностью признал свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется отрицательно, под наблюдением у врача психиатра не значится, на учете у врача нарколога не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, и считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания по исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости, поэтому назначает ФИО1 наказание только в виде лишения свободы.

Оснований для назначения наказания ФИО1 в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст.161 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений, суд назначает ему наказание в соответствии со ст.68 УК РФ, не менее одной третьей части наиболее строгого вида наказания, предусмотренного по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст.161 УК РФ УК РФ.

Приговором Одинцовского городского суда Московской области от 16 августа 2024 года по п. ... УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Рузского районного суда Московской области от 31.01.2024 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединено частично не отбытое наказание по приговору Рузского районного суда Московской области от 31.01.2024 года и по приговору мирового судьи судебного участка №191 района Фили – Давыдково г.Москвы от 16.08.2023 года, с учетом положений п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ назначено наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Рузского районного суда Московской области от 17.04.2024 года, с учетом постановления Истринского городского суда Московской области от 31.07.2024 года, окончательно назначено наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Поскольку преступления, за которое ФИО1 осуждается настоящим приговором, совершено им до вынесения приговора от 16 августа 2024 года, суд назначает ему наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору от 16 августа 2024 года.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 частично присоединить к назначенному по настоящему приговору, наказание по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 16 августа 2024 года, и окончательно назначить наказание в виде 7 (семь) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с 19 июня 2024 года (со дня фактического задержания) по 28 августа 2024 года включительно, и с 29 августа 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства:

-носитель информации формата DVD-R с видеозаписями от 27.03.2024, хранить в материалах уголовного дела; 

-две бутылки коньяка «Коньяк Армянский 5 лет 40%», объёмом 0,5 л каждая, одну бутылку виски «Виски шотл. купаж. «ФИО2 рэд лейбл 40%», объемом 0,7 л, одну бутылку виски «Виски шотл. «Ballantine/Баллантайнс файнест 40%», объемом 0,7 л, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ...., возвратить по принадлежности представителю потерпевшего ....;

-осколки стеклянной бутылки коньяка «Коньяк Армянский 6 лет 40% мап», объемом 0,5 л, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: К.О.Андреева