Дело № 2-202/2025

УИД: 69RS0014-02-2024-002290-55

Решение

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года г. Конаково Тверская область

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Любаевой М.Ю.

при ведении протокола помощником судьи Слепцовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Конаковского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Конаковский городской суд Тверской области с иском к администрации Конаковского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования. 

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 владеет и пользуется 1/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: Российская 

<

адрес>, с кадастровым номером: №, основание по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 17 февраля 1998 года, договор зарегистрирован в Завидовском БТИ 26 марта 1998 года, в реестровой книге № 290, инвентарное дело 3-49. Регистрационное удостоверение от 26 марта 1998 года № 141 на основании решения Конаковского городского совета народных депутатов от 20 декабря 1991 года записано в реестровую книгу № 290, инвентарное дело № 49 выдано Завидовским БТИ о том, что 

<

адрес> состоящая из одно й комнаты, жилая площадь 18,3, общая площадь 25,6 кв.м. зарегистрировано в БТИ по праву долевой собственности за гражданами: ФИО2 – 1/3 доли, ФИО1 – 1/№ доли, ФИО6 – 1/3 доли. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тверской области: 1/3 доли за ФИО1 собственность: № от 6 ноября 2024 года и ФИО6 собственность: № от 6 ноября 2024 года, что подтверждает выписка из ЕГРН от 6 ноября 2024 года. В связи с тем, что 1/3 доля в праве общей долевой собственности не было зарегистрировано при жизни за ФИО7., умершей 5 февраля 2012 года в Упралвении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тверской области, нотариус Конаковского нотариального округа Тверской области ФИО4 отказала в выдаче свидетельства на наследство на 1/3 долю в спорной квартире. Истицей было подано заявление в установленный законом срок, о чем свидетельствует справка от 24 июля 2012 года (исх. № б/н), что подтверждает принятие ФИО1 наследства после смерти ФИО2 Других наследников не имеется, никто не оспаривает право ФИО1 на наследство на 1/3 долю в квартире по адресу: РФ 

<

адрес>, с кадастровым №. Однако, зарегистрировать свое право на наследство истица не может кроме как обратиться в суд за защитой своего права. ФИО1 пользуется беспрерывно имуществом находящимся в вышеуказанной квартире и самой квартирой постоянно, так же этим имуществом пользуется ее дочь ФИО6

На основании изложенного, истец просит суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 25,6 кв.м., расположенную по адресу: Российская 

<

адрес>, с кадастровым номером: №, принадлежащую ФИО8, умершей 5 февраля 2012 года.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Ответчик администрация Конаковского муниципального округа Тверской области в судебное заседание своего представителя не направил, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Конаковского нотариального округа ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра Тверской области в судебное заседание своего представителя не направило, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. 

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц.

Рассмотрев гражданское дело, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 владеет и пользуется 1/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: Российская 

<

адрес>, с кадастровым номером: № основание по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 17 февраля 1998 года, договор зарегистрирован в Завидовском БТИ 26 марта 1998 года, в реестровой книге № 290, инвентарное дело 3-49. Регистрационное удостоверение от 26 марта 1998 года № 141 на основании решения Конаковского городского совета народных депутатов от 20 декабря 1991 года записано в реестровую книгу № 290, инвентарное дело № 49 выдано Завидовским БТИ о том, что 

<

адрес> состоящая из одно й комнаты, жилая площадь 18,3, общая площадь 25,6 кв.м. зарегистрировано в БТИ по праву долевой собственности за гражданами: ФИО2 – 1/3 доли, ФИО1 – 1/№ доли, ФИО6 – 1/3 доли. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тверской области: 1/3 доли за ФИО1 собственность: № от 6 ноября 2024 года и ФИО3 собственность: № от 6 ноября 2024 года, что подтверждает выписка из ЕГРН от 6 ноября 2024 года. В связи с тем, что 1/3 доля в праве общей долевой собственности не было зарегистрировано при жизни за ФИО9 умершей 5 февраля 2012 года в Упралвении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тверской области, нотариус Конаковского нотариального округа Тверской области ФИО4 отказала в выдаче свидетельства на наследство на 1/3 долю в спорной квартире. Истицей было подано заявление в установленный законом срок, о чем свидетельствует справка от 24 июля 2012 года (исх. № б/н), что подтверждает принятие ФИО1 наследства после смерти ФИО2 Других наследников не имеется, никто не оспаривает право ФИО1 на наследство на 1/3 долю в квартире по адресу: РФ 

<

адрес> с кадастровым №. Однако, зарегистрировать свое право на наследство истица не может кроме как обратиться в суд за защитой своего права. ФИО1 пользуется беспрерывно имуществом находящимся в вышеуказанной квартире и самой квартирой постоянно, так же этим имуществом пользуется ее дочь ФИО6

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

Как установлено в статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ. 

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства. 

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник принявший наследство независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Право собственности на наследственное имущество, принятое фактически с момента смерти, несмотря на отсутствие оформления за наследником право сохраняется. 

Таким образом, требования о признании за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 25,6 кв.м., расположенную по адресу: Российская 

<

адрес> с кадастровым номером: №, принадлежащую ФИО10, умершей 5 февраля 2012 года подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 25,6 кв.м., расположенную по адресу: Российская 

<

адрес> с кадастровым номером: №, принадлежащую ФИО11 умершей 5 февраля 2012 года.

Признанное за истицей ФИО1 право собственности подлежит регистрации в установленном законом порядке.

Данное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Конаковский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13 января 2025 года.

Председательствующий М.Ю. Любаева