№1-13/19 

32RS0021-01-2019-000027-93

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года г.Новозыбков 

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Корбан А.В.,

при секретаре судебного заседания Кошман И.В., 

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Миненко Е.И., 

подсудимого, гражданского ответчика ФИО1,

защитника Орешкова С.А., представившего удостоверение №381 от 22 апреля 2005 года и ордер №497572 от 05 февраля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, до заключения под стражу проживавшего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- приговором Конаковского городского суда Тверской области от 12 декабря 2017 года за совершение девяти преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ, окончательно к двум годам шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года, 

по настоящему уголовному делу содержащегося под стражей с 24 июля 2018 года,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, а также двадцати семи преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13 февраля 2018 года, находясь в г.Самара Самарской области, ФИО1, действуя с целью хищения денежных средств путем обмана, с имевшегося у него в пользовании мобильного телефона путем случайного набора в 14 часов 32 минут (здесь и далее время московское) позвонил на абонентский номер ФИО2, после чего, представляясь поочередно её родственником и сотрудником полиции,ввел её в заблуждение относительно необходимости перевода денежных средств на счета абонентских номеров, которые он укажет, с целью избежать ответственности за якобы совершенное дорожно-транспортное происшествие с наличием пострадавших, в результате чего ФИО2, используя банкомат ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, выполняя указания ФИО1, в период до 15 часов 40 минут того же дня осуществила переводы наличных денежных средств на общую сумму 

<

данные изъяты>, а затем, продолжая выполнять указания ФИО1, посредством банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, перевод наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> на счета абонентских номеров, находившихся в пользовании ФИО1, который похищенные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> со счетов абонентских номеров с учетом комиссии перечислил на находящийся в его пользовании счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», получив тем самым возможность распоряжаться ими. 

В дальнейшем, действуя с целью хищения денежных средств путем обмана тем же способом и при аналогичных обстоятельствах, ФИО1, представляясь потерпевшим их родственником либо знакомым, а также сотрудником полиции,похитил:

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 10 минут до 13 часов 11 минут 

<

данные изъяты>, принадлежащих ФИО3, которые последний перевел, используя банкомат, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 38 минут до 12 часов 15 минут 

<

данные изъяты>, принадлежащих ФИО5, которая она перевела, используя банкомат по адресу: 

<

адрес>; 

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 10 минут до 17 часов 10 минут 

<

данные изъяты>, принадлежащих ФИО8, перечислившей указанные денежные средства, используя терминал оплаты по адресу: 

<

адрес>, а также банкоматы, расположенные в том же районе по проспекту 

<

адрес>; 

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 48 минут до 11 часов 27 минут 

<

данные изъяты>, принадлежащих ФИО13, которая перечислила их, используя банкомат по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 37 минут до 09 часов 10 минут 

<

данные изъяты>, принадлежащих ФИО34, перечислившей их, используя банкомат, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 03 минут до 11 часов 22 минут 

<

данные изъяты>, принадлежащих ФИО14, осуществившей перевод, используя банкомат, расположенный в 

<

адрес>; 

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 42 минут до 17 часов 14 минут 

<

данные изъяты>, принадлежащих ФИО35, осуществившему перевод, используя банкомат, расположенный в 

<

адрес>; 

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 55 минут до 11 часов 12 минут 

<

данные изъяты>, принадлежащих ФИО16, которые тот перевел посредством использования банкомата по адресу: 

<

адрес>; 

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 05 минут до 12 часов 12 минут 

<

данные изъяты>, принадлежащих ФИО17, переведшему указанную сумму, используя банкомат по адресу: 

<

адрес>; 

- ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 56 минут до 12 часов 12 минут 

<

данные изъяты>, принадлежащих ФИО6, переведшей их в безналичной форме со своего банковского счета, используя банкомат в 

<

адрес> по проспекту 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 38 минут до 10 часов 07 минут 

<

данные изъяты>, принадлежащих Потерпевший №1, осуществившему перевод, используя банкомат по адресу: 

<

адрес>; 

- ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 56 минут до 11 часов 35 минут 

<

данные изъяты>, принадлежащих ФИО18, перечисленных ею с использованием банкомата по адресу: 

<

адрес>-Б;

- ДД.ММ.ГГГГ с 07 часов 39 минут до 08 часов 25 минут 

<

данные изъяты>, принадлежащих ФИО19, которая осуществила перевод, используя банкомат, расположенный в 

<

адрес>; 

- ДД.ММ.ГГГГ с 07 часов 35 минут до 08 часов 17 минут 

<

данные изъяты>, принадлежащих ФИО36, осуществившему перевод с использованием банкомата по 

<

адрес> в 

<

адрес>; 

- ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 39 минут до 10 часов 20 минут 

<

данные изъяты> принадлежащих ФИО9, которые та перевела, используя банкомат по адресу: 

<

адрес>; 

- ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 45 минут до 11 часов 09 минут 

<

данные изъяты>, принадлежащих ФИО7, которая перечислила их наличными, используя банкомат, расположенный в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>; 

- ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов до 11 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие ФИО10, которые та перечислила наличными посредством банкомата, расположенного в 

<

адрес>; 

- ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов у ФИО37, находившейся по адресу: 

<

адрес>, пытался похитить денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, однако преступление не было доведено им до конца по независящим от него причинам, а именно, ввиду отказа потерпевшей перевести денежные средства в требуемой сумме;

- ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов пытался похитить денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО38, находившейся в 

<

адрес>, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно ввиду отказа потерпевшей перевести денежные средства;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 26 минут до 11 часов 07 минут похитил 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО11, которые та перечислила наличными, используя банкомат, расположенный в помещении ЗАО «Арсенал» по адресу: 

<

адрес>; 

- ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 06 минут до 10 часов 33 минут денежные средства в размере 

<

данные изъяты> принадлежащие ФИО12, которые та перевела наличными, используя банкомат, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

- ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 15 минут до 12 часов 06 минут 

<

данные изъяты>, принадлежащих ФИО4, которая перевела их в безналичной форме, используя банкомат, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

- ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 15 минут до 12 часов 04 минут 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО20, переведшей их наличными с использованием банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного в по адресу: 

<

адрес>,

- ДД.ММ.ГГГГ с 07 часов 37 минут до 08 часов 13 минут 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО21, перечислившему их посредством использования банкомата, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

- ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 38 минут до 10 часов 46 минут 

<

данные изъяты>, принадлежащих ФИО22, которая, используя банкомат, расположенный по адресу: 

<

адрес>, перечислила на счет указанного ФИО25 абонентского номера;

- ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 04 минут до 08 часов 42 минут 

<

данные изъяты>, принадлежащих ФИО23, перечислившей их в безналичной форме посредством использования банкомата по адресу: 

<

адрес>; 

-ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 52 минут до 11 часов 19 минут 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО24, который через банкомат, расположенный по адресу: 

<

адрес>, перечислил их на счет указанного ФИО25 абонентского номера;

- ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 36 минут до 14 часов 22 минут 

<

данные изъяты> ФИО15, перечислившей их, используя банкомат, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, согласился с ним в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявлено оно добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель, а также потерпевшие не возражали против удовлетворения ходатайства, заявленного ФИО1

Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступления, совершенные ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, что так же соответствует ч.1 ст.314 УПК РФ, в связи с чем суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по фактам покушения на хищение имущества, принадлежащего ФИО37 и ФИО38, по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ каждое как покушение на мошенничество по признаку покушения на совершение хищения чужого имущества путем обмана, сопряженных с причинением потерпевшим значительного ущерба;

- по фактам хищения имущества, принадлежащего ФИО2, ФИО3, ФИО34, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО35, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, Потерпевший №1, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО36, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 по ч.2 ст.159 УК РФ каждое как мошенничество по признаку совершения хищений чужого имущества путем обмана, сопряженных с причинением потерпевшим значительного ущерба.

Оценивая причиненный потерпевшимущерб, как значительный, суд исходит из сумм похищенных у каждого денежных средств и имущественного положения потерпевших.

При назначении наказания за каждое из совершенных преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности подсудимого, который ранее судим за совершение ряда аналогичных преступлений корыстной направленности, состоит в браке, до заключения под стражу не работал, положительно характеризуется по месту жительства и регистрации, удовлетворительно по месту содержания под стражей, на учете у психиатра и нарколога не состоит, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд на основании п.п. «и», «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ применительно к каждому из совершенных преступлений относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении органу следствия имеющей существенное значение информации об обстоятельствах их совершения, наличие малолетних детей, признание подсудимым вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, а также возраст и состояние здоровья его матери.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Вместе с тем оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую суд не усматривает.

С учетом всех установленных обстоятельств, в том числе фактических обстоятельств совершения преступлений, характера наступивших последствий, а также данных о личности ФИО1, суд назначает ему за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, поскольку считает, что его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений в условиях отбывания иного, более мягкого наказания, не представляется возможным.

При определении срока наказания за совершение каждого из преступлений суд применяет положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ, а за совершение покушений на хищения имущества также положения ч.3 ст.66 УК РФ. 

Назначая наказание по совокупности преступлений, суд руководствуется ч.2 ст.69 УК РФ.

Наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств позволяет суду считать, что исправление осужденного возможно без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

При этом, учитывая, что ФИО1 ранее судим за совершение ряда аналогичных преступлений к лишению свободы условно, однако на путь исправления не встал и через незначительный промежуток времени после постановления предыдущего приговора продолжил преступную деятельность, суд полагает, что цели наказания и исправление осужденного могут быть достигнуты лишь в условиях реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, а также на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору Конаковского городского суда Тверской области от 12 декабря 2017 года и при определении окончательного наказания применяет положения ст.70 УК РФ с зачетом времени предварительного содержания под стражей по указанному приговору в срок наказания. 

Вид исправительного учреждения определяется судом в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ. Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения преступлений, личность виновного, имеющего предыдущую судимость, количество совершенных им умышленных корыстных преступлений, характер наступивших последствий в виде причиненного потерпевшим ущерба, который ФИО1 не возмещен, суд считает, что наказание осужденному надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ зачет времени содержания подсудимого под стражей до дня вступления приговора в законную силу включительно необходимо произвести на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации».

По уголовному делу потерпевшими заявлены гражданские иски о возмещении причиненного преступлением материального ущерба: 

- ФИО2 в размере 

<

данные изъяты>,

- ФИО3 в размере 

<

данные изъяты>,

- ФИО4 в размере 

<

данные изъяты>,

- ФИО5 в размере 

<

данные изъяты>,

- ФИО6 в размере 

<

данные изъяты>,

- ФИО7 в размере 

<

данные изъяты>,

- ФИО8 в размере 

<

данные изъяты>,

- ФИО9 в размере 

<

данные изъяты>,

- ФИО10 в размере 

<

данные изъяты>,

- ФИО11 в размере 

<

данные изъяты>,

- ФИО12 в размере 

<

данные изъяты>,

- ФИО13 в размере 

<

данные изъяты>,

- ФИО14 в размере 

<

данные изъяты>,

- Потерпевший №1 в размере 

<

данные изъяты>,

- ФИО15 в размере 

<

данные изъяты>,

- ФИО16 в размере 

<

данные изъяты>,

- ФИО39 в размере 

<

данные изъяты>,

- ФИО18 в размере 

<

данные изъяты>, 

- ФИО19 в размере 

<

данные изъяты>,

- ФИО20 в размере 

<

данные изъяты>,

- ФИО21 в размере 

<

данные изъяты>,

- ФИО22 в размере 

<

данные изъяты>,

- ФИО23 в размере 

<

данные изъяты>,

- ФИО24 в размере 

<

данные изъяты>.

Подсудимый иски признал.

Поскольку причинение потерпевшим в результате преступных действий подсудимого материального ущерба и его размер подтверждены материалами дела, указанные гражданские иски на основании ст.ст.1064, 1082 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить за совершение каждого из них наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении двадцати семи преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить за совершение хищений имущества ФИО20, ФИО22, ФИО24 по одному году два месяца лишения свободы за каждое преступление, за совершение каждого из оставшихся преступлений по одному году лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение на основании приговора Конаковского городского суда Тверской области от 12 декабря 2017 года отменить.

На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Конаковского городского суда Тверской области от 12 декабря 2017 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 26 февраля 2019 года. 

Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания ФИО1 под стражей по приговору Конаковского городского суда Тверской области с 26 апреля 2017 года по 12 декабря 2017 года, по настоящему уголовному делу с 24 июля 2018 года по 25 февраля 2019 года, а также время нахождения под стражей со дня постановления приговора до дня его вступления в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

Гражданские иски удовлетворить, взыскав с ФИО25 в счет возмещенияпричиненного в результате преступлений материального ущерба в пользу ФИО2 

<

данные изъяты> рублей, ФИО3 

<

данные изъяты>, ФИО4 

<

данные изъяты>, ФИО5 

<

данные изъяты>, ФИО6 

<

данные изъяты>, ФИО7 

<

данные изъяты>, ФИО8 

<

данные изъяты>, ФИО9 

<

данные изъяты>, ФИО10 

<

данные изъяты>, ФИО11 

<

данные изъяты>, ФИО12 

<

данные изъяты>, ФИО13 

<

данные изъяты>, ФИО14 

<

данные изъяты>, Потерпевший №1 

<

данные изъяты>, ФИО15 

<

данные изъяты>, ФИО16 

<

данные изъяты>, ФИО17 

<

данные изъяты>, ФИО18 

<

данные изъяты>, ФИО19 

<

данные изъяты>, ФИО20 

<

данные изъяты>, ФИО21 

<

данные изъяты>, ФИО22 

<

данные изъяты>, ФИО23 

<

данные изъяты>, ФИО24 

<

данные изъяты>.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: мобильные телефоны потерпевших, хранящиеся у них чеки оставить по принадлежности; оставшиеся чеки и их дубликаты, блокноты, листок бумаги с записями, диски с видеозаписью, детализациями, информацией об абонентских номерах и фонограммами телефонных переговоров, детализации услуг связи хранить при уголовном деле; банковские карты на имя ФИО1, водительское удостоверение на его имя, видеорегистратор, мобильный телефон iPhone-7, икону, связку ключей с брелоком, крепление сим-карты возвратить подсудимому; медицинскую маску, иные пластиковые банковские карты, а также мобильные телефоны с сим-картами - уничтожить; свидетельство о регистрации транспортного средства, автомобиль с регистрационным знаком оставить у ФИО40

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и посредством видеоконференц-связи.

Судья А.В. Корбан