Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2024 года Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Годзевича В.О., при секретаре Костылевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошкина ФИО11 к ФИО6 ФИО12, Кошкиной ФИО13, нотариусу ФИО7 ФИО14 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО6 ФИО15, Кошкиной ФИО16 о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указано, что является инвалидом детства 2 группы. ФИО10 является его матерью, ФИО2 является его отцом. 

<

дата> родители расторгли брак, вместе не проживают, он проживает с матерью, получает пенсию по инвалидности. С отцом общались редко. 

<

дата> его отец ФИО2 умер. В июле 2024 г. позвонила его бабушка, мать ФИО2, ФИО5, и сообщила, что в собственности ФИО2 имеется гараж и что нужно вступить в права наследования. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу, т.к. отстает в развитии, что в полной мере не позволяет полностью осознавать свои права и обязанности в наследственном деле. Он и его мать не знали о существовании гаража до звонка бабушки, однако к моменту ее звонка шестимесячный срок уже истек. ФИО2 владел на праве собственности гаражным боксом, площадью 22,9 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес> гаражно-строительный кооператив, бокс 377, который приобретен ФИО2 после расторжения брака с его матерью. Наследниками по закону первой очереди является он, а также ФИО8, дочь ФИО2 и его сестра по отцу, и ФИО5, мать ФИО2 и его бабушка. 

<

дата> истец обратился к нотариусу ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ему выдана информационная справка о том, что срок для принятия наследства им пропущен. 

В связи с чем истец обратился в суд с иском.

Просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2, признать его принявшим наследство, признать недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные нотариусом 

<

адрес> ФИО1 в рамках наследственного дела №, определить доли ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в наследственном имуществе, признав за каждым равные доли на гаражный бокс, площадью 22,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 4А гаражно-строительный кооператив, бокс 377.

Определением суда от 

<

дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен нотариус городского округа 

<

адрес> ФИО1.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО4, ФИО5, нотариус городского округа 

<

адрес> ФИО1 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причины неявки не известны. Ранее от ответчика ФИО4 поступило письменное заявление о том, что она не возражает против удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причины неявки не известны.

Суд, учитывая согласие стороны истца на рассмотрение дела в заочном производстве, суд в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц в заочном производстве.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии со ст.1156 ГК РФ 1. Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. 2. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. 

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. 

В соответствии со ст. 166 ГК РФ 1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). 2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц. Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли. 3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной. 4. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях. 5. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ 1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно. 2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ 1. За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. 2. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Установлено, что ФИО3 является сыном ФИО2, 

<

дата> г.р.

ФИО4 является дочерью ФИО2, 

<

дата> г.р.

ФИО5 является матерью ФИО2, 

<

дата> г.р.

До 2000 года ФИО2 и ФИО10 (мать истца) состояли в зарегистрированном браке, проживали совместно, с 

<

дата> брак между ними расторгнут, совместно с указанной даты не проживают.

ФИО3 является инвалидом детства, второй группы инвалидности, отстает в развитии, что в полной мере не позволяет полностью осознавать свои права и обязанности, проживает совместно с матерью ФИО10, получает пенсию по инвалидности.

<

дата> ФИО2 умер.

<

дата> нотариусом городского округа 

<

адрес> ФИО1 открыто наследственное дело после смерти ФИО2 по заявлению наследников по закону – ФИО5, матери наследодателя, ответчика по делу, ФИО4, дочери наследодателя, ответчика по делу. Наследственное имущество состоит из гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес>

<

дата> нотариусом ФИО1 в адрес ФИО3 направлено извещение об открытии наследственного дела, при этом адресу указан: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

При этом ФИО3 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

В июле 2024 года ФИО3 стало известно от ФИО5 об открытии наследства.

<

дата> ФИО3 обратился к нотариусу ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ему выдана информационная справка о том, что срок для принятия наследства им пропущен.

Таким образом, ФИО3 является сыном ФИО2 В установленный законом срок не обратился после смерти отца к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, нотариусом надлежащим образом об открытии наследства извещен не был, что подтверждается материалами дела.

При этом из искового заявления следует, что ФИО3 является инвалидом детства второй группы, отстает в развитии, в связи с чем не мог своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти отца.

Об открытии наследства ему стало известно от бабушки, ответчика по делу, в июле 2024 года, в связи с чем в течение шести месяцев обратился с заявлением к нотариусу.

Таким образом, по настоящему делу судом установлены уважительные причины пропуска шестимесячного срока для принятия наследства после смерти ФИО2, в связи с чем, иск о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.

В удовлетворении иска о признании истца принявшим наследством следует отказать, т.к. в установленный законом срок он наследство не принимал, суд пришел к выводу об обоснованности иска о восстановлении срока на принятие наследства, данное требование является излишне заявленным и взаимоисключающим.

Поскольку суд пришел к выводу о восстановления срока для принятия наследства ФИО3, следовательно, исковые требования о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону от 

<

дата> на имя ФИО5 и от 

<

дата> на имя ФИО4, выданные нотариусом 

<

адрес> ФИО1 на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после наследодателя ФИО2, умершего 

<

дата>, подлежат удовлетворению.

Наследственное имущество - гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК 4а, бокс 377, подлежит разделу между наследниками ФИО2, в равных долях, а именно: по 1/3 доле в праве общей долевой собственности за ФИО3, ФИО4, ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кошкина ФИО17, (***) удовлетворить частично.

Восстановить Кошкину ФИО18 срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2, 

<

дата> г.р., умершего 

<

дата>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом городского округа 

<

адрес> ФИО1 

<

дата>, на имя Кошкиной ФИО19, на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после наследодателя Кошкина ФИО20, 

<

дата> г.р., умершего 

<

дата>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом городского округа 

<

адрес> ФИО1 

<

дата>, на имя ФИО6 ФИО22, на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК 4а, бокс 377, после наследодателя Кошкина ФИО21, 

<

дата> г.р., умершего 

<

дата>.

Признать за К-ным ФИО23, 

<

дата> г.р., право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кад. №.

Признать за ФИО5, *** право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кад. №.

Признать за ФИО6 ФИО24, *** право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кад. №.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.О. Годзевич

***

***