Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

<

дата> года 

<

адрес> края

Судья Бикинского городского суда 

<

адрес> ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО2 ФИО4, 

<

дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в ООО 

<

данные изъяты> водителем,.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО5 нарушил Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Так, 

<

дата> в 15 часов 25 минут ФИО2 ФИО6 будучи водителем общественного транспорта двигающегося по маршруту в 

<

адрес> края на транспортном средстве 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в нарушение п.п. 2.1 Постановления 

<

адрес> от 

<

дата> №-пр «О снятии отдельных ограничительных мероприятий, установленных в связи с введением режима повышенной готовности в условиях распространения новой коронавирусной инфекции», не соблюдал при этом масочный режим, а именно, маска была надета не правильно, на подбородок. Указанные действия не содержат признаков правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. 

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ФИО2 ФИО7., который при составлении протокола об административном правонарушении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина ФИО2 ФИО8 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного ФИО2 ФИО9 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а также письменными объяснениями ФИО2 ФИО10 рапортом ИДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО11. Рядно. 

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО2 ФИО12 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО2 ФИО13 квалифицировать их по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, нахожу вину ФИО2 ФИО14. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 ФИО15 не усматриваю.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, то, что ФИО2 ФИО16. впервые привлекается к административной ответственности, свою вину признал полностью, судья считает возможным назначение наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО17 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд 

<

адрес>.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>