25RS0004-01-2019-004846-98 

№ 1-33-2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» января 2020 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

помощника судьи Картавой Н.В.

с участием государственного обвинителя Смирновой В.В.

защитника (удостоверение №1364, ордер №18 от 28.01.2020) ФИО1 

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, ***, судимого

- 10.03.2017 Советским районным судом г.Владивостока по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Советского районного суда г.Владивостока от 21.11.2017 условное осуждение отменено, освобожденного по отбытии наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 06.04.2019 примерно в 21 час 30 минут, находясь на участке местности с географическими координатами долгота 43°212"424" широта 131°940"352", расположенном в 15 метрах от входа на территорию дома № 10 по ул. Взлетная в г. Владивостоке, возле гаража незаконно, умышленно приобрел (нашел) без цели сбыта, для собственного употребления, подняв с земли находящееся в обмотанных изолентой, вложенных в друг друга полимерных пакетиках вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство-***, включенное в Список № 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, массой 0,45 г, что относится к значительному размеру, установленному Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

ФИО2, размотав изоленту и выбросив ее, положил в правый карман толстовки, надетой на нем, полимерные пакетики, вложенные друг в друга, в которых находилось незаконно приобретенное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство ***, массой 0,45 г, что составляет значительный размер, после чего умышленно, без цели сбыта хранил для собственного употребления указанное наркотическое вещество.

07.04.2019 примерно в 01 час 20 минут, находясь возле дома 10 по ул. Взлетная в г. Владивостоке, ФИО2 был задержан сотрудником 6 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Владивостоку, после чего доставлен в ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку, где в период с 02 часов 30 минут до 02 часов 50 минут 07.04.2019 в ходе проведения личного досмотра ФИО2 из правого наружного кармана надетой не нём толстовки были изъяты полимерные пакетики, вложенные друг в друга, с наркотическим средством.

Согласно заключению эксперта № * от 30.04.2019 вещество, изъятое 07.04.2019 в ходе личного досмотра ФИО2 по адресу: 

<

...> является смесью, содержащей наркотическое средство-***. На момент проведения предварительного исследования масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,45 г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № * от 07.04.2019), что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении вышеуказанных действий признал в полном объеме, с обвинением согласился. Пояснил, что все происходило так, как изложено в обвинительном акте, просил данные в качестве подозреваемого показания огласить.

Из оглашенных в ходе судебного следствия показаний ФИО2, данных им в качестве подозреваемого 05.06.2019 и дополненных 03.10.2019 следует, что он проживает по адресу: г. Владивосток ул. **, *, с супругой – З.С.Н., дочерью – З.А.А., сыном - З.С.А. Состоит на учете в ** с * с диагнозом *. Наркотические вещества не употребляет.

06.04.2019 примерно в 17 часов 00 минут со своими знакомыми он поехал отдыхать в район старого аэродрома, расположенного в г. Владивостоке. Там они готовили шашлыки и употребляли спиртное. Примерно в 21 час 00 минут все стали разъезжаться по домам, а он домой ехать не захотел, решил прогуляться до берега моря. Когда дошел до пляжа, расположенного в районе ст. Седанка в г. Владивостоке, решил разжечь костер, чтобы погреться. Находился к районе дома № 10 по ул. Взлетная в г. Владивостоке, стал собирать мусор, бумагу и сухие ветки, и возле гаража среди веток в сухой траве обнаружил небольшой сверток, обмотанный изолентой желтого цвета. Когда он поднял сверток, было примерно 21 час 30 минут. Развернув сверток, он увидел полимерный пакетик с застежкой зип-лок, вложенный в другой полимерный пакетик с застежкой зип-лок, в котором находилось порошкообразное вещество зеленого цвета. Изоленту желтого цвета он выбросил. Так как ранее он уже употреблял наркотическое вещество, понял, что это вещество - «скорость», и решил оставить его для личного употребления. Полимерный пакетик с веществом он положил в правый карман надетой на нем толстовки, карман на толстовке закрыл на замок-молнию. После этого вернулся на берег моря, где пробыл еще примерно 1 час 30 минут, просидев у костра. Затем он направился пешком в сторону своего дома, и примерно в 01 час 20 минут 07.04.2019 возле дома № 10 по ул. Взлетная в г. Владивостоке был остановлен сотрудниками полиции, которые представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Он сообщил свои анкетные данные и занервничал, так как понимал, что сотрудники полиции могут произвести личный досмотр и обнаружить наркотическое вещество. Однако о наличии наркотического вещества он им не сообщал. Только после того, как ему был задан вопрос о наличии при нем наркотических средств сказал, что имеет полимерный пакетик, в котором находится порошкообразное наркотическое вещество зеленого цвета. После этого сотрудники полиции доставили его в ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку для дальнейшего разбирательства. По прибытии в отдел, на место проведения личного досмотра были приглашены двое понятых. Перед досмотром ему был задан вопрос о наличии при нем наркотических средств или предметов, запрещенных к гражданскому обороту, он ответил утвердительно, пояснив, что имеет в правом кармане толстовки, надетой на нем, полимерный пакетик с наркотическим веществом внутри, который он обнаружил на земле в районе ул. Взлетная в г. Владивостоке. В ходе досмотра данный пакетик с наркотическим веществом был изъят и упакован в бумажный конверт, который опечатан бумажными бирками с оттиском печати. Также в ходе личного досмотра были изъяты смывы полости рта, смывы с пальцев рук, срезы ногтей рук. Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся (том 1, л.д. 51-54, 80-83).

Исследовав доказательства сторон обвинения и защиты, выслушав подсудимого, огласив показания свидетелей, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А.Ю.А. следует, что он состоит в должности инспектора 6-ой роты ОБППСП УМВД России по г. Владивостоку. 

07.04.2019 он находился на охране общественного порядка в составе А/П 704. Примерно в 01 час 00 минут на ул. Серова 24 в г. Владивостоке к ним обратился гражданин, который пожелал остаться неизвестным, и пояснил, что у берега моря возле дома № 10 по ул. Взлетная в г. Владивостоке находится гражданин, одетый в куртку темно синего цвета с серыми рукавами, джинсовые брюки синего цвета и кроссовки черного цвета, и у него при себе могут находиться наркотические вещества. Отрабатывая полученную информацию, они прошли в район дома № 10 по ул. Взлетная в г. Владивостоке и примерно в 01 час 20 минут заметили гражданина, схожего по описанию, которого остановили, представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Документов у гражданина при себе не оказалось, он представился, как ФИО2, * года рождения, проживающий по ул. **, * в г. Владивостоке. Заметив, что при их появлении ФИО2 стал заметно нервничать, в руках появилась дрожь, действия стали суетливыми, он пытался отойти в сторону и что-то достать из правого кармана толстовки, надетой на нем, ему был задан вопрос о наличии при себе веществ или предметов, запрещенных в гражданском обороте. На данный вопрос ФИО2 ответил утвердительно, пояснив, что в правом кармане толстовки, надетой на нем, находится полимерный пакетик с наркотическим веществом, найденным на улице. ФИО2 был доставлен в ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку (ул. Маковского 203 в г. Владивостоке) для дальнейшего разбирательства и изъятия наркотического вещества (том 1, л.д. 36-38).

Свидетель П.А.П., показания которого были оглашены, в ходе дознания 20.05.2019 пояснил, что 07.04.2019 примерно в 02 часа 25 минут был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре гражданина, у которого могли при себе находиться наркотические вещества. Он прошел в служебное помещение, расположенное по адресу: 

<

...>. Также был приглашён второй понятой, им были разъяснены права и обязанности понятых. Перед началом досмотра гражданину было предложено представиться. Тот представился, как ФИО2, * года рождения. Перед началом проведения личного досмотра ФИО2 был задан вопрос о наличии при себе запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов, на что тот ответил утвердительно и пояснил, что в правом наружном кармане толстовки, надетой на нем, находится полимерный пакетик с наркотическим веществом «скорость». Также был задан вопрос о том, спрашивали ли об этом задержавшие его сотрудники полиции, на что получен утвердительный ответ. В ходе личного досмотра ФИО2 в правом наружном кармане толстовки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом светло-зеленого цвета. Данный пакетик с веществом, изъятый у ФИО2, был упакован в пустой бумажный конверт, опечатанный бумажными бирками с оттисками печатей «Дежурная часть ОП № 6...», на которых он и второй понятой поставили свои подписи. Также у ФИО2 были изъяты образцы срезов ногтей пальцев рук, а также смывы с обеих рук и полости рта. Данные смывы и срезы были помещены в три разных полимерных пакетика, которые перетянуты нитью и опечатаны бирками с оттиском печати «Дежурная часть ОП № 6...», на которых он и второй понятой поставили свои подписи (том 1, л.д. 33-35).

Свидетель А.Х.Р., показания которого были оглашены в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, в ходе дознания 05.06.2019 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля П.А.П. (том 1, л.д. 42-44).

Из оглашенных в ходе судебного следствия показаний свидетеля Е.М.Н., данных им 04.10.2019 следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку. 

07.04.2019 находился на своем рабочем месте по адресу: 

<

...>, когда примерно в 02 часа 10 минут по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств сотрудниками ППСП УМВД России по г. Владивостоку в дежурную часть ОП№6 УМВД России по г. Владивостоку для проведения личного досмотра был доставлен ФИО2, * года рождения. В целях обеспечения законности проводимого мероприятия в дежурную часть ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку были приглашены двое мужчин для участия при проведении личного досмотра ФИО2 в качестве понятых, которым перед началом личного досмотра он разъяснил права и обязанности.

07.04.2019 в 02 часа 30 минут в присутствии понятых ФИО2 был задан вопрос о наличии при себе запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ. На заданный вопрос ФИО2 ответил, что в правом наружном кармане его толстовки находится полимерный пакетик, внутри которого - вещество зеленого цвета. После этого им в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом наружном кармане толстовки, надетой на нем, был обнаружен сверток из двух вложенных друг в друга полимерных пакетиков с застежкой (гриппер), внутри находилось вещество зеленого цвета. Данный пакетик был упакован в бумажный конверт, опечатанный бумажными бирками с оттиском печати «Дежурная часть» ОП№6 УМВД России по г. Владивостоку», где участвующие лица проставили свои подписи. Также проспиртованным ватным тампоном были изъяты смывы с пальцев рук ФИО2, смывы с полости рта, срезы ногтей пальцев рук, которые упакованы в полимерные пакетики, их горловины обмотаны нитью, концы - опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «Дежурная часть ОП№6 УМВД России по г. Владивостоку», участвующие лица проставили свои подписи. Им был составлен протокол личного досмотра ФИО2, подписанный после ознакомления всеми участвующими лицами (том 1, л.д. 84-85).

Показания вышеназванных свидетелей объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ доказательств, а именно: 

- рапортом полицейского 6-ой роты ОБ ППСП УМВД России по г. Владивостоку А.Ю.А., согласно которому 07.04.2019 примерно в 01 час 20 минут по ул. Взлетная, 10 в г. Владивостоке, был остановлен ФИО2, у которого при себе находилось наркотическое вещество (том 1, л.д. 3);

- протоколом личного досмотра от 07.04.2019, из которого следует, что 07.04.2019 в период с 02 часов 30 минут до 02 часов 50 минут по ул. Маковского, 203 в г. Владивостоке у ФИО2 обнаружен полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Обнаруженный полимерный пакетик с содержимым в присутствии понятых был изъят, упакован в бумажный конверт, опечатан бумажными бирками с оттиском мастичной печати «Д/Ч ОП № 6...», где понятые поставили свои подписи (том 1, л.д. 11-13);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.05.2019, согласно которому 03.05.2019 в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 20 минут с участием ФИО2 был осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от входа на территорию дома 10 по ул. Взлетная в г. Владивостоке, возле гаража, с географическими координатами: долгота 43°212"424" широта 131°940"352", в ходе которого ФИО2 указал место, где нашел сверток с наркотическим веществом (том 1, л.д. 27-30);

- справкой об исследовании № * от 07.04.2019, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 по адресу: 

<

...>, является смесью, содержащей наркотическое средство - ***. * включены в Список № 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998. Масса изъятого вещества (смеси) составляет 0,45 г, что является значительным размером (том 1, л.д. 17);

- заключением эксперта № * от 30.04.2019, согласно которому вещество, изъятое 07.04.2019 в ходе личного досмотра ФИО2 по адресу: 

<

...>, является смесью, содержащей наркотическое средство-***. * включены в Список № 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. На момент проведения экспертизы, масса изъятого вещества (смеси) составляет 0,44 г. На момент проведения предварительного исследования масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,45 г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № * от 07.04.2019). В смывах, произведенных 07.04.2019 с рук, с полости рта ФИО2, а также на срезах ногтей, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ нет (том 1, л.д. 23-26);

- протоколом осмотра предметов от 06.06.2019, согласно которому был осмотрен бумажный пакет с наркотическим веществом - ***, три полимерных пакетика со смывами рук, полости рта, срезами ногтей, изъятых у ФИО2 (том 1, л.д. 59-60);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07.06.2019, согласно которому бумажный пакет с наркотическим веществом - ***, массой 0,43г, а также три полимерных пакетика со смывами рук, полости рта и срезами ногтей, изъятых у ФИО2, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранятся в камере хранения наркотических средств ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку (том 1, л.д. 61-63).

Давая оценку исследованному экспертному заключению, суд находит его полным и мотивированным. При этом суд учитывает, что вышеприведённые выводы сформулированы на основе научно обоснованных результатов исследований, произведённых специалистом, имеющим достаточный стаж работы, полно и всесторонне обосновавшим свои выводы, которые не выходят за пределы специальных познаний. При этом, порядок назначения и проведения экспертизы не нарушен, и ставить его под сомнение у суда оснований не имеется. 

Все доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми и исключения из перечня доказательств, в соответствии со ст.75 УПК РФ допущено не было.

Анализируя вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они полностью согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают одни и те же обстоятельства и позволяют установить факт того, что ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Ответственность по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и наркосодержащих растений наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество каждого вида такого средства или вещества в отдельности без их сложения составило значительный размер. 

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным приобретением наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей.

Согласно п.7 указанного Постановления, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Согласно протоколу личного досмотра, 07.04.2019 в присутствии понятых П.А.П. и А.Х.Р. у ФИО2 был изъят полимерный сверток с находящимся внутри наркотическим веществом.

Как следует из протокола личного досмотра, проводился он уполномоченным лицом, в присутствии понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, при проведении досмотра ФИО2 разъяснялось его право не свидетельствовать против себя самого и своих близких родственников, ему также было предложено добровольно выдать предметы, свободный оборот которых ограничен или запрещен. Таким образом, гарантируемые законом права ФИО2 в данном случае нарушены не были.

Подсудимый ФИО2 как в ходе дознания, так и в ходе судебного следствия, подтвердил обстоятельства приобретения им наркотического средства, а также последующее его изъятие сотрудниками полиции.

Данные обстоятельства также подтверждены показаниями свидетеля А.Ю.А., который доставил подсудимого в ОП №6 УМВД России по г.Владивостоку, где в присутствии свидетелей П.А.П. и А.Х.Р. у ФИО2 был изъят полимерный сверток с наркотическим средством.

Проведенным исследованием изъятого вещества бесспорно установлено, что это вещество является смесью, содержащей наркотическое средство - ***. 

Значительный размер изъятого наркотического средства подтвержден заключением эксперта № * от 30.04.2019.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела, либо оговоре подсудимого - по делу не установлено. 

Не доверять показаниям свидетелей оснований также не имеется, поскольку до случившегося они не знали подсудимого и не имели к нему каких-либо неприязненных отношений. 

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд находит вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела не установлено, оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется.

Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что ФИО2 состоит на учете в ГБУЗ «*» с * с диагнозом *, в ГБУЗ «ККПБ» под наблюдением не находится, по месту жительства участковым уполномоченным и по месту работы характеризуется положительно.

Также установлено, что ФИО2 имеет троих детей – З.А.А., * года рождения, З.С.А., * года рождения, З.В.А., * года рождения. 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № * от 13.09.2019, ФИО2 «***» (том 1, л.д. 77-78).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей и искреннее желание избавиться от *. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ суд не считает необходимым признать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о том, что именно состояние алкогольного опьянения привело к совершению подсудимым преступления, не установлено. 

О наличии иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО2 положений ст.64 УК РФ, с учетом данных о личности, тяжести и фактических обстоятельств совершенного им преступления, суд не усматривает.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначаемого подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая положения ч.1 ст.62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение предусмотренных законом целей наказания. 

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ, с установлением ФИО2 испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 года лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 06 месяцев.

Обязать ФИО2 по вступлении приговора в законную силу в течение 10 суток встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний по месту жительства, в дни установленные инспектором; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Срок наказания ФИО2 исчислять с ***.

Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- ***, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП №6 УМВД России по г.Владивостоку - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Т.В. Бессараб 

Текст подготовлен и разрешен к публикации на интернет-сайте

Советского районного суда г. Владивостока

Судья Т.В. Бессараб