Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об отмене выписки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ вх.№И-185 ответчик обратилась за выпиской на ее земельный участок по свидетельству о праве собственности №, которая была ей предоставлена. Сотрудник 1 категории ФИО4, по мнению истца, выдала выписку по памяти, не проверив книгу учета, а ответчик скрыла факт отчуждения своей земли тремя дарственными. Считает, что с помощью этой недостоверной выписки, ответчик является недобросовестным собственником, тем самым нарушив права истца, и просит вышеуказанную выписку отменить. 

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

3-е лицо, Администрация г.о. Балашиха, в судебное заседание не явились, извещены.

3-е лицо, ФИО6, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, выслушав истицу, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно выписки из книги учета выданных свидетельств на право собственности на землю 

<

адрес>, на имя ФИО2 выдано свидетельство № на праве собственности на землю площадью 0,11 га по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Истцом в судебное заседание не было представлено каких либо относимых и допустимых доказательств, подтверждающие заявленные требования.

Кроме того, правовая позиция истца основана на неверной интерпретации действующего законодательства и не может быть положена судом в обоснование решения об удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования подлежащими отклонению в полном объеме.

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к ФИО2 об отмене выписки, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Федеральный судья: Н.Б. Гришакова

Мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ 

Федеральный судья: Н.Б. Гришакова