Дело № 2-101/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Бурла 15 июня 2017 года

Судья Бурлинского районного суда Алтайского края Климук Е.Н.,

при секретаре Ворониной Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО4 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Славгороде Алтайского края (межрайонное) об обязании зачесть в стаж работы для назначения страховой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации, обязать назначить страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Славгороде Алтайского края (межрайонное) (далее ГУ- УПФР в г.Славгороде) об обязании зачесть в стаж работы для назначения страховой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 06.09.2005 по 18.09.2005, с 16.08.2010 по 28.08.2010, с 03.04.2012 по 17.05.2012, обязать назначить страховую пенсию по старости с момента обращения с 18.04.2017г.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, до судебного заседания истец представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с назначением пенсии.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Изучив материалы настоящего дела, представленное заявление об отказе от иска, суд прекращает производство по делу по следующим основаниям. 

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст. 221 ГПК Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением. Руководствуясь ст.39 ГПК Российской Федерации, суд принимает отказ от иска, в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и других лиц, представителем ответчика представлены документы, свидетельствующие о назначении истцу пенсии по старости, зачете периодов в стаж работы, поэтому суд принимает отказ истца от иска.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, абз.3 ст.173, ст.220, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Славгороде Алтайского края (межрайонное) об обязании зачесть в стаж работы для назначения страховой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации, обязать назначить страховую пенсию, прекратить в связи с отказом истца от иска. 

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд Алтайского края.

Судья Е.Н. Климук