ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2019 г. г. Белев Тульской области

Судья Белевского районного суда Тульской области Брылева Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут гражданин ФИО1 в общественном месте - у дома № на 

<

адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гр-ну ФИО4

При рассмотрении дела ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся. Пояснил, что ФИО4 в составе 

<

данные изъяты> производил отключение электроэнергии в принадлежащем ему кафе 

<

данные изъяты> что вызвало у него гнев и негодование, которое он выразил нецензурной бранью и оскорблением в отношении ФИО4

Кроме собственного признания своей вины, обстоятельства дела и вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении. Как следует из указанного протокола, ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ;

- заявлением и объяснением ФИО4 о том, что он, являясь 

<

данные изъяты>, производил отключение электроэнергии кафе «

<

данные изъяты>», когда владелец кафе ФИО1 стал выражаться в отношении него нецензурной бранью, приказывал подключить электроэнергию и слезть с опоры;

- объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, сотрудников 

<

данные изъяты>.

Представленные доказательства получены без нарушения закона, они не противоречат друг другу, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в содеянном ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим его ответственность, отношу признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил противоправные действия в отношении лица, исполняющего свои прямые служебные обязанности, учитывая дерзость поступка, полагаю, что назначение наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, поэтому полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, не установлено.

В срок административного ареста подлежит зачету время его фактического административного задержания с момента доставления в орган внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>.

В срок административного ареста засчитать срок фактического административного задержания с момента доставления в орган внутренних дел с 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно или через Белевский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья Н.А. Брылева