№ 2а-312/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 июля 2017 г. п. Тюльган 

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сычева А.П., 

при секретаре Семещенко Н.В.,

с участием представителя административного ответчика – адвоката Спириной Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени. В своем заявлении указали, что за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства – автомобиль ВАЗ 21114, №, автомобиль ИЖ №, которые являются объектами налогообложения. Налогоплательщику было вручено налоговое уведомление № 526238 о необходимости уплаты транспортного налога за 2011 год. В связи с тем, что задолженность погашена не была, ФИО1 были направлены требования об уплате налога № 58184 по состоянию на 26.11.2016г., № 13481 по состоянию на 18.11.2015г. по сроку исполнения до 28.12.2015г. Указанные требования он не исполнил. Административный истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, который в последующем по заявлению административного ответчика был отменен.

Просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в сумме 444,48руб., пени в сумме 1445,97руб., всего 1890,45руб.

МИФНС России № 7 по Оренбургской области для участия в деле своего представителя не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИФНС России № 7 по Оренбургской области.

Представитель административного ответчика ФИО1, место жительства которого неизвестно – адвокат Спирина Л.Д. возражала против административного иска, просила в его удовлетворении отказать.

Суд, руководствуясь ст.150 КАС РФ, определил рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав доказательства, суд находит требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Законом Оренбургской области «О транспортном налоге» № 322/66-III-ОЗ от 16.11.2002 г. определены ставки налога и срок его уплаты.

В силу ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области ФИО1 было вручено налоговое уведомление № 52638 о необходимости уплаты транспортного налога за 2011 год до 15.11.2012 года, однако, задолженность погашена не была.

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику были направлены требования об уплате налога № 58184 по состоянию на 26.11.2012 год по сроку исполнения не позднее 11.01.2013 года, № 13481 по состоянию на 18.11.2015 год по сроку исполнения не позднее 28.12.2016 года. Указанные требования ФИО1 не исполнил.

С данными требованиями Межрайонная ИФНС России № 7 по Оренбургской области обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа. Вынесенный 02.12.2016 г. мировым судьей судебный приказ о взыскании сумм налога был отменен, в связи с поступлением от ФИО1 возражений.

Таким образом, до настоящего времени административным ответчиком ФИО1 недоимка по транспортному налогу не оплачена, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.114 КАС РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку требования МИФНС России № 7 по Оренбургской области удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

...>, недоимку по транспортному налогу за 2011 год в сумме 444 (четыреста сорок четыре) рубля 48 копеек, пени в сумме 1445 (одна тысяча четыреста сорок пять) рублей 97 копеек, всего 1890 (одна тысяча восемьсот девяносто) рублей 45 копеек.

Задолженность по транспортному налогу перечислить на:

счет 40101810200000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России Оренбургской области г. Оренбурга

БИК 045354001 

получатель - Управление Федерального казначейства Оренбургской области

ИНН 

<

***> КПП 561201001

КБК 18210604012021000110

ОКАТО (ОКТМО) 53653428

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.П. Сычев